Drzitel ZP pri zadosti o vydani povoleni k drzeni, noseni a vlastneni zbrane kat. B muze jako duvod zadosti uvest vsechny moznosti, na ktere ma opravneni. Zakon nic v tomto smeru neomezuje.

NP se vraci jen proto, ze je to zabehnuta praxe. Neni povinnost vydane rozhodnuti samozrejme vracet.

Je nutne uvest datum prevodu, ktere nemusi byt stejne jako datum oznameni. V praxi tak staci napsat na oznameni do kolonky zpusob prevodu vlastnictvi napr. kupni smlouva ze dne 1.1.1111

scorpions.cz--- chci jen zeptat já osobně když prodám zbraň na šedivák oproti NP taky nemám doma CRZu a hned to jdu odhlásit popřípadě zaregistrovat a nenám problém ani když sem tam za 10 minut po koupi či prodeji Prevod mezi fyzickymi osobami je neco jineho. Zde policie sama v systemu CRZ prevede ...

Ano, je to tak. Nic nebrani oznamit nabyti vlastnictvi zbrane. Problem je pouze v tom, ze neodejdes s prukazem zbrane, ale musis si pro nej zajit pozdeji. Zalezi, jestli nekde delaji PZ na pockani nebo ne. Pokud ne, tak je to vlastne jedno.

Prodejce ma tusim 48h, do kdy musi prodanou zbran v CRZ prevest na noveho majitele. Takze pokud koupis zbran dnes, ale prodejce ji neprevede v CRZ na tebe nez dojdes na policii registrovat, tak policie nema co registrovat. Vse je vazane na CRZ a pokud je zbran vedena v CRZ na knize prodejce (rozumej...

Cipis napsal jak to funguje. Je to postup spravny podle spravniho radu a dale cokoli dalsiho je placani prazdne slamy. Pokud nekdo zmeska lhutu a zacne vykladat, jak byl v nemocnici a nemohl, tak to opravdu nepomuze. Ano, muze se proti rozhodnuti odvolat, muze zadst o navraceni lhuty, ale bude to z ...

Ja kupoval v rijnu a sleva byla cca 1 tisic.

Myslim, ze cipis to vysvetlil dost jasne. Pokud to nekdo nechape, tak by si mel nastudovat podrobne krome zakona o znranich take sprvni rad, kde je definovan pojem oznameni, moznosti podani oznameni a lhuty.

Oznameni nabyti vlastnictvi zbrane jde ucinit i dalkove (postou, datovou schrankou, pripadne take emailem). Deset pracovnich dnu je dostatecne dlouha doba. Pokud to nekdo nedodrzi, tak ma proste smulu a vetsinou to konci prestupkem, pokutou a co je nejhorsi - evidenci prestupku. A jak jsem psal, 2 p...

1 zaznam o prestupku. 2 zaznamy behem 3 let vybraneho okruhu = ztrata spolehlivosti = zanik ZP. Prostuduj paragraf 23 zakona 119/2002 Sb.

přečti si to ještě jednou.... No precteno: § 5 (1) V praktické části zkoušky žadatel k prokázání znalostí bezpečné manipulace se zbraní a střelivem samostatně předvede... 2) Zbraň nebo zbraně k předvedení činností uvedených v odstavci 1 a ke střelbě na pevný cíl podle § 6 určí žadateli zkušební kom...

skagerak píše:@Andreas Baader, ustanovení na které odkazuješ (§6 odst.1), se týká střelby, tady jde o manipulaci ...

Ale paragraf 5 se odkazuje na par. 6, takze plati i pro manipulaci.

Tady neni nic moc co resit. Vyhlaska 221/2017 Sb., konkretne paragraf 6 ods. 1, urcuje presne bez moznosti jine volby zbrane pro konkretni skupiny ZP. Pokud si tedy zadatel o ZP zadal pouze o skupinu C - lovecke ucely, nesmi mu zkusebni komisar dat ke zkousce kratkou kulovou zbran, nebot takovemu za...

Vydani PZ je otazka max 10 min. Takze jasat nad tim, ze nekdo za 48h zavolal je usmevne.