Medvídek píše:Noo , drahá by si přála brokovou pumpu . Stačí levnější model .

Broková Pumpa NORINCO 12/76
Cena: 4900 CZK
Plzeňský kraj
http://bazar.hunting-shop.cz/inzerat/79 ... nco-12-76/

Musím se omluvit, jak jsem to četl na mobilu, přísahal bych, že šlo o skupinu B, proto jsem o ní začal. Takže sided měl pravdu, neumím číst

kasrman píše:je možný,aby koupil voják pistoly za sníženou cenu a následně ji převedl na mě?

Ano, bylo to tu několikrát řešeno.

viewtopic.php?p=51266#p51266
Díky za zajímavou diskusi.

Carloss: problém je v tom, že je potřeba se striktně držet zákona. Je to o liteře, ne o duchu zákona. Z lidského hlediska to vidím jako vy, ale zákon protě mluví trochu jinak. Připomnělo mi to dávný problém s rychlostí ve vyhlášce o provozu na pozemních komunikacích. Musela se novelizovat, protože ř...

sided: kdybys četl pořádně, zjistil bys, že případné přestupkové komisi bych tě doporučil v případě, že mě budeš dál urážet. Ani pozice moderátora ti nedává právo druhé urážet. Zpět k věci: žádný zákon to nezakazuje a oba to povolují. Já nevytrhuju ustanovení z kontextu, naopak beru v potaz všechny ...

Carloss: právem držitele B je mj. nosit (potažmo střílet) v místech, kde je k tomu oprávněn podle jiného předpisu. Tím jiným předpisem může být právě zákon o myslivosti, umožňující lovit držitelům ZP bez rozlišení skupin. Proto bych chtěl najít, kde se upravuje to, že to takto vyložit nelze. Ať už z...

sided: byl bys takl laskavý a našel ve zmiňovaném zákoně o myslivosti, že se skupinou B nesmím lovit? Celou dobu říkám, že tam nic takového není. Když něco tvrdíš, určitě jsi schopný své tvrzení doložit.

Upřímně řečeno, než před soudem/přestupkovou komisí spoléhat na názor (byť sebekvalifikovanějšího) úředníka z Ministerstva zemědělství, to je lepší těch pár stovek obětovat a udělat si C

Mobster: přesně to je to, co hledám a co čeklám, že někdo dokáže napsat. Jakmile někdo ten předpis objeví, bude celá záležitost jasná. Do té doby platí, že to zakázané není, jen se s tou situací nepočítalo (a mne to taky nenapadlo, když jsem si dělal C jen pro jistotu). EDIT: ne "platí", a...

sided: každé své tvrzení jsem podepřel konkrétním ustanovením zákona. Také jsem navrhl způsoby, jak mou teorii vyvrátit. Nikdo se toho neujal, místo toho druzí opakují to nesporné (kde se shodujeme). Dokonce jsem se pokusil diskusi utnout s tím, že máme každý nějaký názror. Nebyl jsem to já, kdo dál...

Tak dlouho se chodí k dělníkům s plynovkou, až se zajde k doktorovi s průstřelem.

Carloss: vím, co zákon popisuje, ale mobil-man a KajaKliment tu tvrdí, že NEBO odděluje práva jednotlivých skupin, v důsledku čehož by to bylo jak píšu - C by nesměl střílet jinde, než podle zvláštního předpisu. Právo používat zbraň podle jiných právních předpisů mají obě skupiny. Není jediný důvod,...

mobil-man, KajaKliment: podle vás teda sportovci nesmí střílet jinde než na střelnici, protože B je před nebo? Budete i rušit biatlon a moderní pětiboj? A myslivci na střelnici střílet nesmí, protože C je za nebo? To snad nemyslíte vážně, pánové...

Když "není na tom nic, co by se dalo vyložit jinak", proč je teda u hospodáře uvedeno ZP C a u lovu jen ZP? To zatím nebylo vysvětleno, přitom odůvodněné (podložené konkrétním paragrafem) vysvětlení by nejspíš bylo řešením celého původního dotazu.