Tady jsem zvědav, kdy se ozvou kolegové na to, že v Praze odebírají nákupní povolení, když je majetkem osoby žádající…
Pochopitelně, že kontrola se provádí při odevzdání šediváku, ale to neznamená, že nemá inspektor právo požádat o znovu předložení.

No koupil jsem ji za peníze, chleba nechtěli

No ta 6,35 mne napadla pro svoji placatost, např. ČZ45 a podobně a je to na nošení ne na střílení, takže cena náboje není rozhodující. Ale to sem nepatří.

Tak jsem zvědav, zda se najde uživatel, který má s touto maličkou nějaké zkušenosti

Nedá mi to, musím reagovat, alespoň na téma moderátoři zde a na onom fóru. Předně jsem více než potěšen, že je zde velmi omezený počet moderátorů a těch co mohu do něčeho zasahovat, jelikož na onom fóru je tzv. moderátorů jako malejch myší, a jsou mezi nima mistři světa a ředitelé zeměkoule. A další...

JJ, tak to je poznat zde: http://goo.gl/sjKuWT" onclick="window.open(this.href);return false; a http://goo.gl/aguOS7" onclick="window.open(this.href);return false; a http://goo.gl/FM97hb" onclick="window.open(this.href);return false; zde se podle mne jedná o ERMU prodávanou v USA Takže to je dnes ne...

No a to já zase vlastně dávám pod botku vždy neb mi to vadí, u CZ50 jsem používal jen ten původní zásobník s rovnou botkou

No, dával jsem si na to pozor, ale když ji člověk špatně chytne, nebo má baculatou ruku tak smůla.

Zdravím kolegové, máte někdo tuto maličkou? Je to de facto klon Walther TPH a zajímají mne reálné osobní zkušenosti nikoliv, co kdo někde vyčetl či slyšel. Sám jsem z ní moc zatím nenastřílel, použil jsem standard SB a dá se říci, že OK. Bohužel ne netu jsem nalezl jen článek na Polském webu: http:/...

Chtěl jsem tady odpovědět na názor, že nechám napadnout raději dítě, ale je to blbost, nebo dát příspěvek na téma fekálie a zodpovědnost, ale to dávno řeší zákon a vyhlášky a také napsat co si myslím o souhře náhod, které vedly k zastřelení psa ochrankou, ale asi to nešlo jinak, jenže to se dostanem...

No já těch chytrých a tzv. reálně a názory se presentujících držitelů ZP znám bohužel dost. Jinak ano graver má částečně pravdu, ale de-facto jsem pořád obojí. To ovšem neznamená, že se budu usmívat na agresivního psa, který už zaútočil, ale určitě nebudu střílet na psa, který na mne vrčí, štěká a t...

Pánové hovořte a vyjadřujte se jako normální držitelé ZP a zbraní, ne jako militantní a agresivně uvažující jedinci. Já sám jsem pejskař i držitel ZP a zbraně a kvituji, že konečně není zvíře obecně = nejen pes pouhou věcí. Vaše narážky se dají lehce otočit na vás/nás a obávám se, že vítěz je předem...

No mají v Praze pobočku a dle jejich 10tera mohu de facto vše = co je pro dobro USA.
Pochybuji, že jejich zatýkání bylo bez spoluúčasti či schválení CZ.
Akorát napsat: FBI spolu s PČR zatkla, není tak velká bomba jako: FBI zatkla v Praze...

Tak jestli to je toto:

No je přeci nutno uvádět i co chci kupovat = samonabíjecí puška, pistole, revolver, tohle je podstatné, ráže je podružná....

Asi takhle: Když mám pět pistolí, tři v trezoru dvě "vhodně zabezpečené" je v souladu se zákonem. Ovšem jen do té doby, než někdo ukradne (byť třeba ze zamčeného bytu) jednu z těch dvou mimo trezor..... Ale to nebylo předmětem. Poučka je jasná, mám 5 zbraní, musím mít uzamykatelné ocelové...

-to Carloss: Nevím zda to bylo na mne, ale o něčem takovém nepíšu. Poukazuji na rozdíl v posuzování, když mám do 2 a nad 2. V jednom případě je třeba mít zabezpečení dle zákona, tj. "uložením do uzamykatelné ocelové schránky nebo uzamykatelné ocelové skříně nebo zvláštního uzamčeného zařízení, ...