Zákrok nebo zabití policistou?

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy


DVII
Příspěvky: 369

Příspěvek#46 » pon 25. srp 2025, 06:54

Policajt průser, to jo. Ale třeba se přijde na to, že to bylo oprávněné. Ale zajímavá věc je, že toho týpka natočil někdo, když se hádal s manželkou v parku a následně, když ho policajt vypnul, a obé pustil do médií...

Uživatelský avatar
CzechJoker
Příspěvky: 1393

Příspěvek#47 » pon 25. srp 2025, 07:28

To mi nepřijde zajímavé, ale v dnešní době normální. Akorát se takové video většinou dostane do sekce bizáru, maximálně jeho protagonistu vyhodí z práce.

Uživatelský avatar
DesertEagle
Příspěvky: 891

Příspěvek#48 » pon 25. srp 2025, 08:15

Souhlasím s Danem. Jako tradičně se vyrojila řada přechytrálků. kteří už všechno ví od PC nebo od půlitru v hospodě. Rozhodovat se ve zlomku vteřiny s adrenalinem je opravdu náročné.

Uživatelský avatar
Blacky
Příspěvky: 2781

Příspěvek#49 » pon 25. srp 2025, 08:34

Čímž neříkám, že s to má "zamest pod koberec", jak zase mnozi predjimaji ,ze policie udela. Ale taky by to nemel byt hon na carodejnice.

Proste vyhodnoceni fakt. A (chápu ze to muze byt rizikove "otevreni pandoriny skrinky") polehcujici okolnost, ze postizeny byl kriminalnik.

A pak nějaká obecná zdrzenlivost ve vynaseni soudu od PC/hospody. To me zlobi dost. Jasan, sam tomu obcas podlehnu, ale tvl "svoboda slova/vseho" a pocit anonymity na sitich se dost zvrhla. Navic mám pocit, ze prevence a omezeni rizika ad absurdum, se stala mantrou. I v pripade, ze "neideální" zakrok/čin dopadne dobře, tak stejně resime co by kdyby. Jsou proste situace, kdy nevadi resit nasledky a nesnazit se za kazdou cenu zabranit pricine.



dan
Příspěvky: 1239

Příspěvek#50 » pon 25. srp 2025, 09:44

DVII píše:Ale třeba se přijde na to, že to bylo oprávněné.
Ted uz se neprijde na nic. Tak jak je partie rozehrana je uz vlastne jedno co presne se tam stalo. Resit se bude predevsim, jestli mensi skody vzniknou kdyz reknou, ze to je v poradku (a bude se po hospodach rvat, ze "bracha na brachu") nebo je lepsi demostrativne policistu potrestat a okate se od jeho konani distancovat.- cimz se lid upokoji, ale ma to zase negativni dopady do fungovani Policie. Protoze vedeni proste hodi pres palubu jednoho "ze svych" a vsichni ostatni si predstavi, ze jednou snadno mohou byt na jeho miste. Ted uz to je ciste jen o vyberu mensiho zla. Skoda.
A na media to nesvadejte. Ta zverejnuji to, po cem lid sili. Takze az si zase priste bude nekdo stezovat, ze policie nekde jen pasivne prihlizela a nezasahla, at si vzpomene na to, co kazdemu policistovi hrozi, kdyz zasahne aktivne.
Mame presne takovy svet, jaky si ho sami delame.



ante
Příspěvky: 440

Příspěvek#51 » pon 25. srp 2025, 09:56

Tak je v placu video, komentuje a rozebírá se video. To mi nepřijde jako něco přes nějakou čáru že bych se měl zahalit do neproniknutelnýho oblaku mlčení.

Ty bys chtěl mít nadřízenýho kterej tě hodí přes palubu při sebemenším problému? Co myslíš že eventuálně demoralizuje víc? Tohle nebo troušení nějakejch internetovejch mouder na ZK?



Erix
Příspěvky: 1026

Příspěvek#52 » pon 25. srp 2025, 10:45

Tak "Damoklův meč" nad sebou má nejen každý polda, ale i hasič či záchranář. Vždy je to o tom, že jednomu možná pomůžu, dalšímu možná ne, nebo mě budou soudit.

U těch poldů (alespoň) řadových je to taky o tom, že berou pěkný prd na to, co mají dělat a jaké riziko podstupují. Doma to mají často na levačku, nebo dokonce časem o rodinu přijdou, to je pak rázem i jiná nálada ve službě. Jak kdosi kdesi zmiňoval, média pěkně lidi mění a vyvolávají uměle pocit nedostatku, obavy a až agresi.

Příslušník to patrně nezvládl a již po 10-ti letech služby "vyhořel" a jednoduše to odmáčknul. :? Co by se, dělo kdyby třeba přemířil kolegy co provádějí ZP sci-fi kování na zemi a zda by to taky nechytil je otázkou. :? Vyšetřit se to musí, stát se to mně, tato noční můra, tak přinejmenším sám odcházím od sboru a na kvér již nesáhnu -> případný ZP bych odevzdal.



MRBLUE
Příspěvky: 1102

Příspěvek#53 » pon 25. srp 2025, 11:19

Ak z nedbalosti, skratu, ci z ineho dovodu vysokozdviznym vozikom zhodis na zakaznika paletu tehal a zabijes ho, asi nebudes cakat ze to zamestnavatel zametie pod koberec? Len preto ze je malo vodicov VZV, alebo ze to je moc zodpovedna robota? Preco by to mal ocakavat policajt?

Uživatelský avatar
CzechJoker
Příspěvky: 1393

Příspěvek#54 » pon 25. srp 2025, 11:38

Nemyslím si, že jde o syndrom vyhoření, ale spíš o tunelové vidění a adrenalin.
Pokud jde o vyšetřování, tak pokud se nepletu, každý takový zákrok je vyšetřován GIBSem. I oni mají svoje problémy, viz nález ÚS, ale v tomto "běžném" případě by měli postupovat standardně.
Pokud jde o to, zda byl dotyčný kriminálník, dovolím si ocitovat emeritního ministra spravedlnosti Dona Pabla: "Protože mediální mistři st. aparátu tradičně “pouští” ze spisu pečlivě vybraným novinářům jen to, co se jim hodí." V tomto případě policejní mluvčí vypustila dílčí informaci, že dotyčný byl jejich "starý známý". To je mnohoznačné, někdo to přeloží, že to byl recidivista a jiný, že seděl v roce 1997 a má historický škraloup. Takže bych byl opatrný.



DVII
Příspěvky: 369

Příspěvek#55 » pon 25. srp 2025, 14:47

Mam dojem, že ty informace o týpkovy vylezly dřív než na něj nastoupili muži v černém. Ale ruku fo ohně za to nedám

Uživatelský avatar
CzechJoker
Příspěvky: 1393

Příspěvek#56 » pon 25. srp 2025, 15:07

O tom trestu v roce 1997 mluvil jeho bratr. Je to rodina a je potřeba to brát s rezervou, nicméně je dobré to zmínit. Nic není černobílé.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 29 hostů