rybařící pytlák střílí

[hauktor]

včera u berounky v jedenáct večer rybářská hlídka kontrolovala pyláky.ti ho napadli,podle tv nova krátkou malorážkou. v čím asi toho hlídkujícího ohrožoval,když střelu zadržely složené noviny?myslíte,že by to soud uznal za NO kdyby hlídkující nestřílel jen do země?každopádně má mou úctu,za to že toho lotra neodstřelil,ikdyž si o to koledoval.

[jakde]

Že by flobertka?

Každopádně musí mít porybný nervy jak špagáty. Nechat se dvakrát trefit bůhvíčím a ještě pálit varovnou...

Pro ty, kteří nechtějí hledat:
http://www.mediafax.cz/krimi/3103585-V- ... ily-noviny

[rabbit3278]

ani ne tak nervy ja špagáty, ale spíš mu chybí pud sebezáchovy. Malorážka to byla dost těžko, protože by v náprsní kapse musel mít bibli a ne noviny. Podle mě měl už po prvním výstřelu použít zbraň a né do země ale do oblasti nohou, alespoň by ten hajzl neutekl.
Z pohledu zákona si myslim, že i ikdyby došlo k výstřelu z plynovky, né plynem, to by bylo jasné že jde o plynovku, ale poplašným, kde může člověk po výstřelu předpokládat, že se útočník pouze netrefil, je použití zbraně NO. Alespoň by to tak mělo podle mě být