Vadný náboj roztrhl pistoli.

[Dizza]

Kde koupím takovou laminátovou tyčku?

[ante]

Takže v tom budete nakonec lovit uvázlou střelu, třísky z laminátu a zmuchlanou hizlnu 7,65 chápu to správně??? ) )

[Jarda.Jezek]

Nechápeš.

[v.k.]

Uvizlych luger strel jsem vyklepaval hodne,. Udelal jsem si na to tycku z M8 zavitove tyce tridy 10.9 na kterou je nasazena a smrstena teplem smrstitelna buzirka. Prumer to ma akorat aby se dala lehce zasunout, nemela vuli a snahu ohybat se, polyolefinova smrstovacka na povrchu je mekka.
Vyhoda sklolaminatove tycky mi unika, kdyz je krehka, s ostrymi a tvrdymi vlakny.

[Jarda.Jezek]

Výhoda je hmotnost a šetrnost k hlavni. S mosazí na koncích se nerozpadne. O železu s bužírkou jsem kdysi taky uvažoval, ale je těžké a bužírka se může v zápalu boje protrhnout.

[v.k.]

Setrnost sklolaminatu k hlavni? Jak je to mysleno? Ja myslim, ze je to presne naopak - tvrdost sklelnych vlaken. Obycejna polyolefinova buzirka (myslim ze jsem tam dal 12.7mm) se netrha. Vybouchal jsem jednim kusem urcite vyssi desitky strel.

[Jarda.Jezek]

Vyšel jsem z toho, že tyčka se snadno řeže jak pilkou tak se snadno zařízne nožem, jakož se i snadno brousí smirkem. Z toho jsem usoudil, že tvrdost nebude nijak velká. Na druhou stranu úvaha o skle a jeho tvrdosti má něco do sebe... Možná na tyčku ještě přidám bužírku...

[audis]

Neblaznete s škodlivosti trochu skla. Hlaveň je z oceli. U sklenářů Ocelový řezák řeže sklo... Hlaveň není hliněná.

[Jarda.Jezek]

Tohle mě napadlo jako první taky. Pak mi došlo, že to není řez, ale bodovým tlakem vylámané kousky za využití křehkosti skla. Tady nám ale jde spíš o tvrdost.

Utěšuje mě, že pryskyřice v laminátu tvrdá nebude a vlákna dodávají spíš pružnost a pevnost než tvrdost. Přeci jen, viz to řezání. Ale i to mohlo být řezání pryskyřice a drcení skla...

Takže já bych tu tvrdost laminátové tyčky tak nějak automaticky předem nepodceňoval.

[v.k.]

audis> rezak na sklo nema, pokud vim, hrot ocelovy, ale bud z nejakeho karbidu, cbn nebo umeleho diamantu. Proste neceho tvrdsiho nez sklo. A tim nerikam, ze by pouziti sklolaminatu byla apriori katastrofa, jen mi neprijde k hlavni 'setrnejsi' jak zaznelo, kdyz je naopak jako jeden z mala materialu tvrdsi nez ona.

[v.k.]

Jarda.Jezek> ta vlakna v kompozitu dodavaji primarne tuhost. To dava smysl vzhledem k ohybu pri tom vytloukani, ale kdyz vymezis vuli tycka-hlaven, tak se neohyba ani obycejna ocelova tyc...tak proc sklolaminat?
Ostry je i povrch, ta nasekana vlakna trci z povrchu jajko tvrde brity. Proto se z GF a CF kompozitu nedelaji treba prevodova kola v kontaktu s kolama sintrovanyma MIM a nebo treba z barevnych kovu. Protoze je pak brousi.

[romv]

... a teď si na mě, škarohlídi, můžete se svými ucpanými laufy klidně přijít!

20250320_123347.jpg

20250320_123419.jpg

Takovou pěknou kouzelnou hůlku bych taky chtěl

[Murphy]

Ted mi doslo, ze sklo je i ve smirglu.
A z laminatove rycky se o hranu laufu muze sklo vylamat a ve spolupraci s trochou mastnnoty vytvorit brusnou pastu.
Mozna by byla setrnejsi hlinikova tycka?
Nebo i ocelova s hladkym povrchem?
Tedy za predpokladu, ze na konci bude ta mosazna patrona.

[v.k.]

Murphy> jj, Al nebo treba mosazna, bronzova tycka budou k hlavni setrne, protoze jsou obecne mekke. Ale ze stejneho duvodu se ti taky na obou koncich roztemuji, musi byt teda na strane strely trochu uzsi, abys ji tam nezatemoval
Mekke kovy ale taky budou mit vetsi tendenci k ohybu, nemaji zdaleka takovou vzpernou stabilitu jako ta ocelova tycka.

Pro jednorazove vytloukani je to nejspis nepodstatne, tu hlaven nijak zasadneji neposkodis

[Piggy]

rezak na sklo nema, pokud vim, hrot ocelovy, ale bud z nejakeho karbidu, cbn nebo umeleho diamantu

Ve školních laborkách jsme lámali skleněné trubičky po vytvoření rýhy ocelovým pilníčkem.