ZbraneKvalitneCZ

Tomasek: podle novinářů je největší zpráva to, že měl doma dokonce samopal vzor 58. To jsou trapáci, pokud ho měl legálně tak co jim na tom vadí?

Nevím, z čeho jsi odvodil, že největší zpráva byla ta 58, já osobně nejvíc emocí u redaktora viděl u toho nástražného systému.
A ani se nedivím, mít doma nástražné systémy opravdu není normální, a už vůbec není normální na sebe zavolat PČR, tedy pokud byl ve stavu, kdy si pamatoval, co má doma.
Antipatie k některým novinářům stranou, tohle je další hřebík do rakve komunity, a byl na podnose dodán z vlastních řad. A novináři za to nemůžou.

Čím víc se blíží projednávání nového zákona o zbraních, tím víc bude narůstat "hustota" takových zpráv v médiích. Historicky to tak vždycky bylo.

A kdy to projednávání bude?

Já jsem si říkal, že to je možná úhlem pohledu - tady na fóru se žádný případ nevynechá a tudíž jich tu je víc než s kolika se setká ten co sleduje běžná media. Ale i tak je v poslední době četnost vyšší a blížící se termín projednávání NZoZ by to dostatečně vysvětloval - pacifisté (zejména ti militantní), ti co chtějí naše dobro (přestože my si ho nechceme nechat vzít), zkrátka lepší lidé si nechtějí nechat ujít příležitost

a) Západní civilizaci prostě dochází psychické síly. střelci nejsou výjimka
b) Když po sobě zahrádkáři začnou házet přepravky nebo golfisté hole, nedělá to takový hluk a lidi neumírají, zásahovka tam nepřijede, pravděpodobnost článku je tedy u nás vždy větší, protože při každé takové záležitosti je na dotčené ulici pěkné divadlo.

Někdo je schopen si přiznat problém ve své specifické komunitě, někdo si holt nasazuje růžové brýle a svaluje zvýšenou pozornost na "zaujatá" (nejlépe všechna) média.

"Problém ve specifické komunitě" je spousty a spousty let stejný, tedy trestné činy legálních držitelů zbraní jsou každoročně víceméně na stejné úrovni, několik desítek trestných činů (30-60 ročně), mrtví v jednotkách případů za rok.
Ovšem intenzita jejich medializace se vždy zvyšuje s nějakou novelou zákona, přípravou, projednávání a přijetí směrnice atd. Až to budeš sledovat 25 let, uvidíš souvislost, bylo to tak se zákonem 288, zákonem a jeho novelami 119, směrnicí EU. Tak to prostě je a nejedná se o žádné svalování.

Statistiky PČR vedla až do roku 2014 včetně, od té doby jsou ale nekvalitně zhotovené. Dělal jsem si šetření a za roky 2010 - 2014 (5 let) bylo s legální zbraní kat. A B C spácháno (pokud si pamatuji) 22 vražd a pokusů o něj.

Za toto pětileté období se legální A/B/C podílely na vraždách a pokusech o něj podílely z 2,5 %. Držitelé ZP tvoří 7 % dospělé mužské populace a jako takoví by se měli podílet na 6 % vražd. Pokud by držitelé ZP páchali vraždy a pokusy o ně jen a pouze s A/B/C tak by jejich vražednost byla méně než poloviční oproti průměru populace.

Bohužel to trochu kazí fakt že pokusy o vraždu s palnými zbraněmi jsou více smrtelné než ty jiné a tak se na dokonaných vraždách podílí z asi 4 - 5 % (kvalifikovaný odhad, na beton to nejde). Tedy stále méně než průměr populace ale ne tak výrazně.

Co se týká ublížení na zdraví tak je to téměř 0 a u těžkých ublížení na zdraví to je pod 0.5 %, tedy řádová pod-reprezentovanost. Data mám teď na jiném počítači.

Naopak jsem si celkem jist že sebevražednost u držitelů ZP je asi o 10 - 20 % vyšší než u srovnatelné populace (tedy cca 10 sebevražd navíc) - ale ne každá sebevražda je špatná (terminální nemoc...).
Smrtelné nehoby A/B/C - méně než 1 ročně (z celkových 3500 smrtelných nehod).

@JoeBiden: díky za údaje, vyhodnocoval jsi, jestli v těch letech ty vraždy a pokusy měly nějaký trend (setrvalý, pokles, nárůst)?

Celkový počet setrvalý ale počet vražd A/B/C má velké fluktuace protože jde o malé počty ale v průměru jde o ty 4,5 ročně. Celkově vražednost v ČR klesá. Celkově se na těch 15 dokonaných zabitích ročně z CZSO podílí A/B/C tak z 1/3 - zbytek jsou Déčka, nelegální, obrany a policie.
https://knoema.com/atlas/Czech-Republic/Homicide-rate

JoeBiden: co konkrétně znamená: "nekvalitně zhotovené?" Pokud si dobře pamatuji, tak policie přestala před lety sledovat statistiku trestných činů s legálně drženou palnou zbraní, jejíž držení je podmíněno zbrojním průkazem, protože ta čísla byla v rámci celostátní zločinnosti zanedbatelně malá...

Na statistikách z roku 2015+ je poznat, že nejsou zcela vyplněné, nepoužitelné