ZbraneKvalitneCZ

Podstatná je informace, že nešlo o legální zbraň.

Všechno co na něj mají, si na sebe napraskal sám. Sám se odsoudil debil. Když mi bylo dvacet, taky jsem byl naucen, že policii se má říct vše hned a po pravdě a litovat se a že mi to pomůže. H*vno. a to byla chyba.

Od mala děti učit, že se nevypovídá, aspoň ne hned.

A myslíš, že kdyby zatloukal a lhal, že by se do toho nezamotal a že by se třeba ten postřelený kamarád nepodřekl a že by se stejně nakonec nedošlo k tomu jak to bylo jen s horším výsledkem - vyšším trestem???
Já to zatloukání nějak nechápu, chápu, že se má říci pravda nejlépe za přítomnosti advokáta, aby nedošlo ke zkreslení fakt, ale jinak.....

Třeba policajti postupují tak, že nevypovídají, věc za ně řeší advokát a věc se uzavře pro nedostatek důkazů.
Totožnému chování občana se říká "zneužívání práva nevypovídat" a "finta s advokátem"

Řada lidí trpí mylnou představou, že OČTŘ usilují o nalezení skutečného viníka a vykonání spravedlnosti.
To je většinou omyl. V případě pokutovatelných přestupků jde o optimalizaci výběru pokut a v připadě trestním pak vyřešení případu jakýmkoliv způsobem.

Např. jedete autem a nezaviněně štrejchnete spodkem tak, že musíte nechat auto odtáhnout a někdo nahlásí nehodu. Nic se nikomu nestane, ale přijedou policajti a vy jako na potvoru nadýcháte.
Policajt by do protokolu napsal, že odmítá domněnku, že řídil a dál by nevypovídal. Ovčan řekne jak to bylo a předpokládá, že taková banalita bude vyřešena přiměřeně.
Anebo nadýcháte 0,1 promile a policajt se zeptá, zda jste před jízdou požil alkohol ... co řeknete?

U těch pitomců s malorážkou nevíme nic, tak je to těžké hodnotit. Že jim nepatří taková věc do rukou je snad jasné.

No, docela dost chyb v manipulaci ...

Nesmiřitelný D-Fens je všude . Ovšem naprostá pravda. Nevypovídat a děti to učit hned, jakmile otevřou pusinku. A jakmile se sami nají, hned učit bezpečnou manipulaci . A od druhého stupně usilovně korigovat lži demokratury. Když se to rozmůže, nemusí to nakonec dopadnout úplně blbě.