Další voda na mlýn pro sluníčkáře

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy
Uživatelský avatar
paza
Příspěvky: 778

Příspěvek#1 » pon 29. črc 2019, 13:49

https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/z ... m=z-boxiku

Dovedete to pochopit, že si legální držitel zbraně dokáže takto nezodpovědně počínat??????????



pavelg
Příspěvky: 1607

Příspěvek#2 » pon 29. črc 2019, 13:52

Zrovna Kevina mohl mít neustále u sebe. Asi se rozhodoval mezi dvěmi přestupky:
1. chlastat ozbrojen
2. nechat zbraň nezabezpečenou

a zvolil to druhé.



Vindex
Příspěvky: 67

Příspěvek#3 » pon 29. črc 2019, 14:45

Mohl chlastat s nenabitou...

Uživatelský avatar
Int1m1thy
Příspěvky: 1214

Příspěvek#4 » pon 29. črc 2019, 16:37

Vindex tohle bych nesiril... to je takove nase verejne tajemstvi ;)



Dragunov
Příspěvky: 353

Příspěvek#5 » pon 29. črc 2019, 20:21

Nevím jak to tam vypadá ale dost těžko. Jelikož se jednalo o festival. Chyba ji vůbec tahat ale člověk se asi ze zvyku zapomene. Kor s ledvinkou a Kevinem. Ono nevím jak by reagovali sekuriťáci když by ji u někoho našli při kontrole. I když co si budem Kevina by snad šlo i pronýst.



kiv61
Příspěvky: 468

Příspěvek#6 » pon 29. črc 2019, 21:14

Původní policejní zpráva je tato:
https://www.policie.cz/clanek/na-rockfe ... stanu.aspx

To, že si novinář plete ZP s PZ už ani nepřekvapí .. Buďme alespoň rádi, že z kevina neudělal "samopal" .. :)



juraj1
Příspěvky: 283

Příspěvek#7 » úte 30. črc 2019, 06:10

Dragunov: na dost festaku bych v pohode pronesl svou G17. Bezpecnostni kontroly jsou spatny vtip.



rumburak18
Příspěvky: 368

Příspěvek#8 » úte 30. črc 2019, 06:22

kiv61 píše:To, že si novinář plete ZP s PZ už ani nepřekvapí .. Buďme alespoň rádi, že z kevina neudělal "samopal" .. :)


V tý ledvince měl beztak oboje, novinář neopisoval chybně z webu policie (obsah zprávy je odlišný, mluvil s mluvčí zřejmě osobně), takže na místě mohla být klidně řeč o zbrojáku, zatímco PČR v čláku vypíchla PZ.

Btw, níže text z diskuze :-/ - pokud se nymýlím, trestá se vždy za nejzávažnější přestupek spáchaný v rámci jednoho činu

Nechce se mi věřit, že někdo může být takový blázen a nechá zbraň ve stanu!?8-o Možná je to spíš finta, jak z legální zbraně udělat nelegální, každopádně dost špatně vymyšlená, neboť majitel takhle spáchal hned dva přestupky proti zbrojnímu zákonu, čímž jednak ztrácí spolehlivost a tím pádem i zbroják a za druhé zaplatí tučnou pokutu, tuším že až 50000. To bych znal lepší způsob, bez přestupku a bez poplatku...;-)



Indian
Příspěvky: 1173

Příspěvek#9 » stř 31. črc 2019, 08:17

Fakt je, že na fesťák bych to netahal. Přidává to starosti a omezení, zvyšuje to pravděpodobnost průšvihu tohoto typu, což potom škodí nám všem.



bitkar
Příspěvky: 60

Příspěvek#10 » pát 2. srp 2019, 11:38

Nekteri v ty diskuzi pisou, ze tam tu zbran nenechal, ale asi spal. Zbran i majitel byli oba ve stanu, zlodej byl drzej. Asi to nechal moc u vchodu nebo nevim. Ale jako tahat ji tam nemel vubec no.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti