ZbraneKvalitneCZ

A zase chybí základní info. Kdo střílel? Proč střílel? Čím střílel?
https://tn.nova.cz/clanek/pri-hadce-sou ... hovka.html

Policisté čin vyšetřují jako výtržnictví, obvinění zatím nepadlo.

Poslední větička v článku o strašlivé střelbě zřejmě samopalem

Houby samopal, typoval bych to na samočinnou plynovku. Viděl jsem Berettu (teda její plynovkový klon), která střílela i dávkami.

Tak samo, něco takového. Že by měl děda legálně Áčko se mě zdá nepravděpodobné, navíc by taková střelba byla stěží klasifikována jen jako výtržnost.

gogan: Přesně tak, střelba dávkou ve městě by v tomhle případě byla docela určitě navíc klasifikovaná jako veřejný ohrožení a chlapec by šel bručet.

Výtržnictví? Plynovka, možná airsoftka.

Z novinářů se mi dělá blbě...

Teď na Primě. Není jasné zdá zbraň měl legálně. 1 promile v krvi... asi teda měl reálnou zbraň.

Teď na Nově. Prý to mohla být plynovka, ale policie zbraň stále ještě zkoumá....

Podle Novy plynovka, strileli z ni i do melounu pro demo jak to muze byt nebezpecne

Teď na Nově říkali a ukazovali, že je střelec zpátky doma (a pořád v ráži). Takže bych spekuloval, že nestřílel ostrou...

Střílel proto, že mu někdo zaparkoval před domem nebo tak něco.

Ano, a přesně takhle vznikají dezinformace... "Novináři" hledají prostě senzaci a "Střílel palnou zbraní" zní prostě líp než "Střílel plynovkou".

Že je to nepřesné a zavádějící? Prostý lid přeci detaily znát nepotřebuje...