Útok nožem v Londýně
Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy
- OskaRus
- Profil
- Registrován: pon 20. lis 2017, 11:43
Příspěvek#19 » ned 1. pro 2019, 20:28
Pro informaci celosvětově jsme co se týče nošení pro civily skoro unikát (shall-issue carry). Važme si toho. V podstatě divokej západ. Krom USA je ve zbytku světa nošení pro civily naprostý sci-fi. I slováci jsou jen may-issue (policajt nemusí vydat povolení pokud se špatně vyspí) Nosit se smí jen v ČR a většině států USA. Povolení k vlastnctví a nošení je velký rozdíl. Važme si toho.
V Británii nesmí z civilů nosit samozřejmě nikdo. Co se týče vlastnictví zbraní tak jedině lovecký zbraně pro šlechtu. (povolení závisí na velikosti vaší honitby.) I pepřák považují za vraždící zlostroj. Maj dokonce zvrácenou legislativu co dává volnost každýmu policajtovi prohlásit cokoliv co u sebe máte za vraždící zlostroj (šroubovák, rybička,...) když se blbě vyspí.
Společensky je v GB nošení zcela mimo diskusi a běžní Britové si lebedí jak díky tomu jsou v bezpečí, zbraním nerozumí a bojí se jich. Terorismus ani kriminalita na tom v dohledne dobe nic nezmeni.
V Británii nesmí z civilů nosit samozřejmě nikdo. Co se týče vlastnictví zbraní tak jedině lovecký zbraně pro šlechtu. (povolení závisí na velikosti vaší honitby.) I pepřák považují za vraždící zlostroj. Maj dokonce zvrácenou legislativu co dává volnost každýmu policajtovi prohlásit cokoliv co u sebe máte za vraždící zlostroj (šroubovák, rybička,...) když se blbě vyspí.
Společensky je v GB nošení zcela mimo diskusi a běžní Britové si lebedí jak díky tomu jsou v bezpečí, zbraním nerozumí a bojí se jich. Terorismus ani kriminalita na tom v dohledne dobe nic nezmeni.
- Letec 12
- Profil
- Registrován: sob 3. čer 2017, 10:51
Příspěvek#20 » pon 2. pro 2019, 09:37
Pro Angličany nastalo „utahování šroubů“ až v roce 1824, kdy si řada navrátilců z napoleonských válek přinesla domů palné zbraně a tyto začaly být vnímány jako nástroj narušování veřejného pořádku. V roce 1870 se objevila povinnost vlastnit zbraňovou licenci, pokud chtěl kdokoliv nosit zbraň mimo svůj pozemek.
Účel tohoto nařízení byl jediný – obohatit státní kasu. Licence se prodávaly na poště a stály na rok deset šilinků (v přepočtu asi tisíc dnešních korun).
V roce 1903 se zpřísnila pravidla prodeje krátkých palných zbraní (dnes trochu humorně zní formulace, v níž tento zákon zakazuje prodávat pistole opilcům) a další zpřísnění následovalo v letech 1920 a 1937.
V roce 1937 pak tehdejší britský ministr vnitra stanovil, že sebeobrana není legitimní důvod k držení palné zbraně, což je názor, který od té doby ve Velké Británii platí a na němž staví další moderní předpisy. V roce 1937 také prakticky skončila možnost legálně vlastnit plně automatickou zbraň.
https://gunlex.cz/48-zbrane-a-legislati ... t-nade-vse
Účel tohoto nařízení byl jediný – obohatit státní kasu. Licence se prodávaly na poště a stály na rok deset šilinků (v přepočtu asi tisíc dnešních korun).
V roce 1903 se zpřísnila pravidla prodeje krátkých palných zbraní (dnes trochu humorně zní formulace, v níž tento zákon zakazuje prodávat pistole opilcům) a další zpřísnění následovalo v letech 1920 a 1937.
V roce 1937 pak tehdejší britský ministr vnitra stanovil, že sebeobrana není legitimní důvod k držení palné zbraně, což je názor, který od té doby ve Velké Británii platí a na němž staví další moderní předpisy. V roce 1937 také prakticky skončila možnost legálně vlastnit plně automatickou zbraň.
https://gunlex.cz/48-zbrane-a-legislati ... t-nade-vse
- DJ Die
- Profil
- Registrován: pát 29. črc 2016, 23:01
Příspěvek#21 » pon 2. pro 2019, 10:09
Taky tam stačil jediný incident k de facto úplnému zákazu pistolí a potom jeden další k zákazu samonabíjecích pušek se středovým zápalem. Porovnejme se rozumnou reakcí vnitra na Uherský Brod. Pak se lidi diví, ze je většina v USA proti registraci.
Jinak s těma broknama to až tak složité jak píše OskaRus, nicméně je to pakárna... To čemu v UK říkají pistole ovšem prasárna je.
Britský zákon v podstatě nezná jiný pojem než útočná zbraň. V případě útoku se sice mužů bránit tím, do mám po ruce, ale nesmím to za účelem obrany nosit... To by totiž znamenalo úmysl to použít a to se rovná úmyslu ublížit.
Jinak s těma broknama to až tak složité jak píše OskaRus, nicméně je to pakárna... To čemu v UK říkají pistole ovšem prasárna je.
Britský zákon v podstatě nezná jiný pojem než útočná zbraň. V případě útoku se sice mužů bránit tím, do mám po ruce, ale nesmím to za účelem obrany nosit... To by totiž znamenalo úmysl to použít a to se rovná úmyslu ublížit.
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 15 hostů