Ústavní stížnost Václava Houšteckého-střelce z Krušných hor
Ústavní stížnost Václava Houšteckého - střelce z Krušných hor
Většina z vás již zřejmě slyšela o případu střelby v Krušných horách. Sleduji tento případ již od samého počátku, šlo tehdy o použití legálně držené zbraně k sebeobraně při napadení agresivním opilcem. Při vyšetřování a posuzování případu došlo k mnoha procesním pochybením – namátkou jmenujme ztrátu klíčového důkazu, ignorování znaleckého posudku svědčícího ve prospěch obviněného, ignorování rozporů v posudcích svědčících v jeho neprospěch, různé hodnocení svědků, odmítnutí provedení rekonstrukce – a v důsledku těchto pochybení byl střelec odsouzen k čtyřletému trestu odnětí svobody, který v současnosti vykonává.
Přitom v procesu nešlo o „pouhé“ porušení zásady „v pochybnostech ve prospěch obviněného“; rozsudek je v tak extrémním rozporu s důkazy, že je zřejmé, že událost nejen mohla, ale přímo MUSELA proběhnout jinak, než tvrdí soud. Mimoto bylo změněno i složení senátu, aniž by o tom byla obhajoba předem informována. Proto byla k Ústavnímu soudu podána ústavní stížnost pro porušení práva na spravedlivý proces a práva na zákonného soudce. Stěžejním bodem stížnosti je skutečnost, že závěry soudů jsou v extrémním rozporu s důkazy (laicky řečeno, rozsudek je v rozporu se zdravým rozumem); z popisu zranění v posudku soudního lékaře je zřejmé, že nemohlo vzniknout podle verze postřeleného, kterou soud prohlásil za správnou a pravdivou – tuto verzi odmítl jako nemožnou i soudní znalec, ale její nesmyslnost je zřejmá každému, kdo ví o balistice alespoň tolik, že střely létají rovně a ne za roh.
Doufejme tedy, že Ústavní soud rozhodne nejen v souladu s důkazy, ale i se zdravým rozumem, kterého se nalézacímu i odvolacímu soudu zjevně nedostávalo.
Pokud se chcete blíže seznámit s okolnostmi případu, můžete si přečíst článek nebo se podívat do vyšetřovacího spisu.
David Karásek - člen představenstva LEX o.s.
odkaz na článek: http://karasek.blog.idnes.cz/c/260357/S ... orach.html
odkaz na spis: http://www.mujglock.com/strelba-v-krusn ... -spis.html
URL | http://www.gunlex.cz/z-domova/ustavni-s ... snych-hor/
Většina z vás již zřejmě slyšela o případu střelby v Krušných horách. Sleduji tento případ již od samého počátku, šlo tehdy o použití legálně držené zbraně k sebeobraně při napadení agresivním opilcem. Při vyšetřování a posuzování případu došlo k mnoha procesním pochybením – namátkou jmenujme ztrátu klíčového důkazu, ignorování znaleckého posudku svědčícího ve prospěch obviněného, ignorování rozporů v posudcích svědčících v jeho neprospěch, různé hodnocení svědků, odmítnutí provedení rekonstrukce – a v důsledku těchto pochybení byl střelec odsouzen k čtyřletému trestu odnětí svobody, který v současnosti vykonává.
Přitom v procesu nešlo o „pouhé“ porušení zásady „v pochybnostech ve prospěch obviněného“; rozsudek je v tak extrémním rozporu s důkazy, že je zřejmé, že událost nejen mohla, ale přímo MUSELA proběhnout jinak, než tvrdí soud. Mimoto bylo změněno i složení senátu, aniž by o tom byla obhajoba předem informována. Proto byla k Ústavnímu soudu podána ústavní stížnost pro porušení práva na spravedlivý proces a práva na zákonného soudce. Stěžejním bodem stížnosti je skutečnost, že závěry soudů jsou v extrémním rozporu s důkazy (laicky řečeno, rozsudek je v rozporu se zdravým rozumem); z popisu zranění v posudku soudního lékaře je zřejmé, že nemohlo vzniknout podle verze postřeleného, kterou soud prohlásil za správnou a pravdivou – tuto verzi odmítl jako nemožnou i soudní znalec, ale její nesmyslnost je zřejmá každému, kdo ví o balistice alespoň tolik, že střely létají rovně a ne za roh.
Doufejme tedy, že Ústavní soud rozhodne nejen v souladu s důkazy, ale i se zdravým rozumem, kterého se nalézacímu i odvolacímu soudu zjevně nedostávalo.
Pokud se chcete blíže seznámit s okolnostmi případu, můžete si přečíst článek nebo se podívat do vyšetřovacího spisu.
David Karásek - člen představenstva LEX o.s.
odkaz na článek: http://karasek.blog.idnes.cz/c/260357/S ... orach.html
odkaz na spis: http://www.mujglock.com/strelba-v-krusn ... -spis.html
URL | http://www.gunlex.cz/z-domova/ustavni-s ... snych-hor/
"Spravedlnost pro Václava Houšteckého!!!
Střelecká komunita v ČR moc dobře ví o případu střelby v Krušných horách v roce 2006 a jak dopadl střelec Václav HOUŠTECKÝ t.č. už rok výkonu trestu.
Rádi bychom však o tomto případu informovali občanskou veřejnost a média, zejména o skutečnosti, že jmenovaný podal ústavní stížnost pro porušení práva na zákonného soudce a práva na spravedlivý proces, která byla již dne 23.10.2012 zaevidována pod spisovou značkou IV.ÚS 4053/12, a dosud nebylo nařízeno ústní jednání.
Je velmi důležité, jak rozhodne Ústavní soud ČR o podané ústavní stížnosti. Může a měl by přinejmenším zrušit usnesení Nejvyššího soudu ČR o odmítnutí dovolání a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, neboť státní zástupkyně Nejvyššího státního zastupitelství ve vyjádření k dovolání obviněného ze dne 22.05.2012 uvedla:
"...Závěrem nezbývá než konstatovat, že dovolání obviněného Václava Houšteckého je opodstatněné v tom smyslu, že v jeho věci rozhodl soud, který nebyl obsazen náležitě podle předem seznatelných pravidel, čímž bylo porušeno jeho právo na zákonného soudce. Teprve zákonný soudce je oprávněn hodnotit důkazy a vyvozovat z nich právní závěry, viz zejména § 2 odst. 5 a 6 trestního řádu. Z těchto důvodů navrhuji, aby Nejvyšší soud České republiky podle § 265k odst. 1 trestního řádu zrušil usnesení Krajského soudu v Ústí na Labem ze 8.6.2011 sp. zn. 4 To 548/2010, jakož i všechna další rozhodnutí na zrušené usnesení obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu, a dále aby podle § 265l odst. 1 trestního řádu přikázal soudu druhého stupně věc v potřebném rozsahu znovu projednat a rozhodnout..."
A proto také záleží na tom, zda občané a média se budou zajímat o řízení o této ústavní stížnosti nebo zůstanou lhostejnými, neboť právě teď se jich to osobně ani jejich příbuzných či známých netýká.
Věříme, že na agregátorské stránce: http://pravednes.cz/#!about-HousteckyVaclav se budou objevovat nejenom články z našeho portálu ale postupně i ze zpravodajských portálů.
Pokud jsou Vám známy dosud nezveřejněné skutečnosti o tomto případu zejména o totožnosti neznámého muže, který celý incident viděl a který by mohl doslova "osvětlit" tento případ, dejte nám prosím vědět přes náš webový kontaktní formulář."
URL | http://www.facebook.com/gunlex
Střelecká komunita v ČR moc dobře ví o případu střelby v Krušných horách v roce 2006 a jak dopadl střelec Václav HOUŠTECKÝ t.č. už rok výkonu trestu.
Rádi bychom však o tomto případu informovali občanskou veřejnost a média, zejména o skutečnosti, že jmenovaný podal ústavní stížnost pro porušení práva na zákonného soudce a práva na spravedlivý proces, která byla již dne 23.10.2012 zaevidována pod spisovou značkou IV.ÚS 4053/12, a dosud nebylo nařízeno ústní jednání.
Je velmi důležité, jak rozhodne Ústavní soud ČR o podané ústavní stížnosti. Může a měl by přinejmenším zrušit usnesení Nejvyššího soudu ČR o odmítnutí dovolání a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, neboť státní zástupkyně Nejvyššího státního zastupitelství ve vyjádření k dovolání obviněného ze dne 22.05.2012 uvedla:
"...Závěrem nezbývá než konstatovat, že dovolání obviněného Václava Houšteckého je opodstatněné v tom smyslu, že v jeho věci rozhodl soud, který nebyl obsazen náležitě podle předem seznatelných pravidel, čímž bylo porušeno jeho právo na zákonného soudce. Teprve zákonný soudce je oprávněn hodnotit důkazy a vyvozovat z nich právní závěry, viz zejména § 2 odst. 5 a 6 trestního řádu. Z těchto důvodů navrhuji, aby Nejvyšší soud České republiky podle § 265k odst. 1 trestního řádu zrušil usnesení Krajského soudu v Ústí na Labem ze 8.6.2011 sp. zn. 4 To 548/2010, jakož i všechna další rozhodnutí na zrušené usnesení obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu, a dále aby podle § 265l odst. 1 trestního řádu přikázal soudu druhého stupně věc v potřebném rozsahu znovu projednat a rozhodnout..."
A proto také záleží na tom, zda občané a média se budou zajímat o řízení o této ústavní stížnosti nebo zůstanou lhostejnými, neboť právě teď se jich to osobně ani jejich příbuzných či známých netýká.
Věříme, že na agregátorské stránce: http://pravednes.cz/#!about-HousteckyVaclav se budou objevovat nejenom články z našeho portálu ale postupně i ze zpravodajských portálů.
Pokud jsou Vám známy dosud nezveřejněné skutečnosti o tomto případu zejména o totožnosti neznámého muže, který celý incident viděl a který by mohl doslova "osvětlit" tento případ, dejte nám prosím vědět přes náš webový kontaktní formulář."
URL | http://www.facebook.com/gunlex
Parádní článek k tomuto případu: http://chabr.blog.idnes.cz/c/329053/Spr ... nalci.html
Bohužel profilová stránka na pravednes:cz nefunguje a nebude fungovat podle našich představ, protože tyto osobní profily jsou určeny hlavně pro známé osobnosti a související články jsou přiřazovány automaticky počítačovým programem, zřídili jsme samostatnou stránku, na které budeme soustřeďovat všechny články, které se objeví v mediích a na internetu.
gunlex.cz: Kauza střelby v Krušných horách 2006
gunlex.cz: Kauza střelby v Krušných horách 2006
gunlex.cz: Přání k svátku Václavu HOUŠTECKÉMU – střelci z Krušných hor
»...Podpořte Václava HOUŠTECKÉHO tím, že mu pošlete pěknou pohlednici z Vašeho města s přáním k jeho svátku na adresu:
Pan
Václav Houštecký (1983)
Věznice Stráž pod Ralskem
P.O. BOX 10/N4
471 27 Stráž pod Ralskem
Pro Vás je to maličkost ale pro něj a jeho matku to bude velká podpora a signál, že střelecké komunitě v ČR není jeho osud lhostejný.«
»...Podpořte Václava HOUŠTECKÉHO tím, že mu pošlete pěknou pohlednici z Vašeho města s přáním k jeho svátku na adresu:
Pan
Václav Houštecký (1983)
Věznice Stráž pod Ralskem
P.O. BOX 10/N4
471 27 Stráž pod Ralskem
Pro Vás je to maličkost ale pro něj a jeho matku to bude velká podpora a signál, že střelecké komunitě v ČR není jeho osud lhostejný.«
Poslední známý celkový počet doručených pohlednic včetně jedné ze Slovenska: 67.
Udělaly radost nejen Václavu HOŠTECKÉMU ale i jeho matce.
Chtěli jste poslat pohlednici a nestihli? Nevadí, neváhejte a prosím pošlete jednu pěknou pohlednici z Vašeho města či obce.
Udělaly radost nejen Václavu HOŠTECKÉMU ale i jeho matce.
Chtěli jste poslat pohlednici a nestihli? Nevadí, neváhejte a prosím pošlete jednu pěknou pohlednici z Vašeho města či obce.
gunlex.cz: Vánoční pohled Václavu HOUŠTECKÉMU – střelci z Krušných hor
"...Dnes si však jménem našeho občanského sdružení dovoluji požádat ty z Vás, kterým není jeho osud lhostejný, abyste Václavu Houšteckému poslali co nejvíce vánočních pohledů, aby mu jejich četbou rychleji uběhly letošní vánoce (snad poslední za mřížemi), a to na adresu:
Pan
Václav Houštecký (1983)
Věznice Stráž pod Ralskem
P.O. BOX 10/N4
471 27 Stráž pod Ralskem..."
"...Dnes si však jménem našeho občanského sdružení dovoluji požádat ty z Vás, kterým není jeho osud lhostejný, abyste Václavu Houšteckému poslali co nejvíce vánočních pohledů, aby mu jejich četbou rychleji uběhly letošní vánoce (snad poslední za mřížemi), a to na adresu:
Pan
Václav Houštecký (1983)
Věznice Stráž pod Ralskem
P.O. BOX 10/N4
471 27 Stráž pod Ralskem..."
Možná že se některým bude psát novoročenka snadněji než pohled k vánocům, protože mohou kromě štěstí popřát svobodu v roce 2015.
Václav je vděčný za každý pohled a dopis.
adresa:
Václav je vděčný za každý pohled a dopis.
adresa:
Pan
Václav Houštecký (1983)
Věznice Stráž pod Ralskem
P.O. BOX 10/T3
471 27 Stráž pod Ralskem
!!! VÁCLAV HOUŠTECKÝ UŽ JE KONEČNĚ DOMA !!!
Včera byl podmíněně propuštěn z výkonu trestu. Všem, kteří jej podporovali, děkuje za vytrvalou podporu, bylo to pro něj hodně důležité. Paní Houštecká též děkuje všem dobrým duším...
Včera byl podmíněně propuštěn z výkonu trestu. Všem, kteří jej podporovali, děkuje za vytrvalou podporu, bylo to pro něj hodně důležité. Paní Houštecká též děkuje všem dobrým duším...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti