Majetek bránil puškou a dívce vystřelil oko
Ahoj střelci,co říkáte na toto.
Majetek bránil puškou a dívce vystřelil oko, dostal podmínku.
http://www.novinky.cz/krimi/192871-maje ... minku.html
Zajímá mě Váš názor
díky.
Majetek bránil puškou a dívce vystřelil oko, dostal podmínku.
http://www.novinky.cz/krimi/192871-maje ... minku.html
Zajímá mě Váš názor
díky.
dokud každej zloděj a útočník bude počítat s tím, že se napadený nebo okradený nebude bránit, protože soudy ještě nepřišly na to, že na hrubej pytel patří ještě hrubší záplata, tak se tady nikdy nic nezmění. Kdejakej gauner, vyžírka společnosti a neplnič zákadních povinností má NEJEN v této republice větší práva než ten kdo si všechno plní jak má 
. je to hnus velebnosti
. je to hnus velebnostitak samozřejmě, oproti pevnímu rozsudku velký posun, ale zakázali mu 10 let držet, nosit a užívat zbraně . V době kdy policie díky systému není schopná řadovému občanovi zajistit, aby se o občana pokud je v nouzi a potřebuje pomoci tak opravdu učinila - viz třeba případ vraždy v ČB
. V době kdy policie díky systému není schopná řadovému občanovi zajistit, aby se o občana pokud je v nouzi a potřebuje pomoci tak opravdu učinila - viz třeba případ vraždy v ČB 
lepšího rozsudku už asi nedosáhne, ale i tak patří mezi ty průlomové (jako např. v případě Pavla). Uvědomte si, že bohužel střílel za ujiždějícím autem, což mu přitížilo. jinak by to asi vyhrál úplně.
Jinak opět jasný vzkaz pro ty, co považují cizí majetek za svůj, že pomalu přichází doba, kdy se člověk nebude muset obávat chránit sebe, své blízké a svůj majetek dostatečně účinně. jenom aby to šetření potom bylo co nejrychlejší a obránce zbytečně nezatěžovalo.
Jinak opět jasný vzkaz pro ty, co považují cizí majetek za svůj, že pomalu přichází doba, kdy se člověk nebude muset obávat chránit sebe, své blízké a svůj majetek dostatečně účinně. jenom aby to šetření potom bylo co nejrychlejší a obránce zbytečně nezatěžovalo.
Z některých příspěvků na novinkách je mi opravdu nablití. Oni se tam ještě zastávaj toho odpadu co krade. Nechápu proč to nebyla nutná obrana. Sice už odjížděli ale měli jeho majetek = útok na majetek trvá. Tak mi to přijde jako normální nutná obrana navíc byli na jeho pozemku.
Podle mě by se měla věta o "naprosté nepřiměřenosti obrany" vyřadit každý soudce si to vykládá jinak. A ono kdyby tahle bylo každej den v televize jak při kradení byli ňáký šmejdi zastřelený a ještě by řekli že to bylo naprosto podle zákona a pochválili ho tam (utopie
)tak by se ta společnost aspoň trochu vychovávala.... majetek má být prostě nedotknutelný.
Podle mě by se měla věta o "naprosté nepřiměřenosti obrany" vyřadit každý soudce si to vykládá jinak. A ono kdyby tahle bylo každej den v televize jak při kradení byli ňáký šmejdi zastřelený a ještě by řekli že to bylo naprosto podle zákona a pochválili ho tam (utopie
)tak by se ta společnost aspoň trochu vychovávala.... majetek má být prostě nedotknutelný.Kdyby to nebyla střelba za odjíždějícím autem a kdyby nešlo "jen" o šrot (v kdovíjaké ceně), snad by se i soudce na to díval jinak. Myslím, že i tak je ten rozsudek na dnešní dobu dost dobrý (a i odsouzený jej přijal jako vyhovující). Před pár lety by asi neměl šanci.
Tím nechci ale říct, že je to v pořádku, člověk by měl mít možnost hájit svůj majetek (o zdraví a životě se ani nebavím) a veškeré následky by si měl nést lump a měl by si za to zodpovídat.
Zatím to beru jako světélka na konci tunelu, která se pomalinku přibližují.....
Tím nechci ale říct, že je to v pořádku, člověk by měl mít možnost hájit svůj majetek (o zdraví a životě se ani nebavím) a veškeré následky by si měl nést lump a měl by si za to zodpovídat.
Zatím to beru jako světélka na konci tunelu, která se pomalinku přibližují.....
hlavně se ta široká rodina o něm dozvěděla úplně, ale úplně všechno včetrně toho, že se 10 let nemůže legálně bránit palnou zbraní. Bych vážně nechtěl být v kůži toho maníka - okradenej , odsouzenej a ještě bez šance se účinně bránit s toho by nejeden blil
s toho by nejeden blil 
jj přesně tak - tupá ovce nepozná, že by se mohla bránit = s náma je to poněkud obtížnější
Mno.. teda na strelectvi jsem psal ale neda mi to.. Jak to bylo tedy na miste? Puvodne psali ze strilel za ujizdejicim autem, a pak se jal namisto prvni pomoci vykladat ten kovovy odpad.
Teda ne ze by si hajzlici (a je fuk jestli to delali poprve nebo po 50.) nezaslouzili potrestat ale vzhledem k tomu jak velky problem nastava i v naprosto jednoznacnych pripadech NO tak to dopadlo slusne.
Teda ne ze by si hajzlici (a je fuk jestli to delali poprve nebo po 50.) nezaslouzili potrestat ale vzhledem k tomu jak velky problem nastava i v naprosto jednoznacnych pripadech NO tak to dopadlo slusne.
Proto pisu ze prd vime jak to bylo na miste.. v TV bylo jen ze absolutne neprojevil zajem o ranene a jen se zajimal o ukradeny material..
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 29 hostů