Střelba ve Vysokém Mýtě

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy
Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3775

Příspěvek#121 » stř 23. lis 2016, 21:26

Jo, ještě to mohlo bejt na Primě.



kiv61
Příspěvky: 446

Příspěvek#122 » čtv 24. lis 2016, 00:10

Já nevím, ale prvotní průser byl podle mne ten ožralý "měšťák" co si vyrazil na místní disco a byl podle všeho silný jak silnice ..
Porušil tímto evidentně zákon když napitej měl u sebe zbraň, kterou bohužel následně i použil ..
Zabil pak člověka, dalšího zranil .

Dál bych to víceméně neřešil a nechal to na moci soudní, i když víme , že soudy tu pravda fungují mnohdy velice prapodivně ... :twisted:

Uživatelský avatar
oldlamehand
Příspěvky: 396

Příspěvek#123 » stř 29. lis 2017, 10:34

https://www.novinky.cz/krimi/456175-str ... znost.html
https://nalus.usoud.cz/Search/GetText.a ... -3122-17_1

Oprostím se od debaty o okolnostech konkrétním případu, který je velice kontroverzní. Co ale řikáte tomuto výroku: ÚS?
"Na jednání stěžovatele je totiž nutno nahlížet jako na intenzivní exces z nutné obrany, neboť obrana proti napadení neozbrojených poškozených užitím střelné zbraně je obranou zcela zjevně nepřiměřenou způsobu útoku, a to i při dalším zohlednění výše uvedených zjištěných skutkových okolností (na místo v ten okamžik byla již přivolána hlídka policie, podle svědeckých výpovědí se výstřely ozvaly jen pár vteřin poté, co poškození se stěžovatelem přešli do přímého fyzického kontaktu)."

Přitom v jednom z dřívějších judikátů zaznělo, že za určitých okolností může být i smrtící střelba po neozbrojených nutnou obranou. Vnímáte poslední rozhodnutí ÚS jako jakýsi posun v postoji instituce, nebo to pro budoucí případy střelby v obraně nic moc neznamená?



mikymoto
Příspěvky: 1177

Příspěvek#124 » stř 29. lis 2017, 11:07

viewtopic.php?f=57&t=410&start=675#p152910

Řeší se to tam poslední 3 strany od uvedeného příspěvku. Vzhledem k tomu, že se to může týkat i dalších případů, tak to asi má opodstatnění řešit to ve všeobecném vlákně.

Uživatelský avatar
gogan
Příspěvky: 546

Příspěvek#125 » stř 29. lis 2017, 11:12

Probíráme to tady viewtopic.php?f=57&t=410&start=675#p152910
Někteří máme formulaci odůvodnění za zavádějící a nešťastnou (právě kvůli možnosti uvažovat v tomto kontextu o postoji instituce), jiní ne.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti