ZbraneKvalitneCZ

Bohulibý: co takhle presumpce neviny? to by mohlo vysvětlovat, ne?

hejtman, ministr vnitra a ministr prumyslu a obchodu jsou z jedne smecky
socani na nejakou presumpci neviny serou, spis porad nemaji zadny vysledek

A dokud něco nevymyslí bude ticho po pěšině....

Tak uplynula dost dlouhá doba, Zelený sport dál prodává.

Tak sakra,kde byla ta chyba ? Nikdo neodstoupil a Nova dál bude kázat ty své bludy !!!

Nejsme trochu divnej stát !!!?

Vyjádření Městského úřadu Vysoké Mýto ke kauze „Sklad zbraní a střeliva ve Slatině“

http://bit.ly/1hydtMH

Stojí za přečtení.
Jsem prostý venkovský pobíječ much, ale můj selský rozum si z toho vyvozuje:
1) Kauza vznikla na objednávku.
2) Objednatel nemá koule na to, aby bez podložení § sám rozhodl a vyvíjí tlak na poddané.
3) Poddaný úředník má koule a nelekl se hejtmana ani výhrůžek orgánů.
4) Hejtman je ... (každý si může doplnit dle svého vkusu).

No a teď se ukáže, jaký koule mají ouřadové v Holicích... Nebo budou poddajní poddaní?

Tak o tom, že se jedná o potrestání vzpurného podnikatele, jež si dovolil poslat hejtmana po právu do zadele se v okolí Vysokého Mýta mluví dlouho. Náš hejtman se dle životopisu od svých 20 let věnuje politice - k lidem vycházejícím ze školy rovnou ke korytu mám tak nějak celkově odpor.
To v jaké je kauza ZS hibernaci napovídá, jak ukrutně velké lejno někdo rozšlápl. Jen se teď nikdo nemá k tomu ho z tý podrážky seškrábat. Stavebnímu úřadu VM tleskám a jen houšť.

Proto budeme v ZS dále rádi nakupovat ještě více !

Přesně.

Kdyby takto šlapaly kraje po nečinnosti i v jiných případech - zde navíc dle stručných sdělení na uvedeném webu k nečinnosti ve smyslu správního řádu nedošlo. Je-li to takto, pak má zelený sport dobře nabito proti případnému správnímu rozhodnutí. Upřímně, než se ta věc dostane k někomu kompetentnímu (správní soudnictví), tak tam současný hejtman už nebude.
Jinak se dá čekat, že do Holic to kraj nedal náhodou, ale s jasným "rozkazem", jak rozhodnout. Odvolací orgán (kraj - to je náhoda) to samozřejmě neshodí.

Tak se na stránkách ZS objevil následující text. Cituji:

Začátkem týdne se k nám ohlásilo na návštěvu policejní prezídium s protokolem z kontroly, holický stavební úřad vydal rozhodnutí o vyklizení skladů a dílny s termínem 20 dní, pardubická kriminálka si mě předvolala na pátek, abych co nejrychleji podal vysvětlení v trestní věci, ve které se předešlých šest měsíců nehnul doslova ani list, stavební úřad se ohlásil na týž pátek na kontrolu, a aby toho nebylo málo, brnkli nám z pardubické policie, že se k nám s jedním nejmenovaným referátem krajského úřadu chystají na kontrolu skladů. Jistě je to jen shoda náhod a rozhodně to není nikým řízené. Do toho se doslýcháme, že někdo z pardubických hasičů (nebo spíš hasiček) obvolává firmy, které pro nás zajišťují požární prevenci a doporučuje jim, aby pro nás přestaly pracovat. Jinak prý mohou počítat s potížemi i u jiných zákazníků, než jen u nás. Musí to být užasný pocit sedět na hejmanství za stolem, dívat se na své ruce a vidět ty dlouhé prsty.

Koukám, že úřady konají zajímavě - hromadně a ve vlnách. Ale to je jistě pouze náhoda.

Pokud je v tom ZS nevinne tak pro to mam jedine slovo: svinstvo!

Hmmmm...... kdo jsi bez viny hoď kamenem když my nesmíme ani naznačovat

Rozřešení...

Pravomocným rozhodnutím úřadu tak končí skoro tři roky starý případ, kdy policie ze skladů ve Slatině u Vysokého Mýta odvezla osm nákladních aut zbrojního materiálu. Policie Rudolfa vinila z nepovoleného ozbrojování, což ale soudy odmítly.

[...]

Loni v srpnu Krajský soud v Hradci Králové potvrdil, že skladování ve Slatině u Vysoké Mýta nebyl trestný čin.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci ... -200-tisic

Tak jsem si toto vlákno přečetl. A s odstupem času si tak říkám, kde jsou ti různí naznačovači, že se ve Slatině kšeftuje načerno? (Oh ano, jsme v Čechách: Napsat jsem že se mýlili, to se nenosí.)

Prizmatem staré policejní poučky (Nejsou žádní nevinní, jsou jen nedůsledně vyšetřovaní!) si tak říkám, že ve Slatině musí být nejpoctivější z poctivých... Nakonec to vypadá, že bokem neprodali ani vystřelenou hilznu. Jinak by jim na to přišli, ne?

Jakýkoliv obchodník (nejen se zbraněmi) by v dnešní době musel být idiot, kdyby něco takového riskoval, natož se zbraněmi, které jsou hlídány násobně víc než běžný sortiment. Vzhledem k tomu, jak po Rudolfovi navíc poslední roky ze všech stran jdou, tak by se mu určitě těžce nevyplatilo neriskovat ani tu hylznu prodat bez účtenky nebo CIPu. Může být jaký chce, ale idiot určitě nebude, to by těžko vybudoval to, co vybudoval, navíc, kdyby mu něco dokázali, tak by ZS určitě už neexistoval a my všichni to dávno víme z televize.