V tramvaji
Zdravím,
měl bych dotaz k události, která se stala mému kamarádovi:
Zmíněný kamarád (dvoumetrovej kluk, 100 kilo, celkem nařachanej) jel pozdě večer v Plzni tramvají, když nastoupil frajírek (odhadem do dvaceti let, 40 kilo i s postelí, typický zástupce dnešní mládeže) a zapálil si ve voze cigaretu. Kamarád ho po chvíli slušně vyzval zda by to nechtěl típnout, že v tramvaji se nekouří. Frajer pohrdavě odpověděl jestli mu to vadí. Odpověď byla samozřejmě ano. Načež frajírek vytasil Glocka, namířil na kámoše a znova se zeptal jestli mu to vadí. V tu chvíli začali všichni cestující dělat, že nevidí. Kamarád zjistil, že je v tom sám a protože frajírek měl hrdinský řeči, rozhodl se ukázat mu, že se nebojí (za to ho obdivuju, já bych neměl na to jít proti laufu). Počkal si až tramvaj zastaví a vystartoval po něm. Frajírek se dal hrdinně na ústup a zmizel mezi barákama.
Můj dotaz:
pokud by kamarád měl zbraň mohl by ji oprávněně použít, i když byl v prostředku hromadný dopravy se spoustou lidí a ani nevěděl, jestli agresor má ostrou zbraň?
měl bych dotaz k události, která se stala mému kamarádovi:
Zmíněný kamarád (dvoumetrovej kluk, 100 kilo, celkem nařachanej) jel pozdě večer v Plzni tramvají, když nastoupil frajírek (odhadem do dvaceti let, 40 kilo i s postelí, typický zástupce dnešní mládeže) a zapálil si ve voze cigaretu. Kamarád ho po chvíli slušně vyzval zda by to nechtěl típnout, že v tramvaji se nekouří. Frajer pohrdavě odpověděl jestli mu to vadí. Odpověď byla samozřejmě ano. Načež frajírek vytasil Glocka, namířil na kámoše a znova se zeptal jestli mu to vadí. V tu chvíli začali všichni cestující dělat, že nevidí. Kamarád zjistil, že je v tom sám a protože frajírek měl hrdinský řeči, rozhodl se ukázat mu, že se nebojí (za to ho obdivuju, já bych neměl na to jít proti laufu). Počkal si až tramvaj zastaví a vystartoval po něm. Frajírek se dal hrdinně na ústup a zmizel mezi barákama.
Můj dotaz:
pokud by kamarád měl zbraň mohl by ji oprávněně použít, i když byl v prostředku hromadný dopravy se spoustou lidí a ani nevěděl, jestli agresor má ostrou zbraň?
No tak to záleží na státním zástupci jak to pak kvalifikuje a soudci, jak hodně je proti zbraním - bohužel realita české justice. Každopádně je hodně velká blbost sahat po zbrani ve chvíli, kdy na tebe už někdo míří.
situace 1 - to co na tebe míří je ostrá a nabitá = jsi nejspíš mrtvý muž ve chvíli, kdy po zbrani šáhneš
situace 2 - je to plynovka a mrtvý muž leží na zemi s hračkou v ruce
a další variace na toto téma z různými výsledky. Bohužel většina dopadá blbě pro kamaráda. Buď je mrtvej, nebo živej co zastřelil kluka "co jen chtěl hrát". Takže bych raději krotil hrdinu uvnitř a ze situace vycouval.
Čím víc nad tím přemýšlím tak pokus o zneškodnění holýma rukama je asi nejlepší možností, když už bych na to měl dost vysoko adrenalin. Kámoše obdivuju, sám bych to nejspíš nedal.
situace 1 - to co na tebe míří je ostrá a nabitá = jsi nejspíš mrtvý muž ve chvíli, kdy po zbrani šáhneš
situace 2 - je to plynovka a mrtvý muž leží na zemi s hračkou v ruce
a další variace na toto téma z různými výsledky. Bohužel většina dopadá blbě pro kamaráda. Buď je mrtvej, nebo živej co zastřelil kluka "co jen chtěl hrát". Takže bych raději krotil hrdinu uvnitř a ze situace vycouval.
Čím víc nad tím přemýšlím tak pokus o zneškodnění holýma rukama je asi nejlepší možností, když už bych na to měl dost vysoko adrenalin. Kámoše obdivuju, sám bych to nejspíš nedal.
Osobně bych taky kvér netahal, když mě má na mušce. Vycouvat je určitě nejrozumnější řešení, na druhou stranu si říkám, že to pak maníkovi může stoupnout do hlavy, bude se cejtit jako král světa a třeba si příště troufne na větší akci. Kámoš je ,,bohužel“ ten typ člověka, kterej pro druhý položí život a nemá pud sebezáchovy, takže mu je fuk, že mu míří hlaveň do obličeje. Spíš ho tyhle věci ještě víc vytočí.
To s českou justicí mě docela zarazilo. Myslel jsem, že na to jsou stanovený pravidla.
To s českou justicí mě docela zarazilo. Myslel jsem, že na to jsou stanovený pravidla.
Erunamo píše:To s českou justicí mě docela zarazilo. Myslel jsem, že na to jsou stanovený pravidla.
Pro ztrátu iluzí doporučuji přečíst toto
http://gunlex.cz/clanky/kauzy/686-stalo ... ych-horach
Pravidla stanovena jsou. Jde o to, že si je ale každý umí vysvětlit po svém a průběh soudu pak vhodně "moderovat".
Nemalujte čerta na zeď. Pokud by nebylo za NO uznané použití zbraně proti útočníkovi, který na mě míří čímsi, co vypadá jako palná zbraň a vyhrožuje jejím použitím, tak se nabízí otázka, když ne toto tak co? Tohle by snad prošlo i u soudce Lněničky a jestli ne, tak zlomit to u NS nebo ÚS by ani nedalo moc práce.
No tak teda aby jste měli představu, co si někteří soudci dělají z nálezu ústavního soudu.
http://gunlex.cz/clanky/kauzy/545-jiri- ... -co-chteji
Tolik k české justici.
Je možné, že se kauza dostane na stůl někomu s mozkem a ne s biomasou (moc bych to každému přál), nicméně hodně případů ze soudních síní týkajících se NO připomíná spíše černou komedii. Čest výjimkám.
http://gunlex.cz/clanky/kauzy/545-jiri- ... -co-chteji
Tolik k české justici.
Je možné, že se kauza dostane na stůl někomu s mozkem a ne s biomasou (moc bych to každému přál), nicméně hodně případů ze soudních síní týkajících se NO připomíná spíše černou komedii. Čest výjimkám.
Kamarad je odvažný, ale řešení nebylo štastne. Otázkou je, zda nějaké ideální řešení vůbec existuje, snad mimo "zbabělého" ustupu, nebo rozkecáni celé situace. Tasit zbraň v okamžiku kdy na nás někdo míří je nešťastné, existuji sice nějaké techniky střelby v pádu, nebo s odvalením atd. ale ruku na srdce, je to zoufalost a i kdyby se to povedlo, budete riskovat přestřelku s nejistým výsledkem při které vy, nebo nebo protivník může zasáhnout několik lidí. V případě že nejsme ozbrojeni, je situace ještě horší. Pokoušet se o nějaké odzbrojení je opět zoufalost, jejímž výsledkem může být několik zraněných lidí. Co by si pak kamarád na tom idiotovi vzal? On i zásah plynovkou z blízka do obličeje může mít závažné následky. Mimochodem podobná situace v tramvaji, vedla v devadesátych letech k přestřelce v Nuslích, ve které zemřel příslušník PMJ Michal Braniš a padlo v
ní asi 20 ran. Zásahovat v dopravním prostředku naplněném lidmi, je zatraceně těžké i pro tým zásahové jednotky, natož jednotlivce.
ní asi 20 ran. Zásahovat v dopravním prostředku naplněném lidmi, je zatraceně těžké i pro tým zásahové jednotky, natož jednotlivce.
Pokud ti vystřelí mozek z hlavy, tak ti to jistě bude jedno (a pravděpodobně nestihneš udělat nic).
Pokud ale situace bude eskalovat postupně, je to šance, jak se z toho dostat i před soudem. Troufnu si hádat, že boreček jen machruje a sklapne, pokud ne, je čas na řešení. V popisovaném případě taky k ničemu nedošlo, že.
Pokud ale situace bude eskalovat postupně, je to šance, jak se z toho dostat i před soudem. Troufnu si hádat, že boreček jen machruje a sklapne, pokud ne, je čas na řešení. V popisovaném případě taky k ničemu nedošlo, že.
Ne k ničemu nedošlo. Údajně se zpakoval než stihl kamarád vůbec pořádně vstát ze sedačky. Osobně si taky myslím že jen machroval a měl jen airsoftku. Bohužel pro něj narazil na někoho kdo se nezalekl. Jak nad tím tak dumám tak mi taky ,,ruční řešení" nepřijde zrovna šťastný. Softku od ostrý nepoznám a přeci jen bych se rád vrátil domů k přítelkyni takže bych zvolil vycouvání a volal poldy.
-
Návštěvník
Rozhodně měl právo použít a vytáhnout zbraň, protože přesně jak tu zaznělo, když ne teď, tak kdy proboha... Lide s airsoftkami a plynovkami mají smůlu, jsou považované také za zbraně a není povinnost bránícího to zjišťovat, samozřejmě, že ve finále u soudu je lepší, když by byla zbraň případně zastřeleného ostrá a ideálně nelegálně držená, než na kuličky.
Jinak ty co by tahali mobily a nahrávali a volali PČR, tak to se v tomhle případě rovná vytáhnutí zbraně, stejně by vás útočník pod výhružkou donutil přerušit jednání...
Nicméně je to hodně o situaci a adrenalinu, ale nevidím problém ve vytáhnutí zbraně, víceméně vždy někdo vytáhne zbraň první a někdo hold druhej, nefunguje to jak ve westernech. Využití např. pohybu tramvaje, odklonění útočníkovi zbraně jednou rukou a tasení apod. Vzhledem na to na co se cítím a vzhledem k situaci, pokud nemá dotyčný zbraň v kotníkovém pouzdře, tak je to záležitost sekundy... Nebo nejprve odzbrojit, pokud je jasný nepoměr sil a hmotnosti a následně tasit a zadržet a volat PČR, základ je zadržet.
Jinak ty co by tahali mobily a nahrávali a volali PČR, tak to se v tomhle případě rovná vytáhnutí zbraně, stejně by vás útočník pod výhružkou donutil přerušit jednání...
Nicméně je to hodně o situaci a adrenalinu, ale nevidím problém ve vytáhnutí zbraně, víceméně vždy někdo vytáhne zbraň první a někdo hold druhej, nefunguje to jak ve westernech. Využití např. pohybu tramvaje, odklonění útočníkovi zbraně jednou rukou a tasení apod. Vzhledem na to na co se cítím a vzhledem k situaci, pokud nemá dotyčný zbraň v kotníkovém pouzdře, tak je to záležitost sekundy... Nebo nejprve odzbrojit, pokud je jasný nepoměr sil a hmotnosti a následně tasit a zadržet a volat PČR, základ je zadržet.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 12 hostů