Střelba v hospodě v Uherském Brodě 24.2.2015

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy


coffee
Vedení LOS
Příspěvky: 653

Příspěvek#241 » ned 1. bře 2015, 19:25

Takzvané vhodné použití pravdy. Ano, určitě byli mrtví okamžitě .... po ráně do hlavy (jen odhaduji, neměl jsem sílu ty plky poslouchat). Pochybuji, že patolog dokázal říci, v jakém časové posloupnosti byli střeleni do té které části těla. Ne každé střelné poranění končí smrtí.

Uživatelský avatar
ace curly
Příspěvky: 162

Příspěvek#242 » ned 1. bře 2015, 19:30

Chčijou nám na hlavy a už se to ani nesnaží vydávat za déšť.

Uživatelský avatar
Doolittle
Příspěvky: 79

Příspěvek#243 » ned 1. bře 2015, 19:49

Krimi zprávy na Primě a naprosto odlišná metodika zásahu v případě cvičení a skutečnosti, navíc to co říká přeživší z WC je výmluvné. Neudělali pro něj nic a ještě mu do telefonu řekli, že mu není rozumět, že mluví potichu :-) To jsou fakt pakoni, prostě fakt ubohost.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3821

Příspěvek#244 » ned 1. bře 2015, 19:56

luky22: jako velitel průzkumného družstva máš jaké zkušenosti s reálným zásahem proti jakémukoliv nepříteli nebo pachateli? neber to ve zlém jen se ptám.... znám dost lidí, kteří byli na "misi"... co tam vlastně dělali je celkem otázka....neber to osobně ale prostá funkce v jakékoliv organizaci neopravňuje k jakékoliv zásluze



matias
Příspěvky: 259

Příspěvek#245 » ned 1. bře 2015, 20:01

Ví někdo o tom, jestli po bleskové rekognoskaci podali operačnímu hlášení o situaci? Ví někdo o tom, zda obdrželi rozkaz
k dalšímu postupu? A jaký?



jarvan
Příspěvky: 4

Příspěvek#246 » ned 1. bře 2015, 20:24

2 coffee : Přesně tak. Samozřejmě že tě několik ran do hlavy okamžitě zabije, ale ona otázka je, kdy byly vystřeleny a to borci nějak zapomínají zmínit.

Stejně tak jak říkal, že byli zasažení vždy několika ranami. Což mi hraje také spíše na tu pozdější dorážečku, než na prvotní magorovo běsnění.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3821

Příspěvek#247 » ned 1. bře 2015, 20:33

tak střílelo se tam ještě po prvním vstupu policajtů nebo ne??? to je celkem důležitý vzhledem k dalšímu průběhu ... a chtělo by to ověřené informace, ne typ : slyšel jsem, bylo uvedeno, strejda povídal



Luky22
Příspěvky: 789

Příspěvek#248 » ned 1. bře 2015, 20:34

marinakus: já si nenárokuji žádné zásluhy, jen jsem reagoval na to, že bych se posral. Civilista se posrat může. Člověk v mundúru nesmí. I kdyby si měl vzít pemprsku. :-)

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3821

Příspěvek#249 » ned 1. bře 2015, 20:37

a víš jistě, že by ses neposral když jsi v této situaci nikdy nebyl?



coffee
Vedení LOS
Příspěvky: 653

Příspěvek#250 » ned 1. bře 2015, 20:44

Pánové, nechtěli byste se pozvednout z fekální úrovně? Díky

Uživatelský avatar
Lucas96
Příspěvky: 54

Příspěvek#251 » ned 1. bře 2015, 20:57

Že se střílelo i po vstupu první hlídky tvrdí kuchařka a ten co byl schovaný na záchodě.
Ale sám policejní ředitel Tkadleček říkal že o útok aktivního střelce se jednalo prvních cca 15min do nějakých 13:05hod (pak už šlo podle něj o vyjednávání) a v té doby už tam bylo dost policistů na to aby mohli proti aktivnímu střelci zasáhnout podle toho co se učí.
Dost to celé smrdí státní zástupce se nám snaží namluvit, že je vlastně dobře, že tam nešli, protože už stejně byli všichni mrtví, to jako znamená že to udělali dobře??? A kdyby se zjistilo, že tam lidi byli ještě na živu tak v tom případě by to bylo špatně??? Tohle přeci nemůžou myslet vážně ne?

Uživatelský avatar
ace curly
Příspěvky: 162

Příspěvek#252 » ned 1. bře 2015, 20:58

to Marinakus: Stále nechápu co nám tím chceš sdělit. Tak na co je sakra máme a za co ty rizikové příplatky a renty ? Každý má strach, to je přirozená lidská vlastnost pomáhající k přežití. Ale jestli někdo složí slib a nechá si platit za to, že druhým bude pomáhat a pak je nechá ať si pomůžou sami... Jestli je zbabělost pro tebe alibizující vlastnost, tak je to tvůj problém. Nesnaž se to, ale naroubovat i ostatním, lidi ještě nejsou tak zdegenerovaní, aby nevěděli co je správné a jak se zachovat tváří v tvář zlu.



Luky22
Příspěvky: 789

Příspěvek#253 » ned 1. bře 2015, 21:03

ace curly: Hezky napsáno.



Carloss
Příspěvky: 2024

Příspěvek#254 » ned 1. bře 2015, 21:08

Tak ten, co byl na toaletě těžko může tvrdit, že se střílelo i po té, co poldi vyklidili pole. Dyk neviděl prakticky nic, jen slyšel střelbu. Nebyla to ta střelba na poldy? A ta kuchařka... ve kterém okamžiku se dostala ven? Před tím, než tam poldi vlezli, nebo někdy po té, co vyklidili pole? Jestli až pak, co viděla? Nebo taky jen slyšela?

Jinak ZP mám už dost dlouho a nosím taky dost dlouho. Obecně vždy platí, ať by byla policie sebelepší, tak v okamžiku, kdy jí je potřeba není možné, aby byla vždy a všude. Proto v kritických okamžicích je obrana vždy věcí a odpovědností napadeného. To prostě platí. Čímž nechci říct, že když polda na tom místě je, že by neměl zasáhnout. Na druhou stranu od poldy očekávám jistou míru profesionality, nikoli bezhlavé střílení kolem sebe.

Uživatelský avatar
Lucas96
Příspěvky: 54

Příspěvek#255 » ned 1. bře 2015, 21:19

Kuchařka byla už venku když tam šli policisté a když vylezli tak byla údajně ještě slyšet střelba, ten ze záchodu neviděl nic ale podle mě slyšel vše a navíc byl v kontaktu s policií a myslím že on věděl přesně kdy tam policisté byli protože střelce vyzvali aby se vzdal aspoň to říkal policejní ředitel.
Vůbec se mu nedivím že je tak naštvanej na policii jako nechat ho tam 2hodiny pár metrů od střelce to bych zažít nechtěl.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: tomoking a 2 hosti