Podnikatel řešil spory zbraní. Na ulici postřelil dalšího muže

[Serz]

legalni zbrani, achjo
http://brno.idnes.cz/strelba-na-vyskovs ... -zpravy_tr

[Luky22]

Hádku o ženu řešit střelbou... idiot, no. Teď má Chovanec po ruce další argument pro omezení zbrojních průkazů.

[LRRTM1]

No to je skvělý

[franta599]

hmm bezva ... možna bych začal kupovat špuntovky až nam zelezo zakažou

[Carloss]

Dnes si jdu pro povolení... Jestli se povede našetřit, koupím nějaký PDW...

[Grasel]

Zase stahujete kalhoty ?

[scorpions.cz]

A brod ještě není vidět

[Serz]

Brod uz jsme videli

[Sikula]

Taky pořád sleduji, co, zas, kde, kdo udělá za průser. Doufám jen, že se to všechno řeší ve vládě věcně, bez emocí a bez kolektivní viny.

[bat]

V diskusi je tam napsáno
"Je to trochu jinak. Jeho ožralá stará dělal rotyku v obchodě postřeleného a ten ji vystrčil ven. Venku upadla a rozbila si brýle. Ty chtěl střelec po obchodníkovi zaplatit. To je skutečné jádro sporu. "

[HonzaLBC]

Zase děláte jasné závěry s minimem informací z krátké zprávy?

Píšou tam:
Muži se začali hádat v Nemoticích na ulici před obchodem. Podnikatel následně vytáhl legálně drženou zbraň a vystřelil dvakrát do vzduchu. Pak začal pálit po mladším muži, kterého jedna kulka zasáhla do levé nohy.

Co když se zjistí doplňující informace:

Muži se začali hádat (hádka nebyla jen slovní, došlo i na fyzický kontakt) v Nemoticích na ulici před obchodem. Podnikatel (starší, fyzicky na tom hůř než ten druhý mladší)následně vytáhl legálně drženou zbraň a vystřelil dvakrát do vzduchu(varovný výstřel v rámci NO). Pak začal pálit po mladším muži, kterého jedna kulka zasáhla do levé nohy(když varovný výstřel toho druhého neodradí od pokračování, tak se ho v rámci NO pokusil vyřadit ránou do nohy?).

[Serz]

Nikde nevidim chovani poskozeneho, ktere by oduvodnilo NO. Kdyz konflikt vyvolal strelec, byt jeho duvod lze pochopit, moc neverim tomu, ze by obhajil pouziti zbrane

[HonzaLBC]

To je to o čem píšu, minimum informací a už děláte závěry. Ano, nepíšou tam nic o tom, že by se poškozaný choval tak, aby to odůvodnilo NO, oni tam vlastně vůbec nepíšou, jak se choval a co dělal, takže mít víc informací, tak třeba zjistíme, že tam bylo chování poškozeného, které by odůvodnilo NO.

A kde tam je napsáno, že konflikt vyvolal střelec? Já tam čtu "Muži se začali hádat", ale kdo začal?

Třeba to je opravdu přešlap střelce, ale zatím na takový jasný závěr není dost informací.

[ilicz]

Info bez záruky
Shodou okolností jsem nedaleko trávil tenhle víkend. Informační služba "jedna paní povídala" rozkryla, že to měla bejt nějaká partička, kterou podnikatel vyhodil z obchodu, protože kradli. Prý si to s ním šli vyřídit. Smrt nešťastníka měla údajně nastat odraženou střelou z "varovného" výstřelu do země.