Střelba v baru: voják měl prý v podniku víc zbraní

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy


wrec
Příspěvky: 12

Příspěvek#1 » stř 12. říj 2016, 14:21


Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3264
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#2 » stř 12. říj 2016, 15:01

"Mám zbrojní průkaz, ale nevěděla jsem, jestli na ni [zbraň] mám sáhnout a odjistit ji."

Chtěla ho dodělat?



JardaB
Příspěvky: 1246

Příspěvek#3 » stř 12. říj 2016, 15:58

Tak treba ocekavala, ze by to mohl byt jen prvni strelenej, kdo by po necekanem vystrelu nesahnul po kveru. Spis me prekvapuje, ze ho mela v hospode.



mikymoto
Příspěvky: 1322

Příspěvek#4 » stř 12. říj 2016, 16:10

MarK píše:Chtěla ho dodělat?

Díky, dobře jsem se nasmál :D



Stewie
Příspěvky: 326

Příspěvek#5 » stř 12. říj 2016, 16:14

JardaB píše:Tak treba ocekavala, ze by to mohl byt jen prvni strelenej, kdo by po necekanem vystrelu nesahnul po kveru. Spis me prekvapuje, ze ho mela v hospode.


Proč by nemohla? Nikdy není psáno, že pila alkohol.



JardaB
Příspěvky: 1246

Příspěvek#6 » stř 12. říj 2016, 16:37

To jo, no, to me ani nenapadlo ;-)

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 2236

Příspěvek#7 » stř 12. říj 2016, 17:21

No, já bych v tom případě asi taky uchopil pažbu pistole. Pokud by to byl pokus vystřílet osazenstvo hospody, tak by asi bylo velmi vhodné připravit se k obraně.



SC1
Příspěvky: 367

Příspěvek#8 » stř 12. říj 2016, 20:20

Stewie píše:
JardaB píše:Tak treba ocekavala, ze by to mohl byt jen prvni strelenej, kdo by po necekanem vystrelu nesahnul po kveru. Spis me prekvapuje, ze ho mela v hospode.


Proč by nemohla? Nikdy není psáno, že pila alkohol.


Do baru se lidi nechodí modlit.

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1300

Příspěvek#9 » stř 12. říj 2016, 20:32

Takže v baru se musí pít alkohol? :roll:

Na novinkách psali, že si vojáček hrál pod stolem...



SC1
Příspěvky: 367

Příspěvek#10 » stř 12. říj 2016, 20:54

Nemusí a je-li v názvu podniku uvedeno slovo "mléčný", pak je to i vysloveně nežádoucí.

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1160

Příspěvek#11 » stř 12. říj 2016, 20:57

Ve vší úctě k ženám se domnívám, že se jedná o chybnou interpretaci autorkou článku. Nedivil bych se, kdyby dotyčná držitelka ZP původně zbraň chtěla "zajistit", namísto autorčiného "odjistit". Nemůžu se zbavit dojmu, že autorka rozdíl mezi těmito dvěma stavy nezná a tak to mydlí, hlavně aby to bylo hotové. Trochu mi to potvrzuje i další sdělení - svobodník už není hodnost ale pozor - funkce. Kuchař potom nejspíš bude hodnost :lol:

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 16 hostů