České ministerstvo vnitra chce umožnit lidem sáhnout po zbrani
Tady je pár info o té novele...
Navrhovaný text:
Občané České republiky mají právo nabývat, držet a nosit zbraně a střelivo za účelem ochrany životů, zdraví a majetkových hodnot a podílet se tak na zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti a ochraně územní celistvosti, svrchovanosti a demokratických základů České republiky. Podmínky a podrobnosti stanoví zákon.
https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNAGNGZSFW
Navrhovaný text:
Občané České republiky mají právo nabývat, držet a nosit zbraně a střelivo za účelem ochrany životů, zdraví a majetkových hodnot a podílet se tak na zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti a ochraně územní celistvosti, svrchovanosti a demokratických základů České republiky. Podmínky a podrobnosti stanoví zákon.
https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNAGNGZSFW
celá stránka OT a o ničem, prosím moderátora o promazání
Nějak jsem to promazal, ale ono v těhle výlevech je poněkud obtížné odlišit "zrno od plev"
Nějak jsem to promazal, ale ono v těhle výlevech je poněkud obtížné odlišit "zrno od plev"
Nejak ani nejsem prekvapenej
"Co se týče práva evropského, platí stejně jako v ostatních členských státech EU zásada přednosti komunitárního práva. Ta stanoví, že pokud je v rozporu evropská norma s vnitrostátní normou (tj. zákonem, vyhláškou apod.) členského státu, má přednost norma evropská. To platí pro rozpor národní normy s primárním komunitárním právem (zakládacími smlouvami) i se sekundárním komunitárním právem (nařízeními, směrnicemi apod.). Ze zásady přednosti nejsou dle převládajícího výkladu vyňaty ani nejvyšší zákony členských států – evropská norma má přednost i před ústavou či ústavním zákonem členského státu."
zdroj: https://e-justice.europa.eu/content_mem ... o?member=1
"Co se týče práva evropského, platí stejně jako v ostatních členských státech EU zásada přednosti komunitárního práva. Ta stanoví, že pokud je v rozporu evropská norma s vnitrostátní normou (tj. zákonem, vyhláškou apod.) členského státu, má přednost norma evropská. To platí pro rozpor národní normy s primárním komunitárním právem (zakládacími smlouvami) i se sekundárním komunitárním právem (nařízeními, směrnicemi apod.). Ze zásady přednosti nejsou dle převládajícího výkladu vyňaty ani nejvyšší zákony členských států – evropská norma má přednost i před ústavou či ústavním zákonem členského státu."
zdroj: https://e-justice.europa.eu/content_mem ... o?member=1
Já mám pocit, že právě projednáváná novela směrnice (tu kterou nechceme) má prý umožnit vyjímky pro držitele zbraní pokud je to věc národní obrany (ale nečetl jsem znění novely, tak přesně nevím). Tím že by se v zákoně o obraně ČR přidal tenhle paragraf, stalo by se držení zbraní fyzickými osobami věcí národní obrany a umožňovalo by to pak udělovat vyjímky ze směrnice EU.
Z důvodové zprávy k novela zákona (můžete najít v aplikaci odok, https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNAGNGZSFW) mám pocit že vznikne nový druh držitelů Zp a to podle toho jestli se rozhodnou mít zbraň podle zákona o obraně ČR nebo jen podle zákona o zbraních jako je to teď. V důvodové zprávě není totož nijak řečeno, že zákon který určí podmínky bude současný zákon o zbraních. Naopak se domnívám, že vznikne nový zákon (nebo možná rozsáhlá novela současného zákona o zbraních), kde budou podmínky a podrobnosti stanoveny. Důvodová zpráva hovoří, že pokud budete chtít mít zbraň na základě zákona o obraně ČR bude potřeba plnit příšnější podmínky než je tomu teď (např. psychotesty, pravidelné střelecká příprava, případně další). Na to všechno si ale musíme počkat až se návrh toho to prováděcího zákona objeví.
Z důvodové zprávy k novela zákona (můžete najít v aplikaci odok, https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNAGNGZSFW) mám pocit že vznikne nový druh držitelů Zp a to podle toho jestli se rozhodnou mít zbraň podle zákona o obraně ČR nebo jen podle zákona o zbraních jako je to teď. V důvodové zprávě není totož nijak řečeno, že zákon který určí podmínky bude současný zákon o zbraních. Naopak se domnívám, že vznikne nový zákon (nebo možná rozsáhlá novela současného zákona o zbraních), kde budou podmínky a podrobnosti stanoveny. Důvodová zpráva hovoří, že pokud budete chtít mít zbraň na základě zákona o obraně ČR bude potřeba plnit příšnější podmínky než je tomu teď (např. psychotesty, pravidelné střelecká příprava, případně další). Na to všechno si ale musíme počkat až se návrh toho to prováděcího zákona objeví.
Podmínky nastavené zákonem by měly v prvé řadě stanovovat způsobilost k nabytí vlastnictví, držení a nošení zbraně, okruh zbraní, které lze takto nabýt a procesní otázky s tím spojené. ... Budoucí právní úprava, která existenci čl. 3 odst. 3 dále zohlední a postupně lépe do právního řádu promítne, by měla především zahrnovat bližší podmínky a podrobnosti k zajištění toho, že držitelé zbraní budou mít podíl na zajišťování bezpečnosti České republiky. Především by měla být nově garantována vyšší úroveň znalostí a schopností nakládání se zbraněmi, a to například prostřednictvím pravidelných povinných střeleb. Rovněž tak by měla být garantována vyšší úroveň znalostí a připravenosti držitelů zbraní v oblasti širšího rámce zajišťování bezpečnosti, a to jak z hlediska mechanismů a institutů zajišťování vnitřní bezpečnosti, tak i ochrany národní bezpečnosti. Předmětem budoucí zákonné úpravy může být rovněž určitá forma institucionalizace, která by realizaci uvedených úkolů ve vztahu k držitelům zbraní zajistila.
tuton: z důvodové zprávy cituji
3. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s právem Evropské unie
Předložený návrh ústavního zákona se netýká práva Evropské unie, předmět úpravy spadá do výlučné působnosti každého členského státu Evropské unie, návrh tak není ani v rozporu se závazky, vyplývajícími pro Českou republiku z členství v Evropské unii, zejména se Smlouvou o přistoupení České republiky k Evropské unii, s obecnými zásadami práva Evropské unie ani s judikaturou Soudního dvora Evropské unie.
Návrh zejména odpovídá skutečnosti, že čl. 4 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii stanovuje, že „[Evropská unie] respektuje základní funkce státu, zejména ty, které souvisejí se zajištěním územní celistvosti, udržením veřejného pořádku a ochranou národní bezpečnosti. Zejména národní bezpečnost zůstává výhradní odpovědností každého členského státu.“. Pojem národní bezpečnost znamená v zásadě bezpečnost státu, tj. jeho svrchovanost a její bezprostřední předpoklady. Smlouva o EU od tohoto pojmu v tomto jediném ustanovení odlišuje „územní celistvost“. Není pochyb o tom, že původní i novelizované znění ústavního zákona zahrnuje v pojmu „bezpečnost České republiky“ jak zajištění bezpečnosti vnější (národní či státní), tak ochranu demokratických základů a bezpečnosti vnitřní.
https://apps.odok.cz/veklep-detail?p_p_ ... ab=remarks
Vzhledem k poctu zasadnich pripominek zacinam byt pomerne napnuty a zvedavy na onu deklarovanou podporu "napric politickym spektrem".
Navic nas to dostava do svizelne situace. Kdyz nas politici podpori, bude velmi snadne rici, ze to bylo protlaceno politicky navzdory pripominkam odborniku (napr. BIS), coz presne vycitame Evropske komisi, ze svuj navrh tlaci politicky navzdory vecnym argumentum.
Vzhledem k poctu zasadnich pripominek zacinam byt pomerne napnuty a zvedavy na onu deklarovanou podporu "napric politickym spektrem".
Navic nas to dostava do svizelne situace. Kdyz nas politici podpori, bude velmi snadne rici, ze to bylo protlaceno politicky navzdory pripominkam odborniku (napr. BIS), coz presne vycitame Evropske komisi, ze svuj navrh tlaci politicky navzdory vecnym argumentum.
Ministerstvo obrany proti, Ministerstvo zahraničí proti, Ministerstvo spravedlnosti proti, Ministerstvo dopravy proti.... BIS proti.... Ministerstvo práce a sociálních věcí proti, Ministerstvo pro lidská práva proti... Ministerstvo kultury proti... Ústavní soud proti...
Zejména připomínky, že navrhovaná úprava je v rozporu s nově schvalovanou směrnicí EU, zakazující určité střelné zbraně a připomínky, že právo na držení střelné zbraně je neslučitelné s právem jiných lidí na život a na zdraví jsou velice pikantní...
Zejména připomínky, že navrhovaná úprava je v rozporu s nově schvalovanou směrnicí EU, zakazující určité střelné zbraně a připomínky, že právo na držení střelné zbraně je neslučitelné s právem jiných lidí na život a na zdraví jsou velice pikantní...
-
Irish_terrier - Příspěvky: 91
Tohle se vyjadřují právní oddělení jednotlivých ministerstev povinně v mezirezortním připomínkovém řízení.
Zažil jsem již několik veřejných vypořádání jako nepovinný subjekt. Je také otázkou, jak nato zareaguje předkladatel a co z těch připomínek a jak zapracuje.
Např. při projednávání NOZ odmítalo MS téměř jakékoli argumenty a chovalo se téměř jako komise EU a NOZ protlačilo bez velkých úprav. A že připomínek k NOZ logicky vyargumentovaných byl přehršel ...
Známá z právního oddělení jednoho ministerstva s letitou praxí, mi řekla, že tak arogantní jednání ze strany MS ještě od nikoho nezažila.
Tak pokud MV ze záměru neustoupí a předloží to do projednání v PS tak to přestane být předmětem "odborného" pohledu právníků a stane se to politickým problémem. A pokud politici najdou shodu, tak to projít může ...
Zažil jsem již několik veřejných vypořádání jako nepovinný subjekt. Je také otázkou, jak nato zareaguje předkladatel a co z těch připomínek a jak zapracuje.
Např. při projednávání NOZ odmítalo MS téměř jakékoli argumenty a chovalo se téměř jako komise EU a NOZ protlačilo bez velkých úprav. A že připomínek k NOZ logicky vyargumentovaných byl přehršel ...
Známá z právního oddělení jednoho ministerstva s letitou praxí, mi řekla, že tak arogantní jednání ze strany MS ještě od nikoho nezažila.
Tak pokud MV ze záměru neustoupí a předloží to do projednání v PS tak to přestane být předmětem "odborného" pohledu právníků a stane se to politickým problémem. A pokud politici najdou shodu, tak to projít může ...
https://www.youtube.com/watch?v=ujGnqsPpRp0
Cyril Höschl o utocich v evrope, jejich puvodu atd
Cyril Höschl o utocich v evrope, jejich puvodu atd
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 17 hostů