Magor se zbraní

[midlos]

Spor o způsob jízdy skončil ve čtvrtek v Šenově u Ostravy fyzickým incidentem mezi dvěma řidiči, při kterém jeden z nich dokonce vytáhl na druhého střelnou zbraň. Pistolí měl přitom ohrožovat nejen druhého šoféra, ale také jeho děti a manželku. Poté, co vystrašená žena zavolala na tísňovou linku, agresivní řidič z místa ujel. Policie po něm nyní pátrá.

http://www.novinky.cz/diskuse?id=204391 ... ectionId=3

No nevím, nevím, jak bych se zachoval, kdyby někdo ohrožoval se zbraní v ruce moji manželku a děti.
Pravděpodobně bych se ho snažil "vypnout", ale radši nemyslet, ať k tomu raději nikdy nedojde.

[rabbit3278]

myslim že pojem radši nemyslet je na místě. Kdyby ses do té situace dostal, je pravděpodobné, že bys ho vypnul a pak by ti to teprve došlo. Ale většina lidí by asi při ohrožení svojí rodiny vidělo červeně

[alibaba]

Tolerance ,ucta a slusne chovani je mozme jenom kdyz kazdy bude mit za pasem petactyricitku .
Nejvetsi problemy na svete maji ty zeme ktere zakazuji svym obyvatelum zbrane ,vsechny totalitni staty sveta a podivejte se na reakci tech obycejnych magoru
Jenom bych chtel dodat ,ze nacisti pobili 1,7 milionu obcanu CSR ktere vlastne vlada Masaryka a Benese odzbrojila to same se delo za komunismu a deje se dodnes ,zkuste mne poslat k psychologovi, nebo jak se ten vul jmenuje

[Vilém]

No já si myslím, že buď měl "jen" plynovku (páč to jsou ti, kteří se vážně rádi chlubí tím, jak jsou ozbrojení a nebezpeční) a nebo to byl nelegál. Normální člověk s ZP přeci není takové máčo.

[b52]

Teď jsem to schytal pepřákem do tlamy 3výstřely asi z 2 metru myslel jsem si, že jsem borec, hovno 5 minut absolutní dezorientace, trochu jsem si i stříknul do trenek, potom jsem vyplách očí a dobrý, ale je to soda.

[rabbit3278]

trošku podrobností ne? ale jinak buď rád, že to byla jen plynovka

[hauktor]

Teď jsem to schytal pepřákem do tlamy 3výstřely asi z 2 metru myslel jsem si, že jsem borec, hovno 5 minut absolutní dezorientace, trochu jsem si i stříknul do trenek, potom jsem vyplách očí a dobrý, ale je to soda.

a jak se ti to stalo?to ste to zkoušeli?:-D

[Maňas]

Dalsi "magor"? http://www.novinky.cz/krimi/232688-duch ... l?ref=boxE
Lec hovinka musime brat samozrejme s rezervou, kdo vi jak to bylo.

[dagobert]

Pokud to byl jeho pozemek, neměl tam dotyčný co dělat. A "vetřelec" byl řádně vyzván megafonem, aby odešel. Což neudělal a pokračoval v obsírání cizího pozemku svým psem.
Jiná věc by byla, kdyby to nebyl jeho pozemek.

[Maňas]

No prave, to je otazka... Na hovinkach pisou, ze byl mimo pozemek strelce, ale verme tomu.

[dagobert]

Ne, píšou tam, že byl mimo _oplocený_ pozemek střelce a že byl na poli. Komu pole patřilo, to radši nepíšou.

[Joe]

Nicméně obrana může směřovat i proti útoku na majetek třetí osoby. Třeba když trotl s čoklem skáče po sousedově čerstvě osetém poli, a nereaguje na výzvu k opuštění, tak pár hlasitých signálů (dělobuch, plynovka nebo výstražný výstřel) může být obrana a ani nemusí být zcela zjevně nepřiměřená. Takže já bych si počkal na další informace…

[sided]

No ale ted trochu blbneš....

[dagobert]

Neblbne. Nutná obrana je možná i proti útoku na třetí osobu (její život, zdraví a majetek), jak by jinak bylo možné např. pomoct znásilňované slečně v rámci NO? O přiměřenosti a dalších věcech se budou samozřejmě vést spory, nicméně jak už jsem prezentoval mockrát a hodlám to opakovat znova a znova, dokud to lidi nepochopí: na cizím pozemku nemá nikdo bez svolení majitele co pohledávat. Takže pokud to pole nebylo toho pejskaře, jednalo se podle mě o NO. O její přiměřenosti se můžeme bavit a patrně se neshodneme, ale to je jiná věc. Pokud by po okraji pole vedla veřejná cesta, kteroužto jsou některé pozemky zatíženy coby věcným břemenem, a pejskař byl na cestě, tak to NO není. Pokud tam cesta nebyla a on rajtoval po poli bez svolení majitele pozemku -> NO.