Stránka 14 z 14

Re: Střelba v Chomutově - zastřelený údajně najížděl autem do lidí

Napsal: čtv 16. kvě 2019, 06:11
od SlashKO
Náš právní řád ještě zná termín " Omyl z NO/KN" a tam to může směřovat

Re: Střelba v Chomutově - zastřelený údajně najížděl autem do lidí

Napsal: čtv 16. kvě 2019, 09:05
od von040
Můj názor je, že zůstane v base...

Nutná obrana to nebyla? Nebyla.
Krajní nouze to byla? Nebyla.

Dle mého hodně laického názoru - pokud se bavíme o něčem v prospěch střelce - může hovořit následující:

§ 58 odst. 6 trestního zákoníku: [u]„Soud může snížit trest odnětí svobody pod dolní hranici trestní sazby také tehdy, jestliže pachatel jednal v právním omylu, ale mohl se tohoto omylu vyvarovat [/u](§ 19 odst. 2), spáchal trestný čin odvraceje útok nebo jiné nebezpečí, aniž byly zcela splněny podmínky krajní nouze (§ 28) nebo nutné obrany (§ 29), anebo překročil meze přípustného rizika (§ 31) nebo meze jiné okolnosti vylučující protiprávnost.“ [27] Mimořádné snížení trestu odnětí svobody představuje prostředek individualizace trestu soudy, prostřednictvím ustanovení § 58 odst. 6 tak dochází k určitému privilegování excesů z krajní nouze.

Re: Střelba v Chomutově - zastřelený údajně najížděl autem do lidí

Napsal: čtv 16. kvě 2019, 11:15
od mobil-man
Právní omyl to nebyl. Pokud tvrdí, že si myslel, že jedná v nutné obraně, protože poškozený útočil vozidlem na lidi, jedná se o omyl skutkový (omyl o tom, jak se věcí mají ve vnějším světě).
Právní omyl, kvůli němuž lze snížit trest pod dolní hranici, je je například situace, kdy se budu domnívat, že mé jednání není trestné (budu psát na fb nenávistné projevy, protože si myslím, že je chrání svoboda vyjadřování).

Re: Střelba v Chomutově - zastřelený údajně najížděl autem do lidí

Napsal: úte 21. kvě 2019, 10:32
od genu
V případu vraždy Roma v Chomutově uspěli žalobci, soud bude rozhodovat znovu

Nejvyšší soud v kauze zastřelení řidiče dodávky na chomutovském sídlišti odmítl dovolání odsouzeného Petra Bendy, naopak vyhověl podnětu nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Žalobci nesouhlasili s uložením trestu pod zákonnou sazbou, Benda si měl odpykat sedm let. Znovu bude rozhodovat Vrchní soud v Praze.

"Obviněný aktuálně zůstává ve vazbě," řekl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý. Plné odůvodnění Nejvyššího soudu zatím není dostupné.

Krajský soud původně poslal Bendu na 12,5 roku do vězení. Vrchní soud trest zmírnil na sedm let, žalobci už tehdy avizovali, že využijí možnost mimořádného opravného prostředku. Spokojený nebyl ani Benda, který se hájil tím, že střílel v nutné obraně a že dodávka ohrožovala lidi.

Vrchní soud vyhodnotil čin na rozdíl od krajského jako prostou vraždu, nikoliv jako vraždu spáchanou s rozmyslem. Bendovi tak hrozilo deset až 18 let. Vrchní soud mu uložil trest pod zákonnou sazbou, protože zohlednil jednak Bendovu dosavadní bezúhonnost, jednak "jisté spoluzavinění ze strany poškozeného".

Nejvyšší soud rozhodl bez veřejného jednání a spis předal Krajskému soudu v Ústí nad Labem, jehož úkolem je doručit usnesení účastníkům řízení. Rozhodovat však bude odvolací vrchní soud, nikoliv krajský, jehož verdikt ponechal Nejvyšší soud beze změn.

https://www.novinky.cz/krimi/505407-v-p ... znovu.html

Re: Střelba v Chomutově - zastřelený údajně najížděl autem do lidí

Napsal: úte 11. čer 2019, 12:24
od scink

Re: Střelba v Chomutově - zastřelený údajně najížděl autem do lidí

Napsal: úte 11. čer 2019, 22:54
od Rick Grimes
Jo, tomu chlapíkovy ruply nervy a šel vyřešit situaci v amoku. Nemyslím, že šel někoho zachraňovat, myslím, že už toho měl dost a měl rudo před očima. Ještě že nebydlím v takové oblasti.

Re: Střelba v Chomutově - zastřelený údajně najížděl autem do lidí

Napsal: stř 12. čer 2019, 09:14
od Blacky
Neresim cely pripad, ale to co pisou v clanku je ok. Bezuhonnost by mela byt automaticka, tj. by nemela byt duvodem pro snizeni trestu.

Naopak u "uhonnych" by mela byt duvodem pro vyssi trest.

Re: Střelba v Chomutově - zastřelený údajně najížděl autem do lidí

Napsal: stř 12. čer 2019, 16:24
od genu