Střelba v Las Vegas a použité zbraně

[machinus]

Co si o článku myslíte? Docela masírka.

http://zpravy.idnes.cz/bump-stock-ke-ko ... domaci_lva

[iloveguns]

Ten "novinář" docílil pouze toho, že kdo o bump fire dosud nevěděl, ten si ten primitivní doplněk pořídí anebo udělá už pouze jen z frajeřiny, aby si mohl vyzkoušet, zda to funguje. Klasický případ důkazu pravdivosti tvrzení, že mlčeti je zlato.

[machinus]

Mě docela překvapilo tvrzení že bumpfire zařízení se u nás prodává ale: "...Majitel totiž podle expertů z ministerstva vnitra neporušuje zákony, dokud zařízení nenasadí na zbraň..."
Nejsem si jist jaký zákon by majitel toho doplňku porušoval? Definici zbraně nemění stále jde o samonabíjecí zbraň. Každopádně to není dobrá zpráva že to někdo takhle "proslavil".

[Slezman]

Nejsem si jist jaký zákon by majitel toho doplňku porušoval?

Domnívám se, že se pak jedná o zakázanou úpravu zbraně dle §4 odst.a) bod 3.:

Zbraněmi kategorie A jsou
a) zbraně
.
.
.
3. vyrobené nebo upravené tak, že lze utajit jejich účel, nebo u kterých byly původní
charakter a podoba změněny tak, aby se jejich použitím mohly způsobit těžší
následky, anebo zbraně maskované jako jiné předměty (zákeřné zbraně),
.
.
.

[Steiner]

Slezman: ano, jedná se o zakázanou zbraň, ale až po upevnění bump-stock pažby na zbraň

[machinus]

Zaujímavé. No "...změněny tak, aby se jejich použitím mohly způsobit těžší následky..." je hodně volná definice, ta změna nezpůsobuje sama o sobě těžší následky "pouze" umožňuje rychlejší střelbu... Střelbu která co se následků týče je stejná jako bez toho doplňku, pouze je pomalejší. Chápu definici "následků" jako efekt střelby na cíl ale asi to může znamenat lecos... při takto volné definici zákona výklad může být všeljaký.

[SansLogique]

Každopádně mi to přijde jako totální blbost, kterou by si na zbraň dal jenom magor. Vyprázdnit zásobník během několika vteřin a netrefit přitom ani vrata od stodoly dokáže každej i bez toho.

[Slezman]

Slezman: ano, jedná se o zakázanou zbraň, ale až po upevnění bump-stock pažby na zbraň

však jo, proto jsem podtrhl "změněny".

totální blbost, kterou by si na zbraň dal jenom magor. Vyprázdnit zásobník během několika vteřin a netrefit přitom ani vrata od stodoly dokáže každej i bez toho.

A přesně to se ve Vegas stalo jinak je to jen hračka, kterou si někdo na své zbrani zkusí, pobaví se, a pak to nechá ležet někde, za chvíli ani neví kde.

[P.V.]

SansLogique: Radši bych moc nepsal, že vyprázdnit zásobník během několika vteřin a netrefit přitom ani vrata od stodoly dokáže každej...

[mikymoto]

Ten magor střílel z převýšení do davu na vzdálenost 350-400 m (přibližná vzdálenost hotel - pódium). Pokud budu hodně zjednodušovat a budu očekávat všechny lidi před pódiem, tak při hustotě 5 osob na 1 m2 dav 22 tisíc lidí vytvoří plochu 4400 m2, což je čtverec cca 66x66 m. A on se nesnažil trefit někoho konkrétního - jemu stačilo trefit ten dav. Takže ztráta přesnosti při střelbě pseudo-dávkou ho evidentně nijak netrápila a neomezovala. Navíc neměl evidentně v úmyslu utíkat, takže mohl střílet hooodně dlouho. Celkem slušná noční můra pro každýho - chlap co je vysoko, daleko, má evidentně dost munice a nehodlá přestat dřív než mu munice dojde, nebo ho někdo nezastaví.
Tady jsou veškeré nácviky sebeobrany totálně na prdlačku. Jen doufat, že budu mít dost štěstí a neschytám to dřív než uteču, nebo najdu dostatečně odolný kryt.

[mobil-man]

Celkem slušná noční můra pro každýho - chlap co je vysoko, daleko, má evidentně dost munice a nehodlá přestat dřív než mu munice dojde, nebo ho někdo nezastaví.

OT: To je ozkoušená strategie např. ze hry GTA, kdy ze strategicky výhodné pozice šlo postřílet mnoho lidí/policistů, kteří se tě jako zločince snažili zabít. Myslím, že ho většinou dostal až vrtulník s odstřelovačem/kulometem

P.S. Výše uvedenou situaci jsem nehrál samozřejmě já, to byl jeden kamarád...

[iloveguns]

Proti takovému útoku může být použita jedině obrana složena z profesionálních odstřelovačů, kteří budou bedlivě sledovat celé okolí pořádané akce a ještě před začátkem akce s odbornou přesností a důkladností vytipují všechny možná místa, odkud by mohl takový šílenec střílet. Podobně, jak to dělají při ochraně prezidenta a státních návštěv.

[P.V.]

Nejen GTA... Vždyť Whitman (Texas, 1966) střílel asi 2 hodiny z věže... Někde jsem četl, že teprve až když obyčejní lidí donesli svoje lovecké pušky, tak ho dokázala policie ohrozit a musel přestat střílet...

[mikymoto]

Proti takovému útoku může být použita jedině obrana složena z profesionálních odstřelovačů, kteří budou bedlivě sledovat celé okolí pořádané akce a ještě před začátkem akce s odbornou přesností a důkladností vytipují všechny možná místa, odkud by mohl takový šílenec střílet. Podobně, jak to dělají při ochraně prezidenta a státních návštěv.

Pravda - jen bohužel se obávám, že ani v USA nemají dostatek odstřelovačů na pokrytí všech akcí pořádaných v daném státě. Není na to dost peněz ani těch odstřelovačů. Takže se použijí jen tam kde je třeba chránit něco/někoho mimořádně "důležitého a cenného", což pár tisícovek příznivců country evidentně není.

[Letec 12]

Ono by stačilo zhasnout reflektory nebo je namířit na místa střelby, už jen to by ušetřilo hodně životů. Zajímavé bylo, že podle nových zpráv je řeč o minimálně dvou střelcích, což potvrtd́il personál hotelu i místní šerif. Jako perličku pak betŕu zprávu v tamních likálních nióvinách, že před koncertem pobíhala davem žena křičící že všićhni umřou.