Myslivec postřelil dvě ženy
Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy
-
ViralWinter - Příspěvky: 659
- ViralWinter
- Profil
- Registrován: ned 3. zář 2017, 21:23
Příspěvek#16 » úte 27. úno 2018, 17:17
Takže ideálně odebrání ZP, následně soud, pak nejspíš reálná podmínka na rok a za 3 roky pak znova získat ZP? Adekvátní finanční odškodnění poškozeným + nějaké neziskovce evidentně není dostatečný trest
No jo, myslivci budou muset vylézt z 19. století a vymyslet lepší signalizaci konce střelby asi...
No jo, myslivci budou muset vylézt z 19. století a vymyslet lepší signalizaci konce střelby asi...
- pelanj
- Profil
- Registrován: úte 15. led 2013, 23:20
- P.V.
- Profil
- Registrován: úte 15. bře 2016, 10:09
Příspěvek#18 » úte 27. úno 2018, 18:20
franta599 píše:docela neuveřitelny že dostal jenom podminku ... ani se nezminujou že by přišel o ZP a zakaz činosti ???? to je asi hloupy vtip ne ?
To, že to státní zástupce podmíněně odložil (pokud něco provede, tak to půjde před soud a pak asi další podmínka), neznamená, že o ZP nemůže přijít...
Podmínky (základní) pro podmíněné odložení podání návrhu na potrestání/podmíněné zastavení tr. stíhání (tzv. odklony):
1. stíhání pro přečin (sazba do 5let)
2. obviněný se k činu doznal,
3. nahradil škodu, pokud byla činem způsobena, nebo s poškozeným o její náhradě uzavřel dohodu, anebo učinil jiná potřebná opatření k její náhradě (vydal bezdůvodné obohacení činem získané, nebo s poškozeným o jeho vydání uzavřel dohodu, anebo učinil jiná vhodná opatření k jeho vydání),
4. a vzhledem k osobě obviněného, s přihlédnutím k jeho dosavadnímu životu a k okolnostem případu lze důvodně takové rozhodnutí považovat za dostačující.
Po dobu platnosti podmínky je záznam ve výpisu rejstříku trestů, v opisu navždy...
- mobil-man
- Profil
- Registrován: pát 30. zář 2011, 09:13
- Bydliště: Chrudimsko
Příspěvek#19 » stř 28. úno 2018, 13:42
ZP by mu měl zůstat.
...
(1) Za spolehlivého podle tohoto zákona se nepovažuje ten,
a) jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo pravomocně podmíněně zastaveno nebo bylo pravomocně rozhodnuto o podmíněném odložení návrhu na potrestání, a dosud neuplynula zkušební doba nebo lhůta, v níž má být rozhodnuto, zda se osvědčil,
...
(1) Za spolehlivého podle tohoto zákona se nepovažuje ten,
a) jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo pravomocně podmíněně zastaveno nebo bylo pravomocně rozhodnuto o podmíněném odložení návrhu na potrestání, a dosud neuplynula zkušební doba nebo lhůta, v níž má být rozhodnuto, zda se osvědčil,
- Slezman
- Profil
- Registrován: pát 16. čer 2017, 18:35
Příspěvek#23 » stř 28. úno 2018, 13:58
Za bezúhonného podle tohoto zákona se nepovažuje ten, kdo byl pravomocně uznán
vinným trestným činem spáchaným z nedbalosti za porušení povinností v souvislosti s držením, nošenímnebo používáním zbraně nebo střeliva, pokud od právní moci rozsudku neuplynuly alespoň 3 roky.
Naposledy upravil(a) Slezman dne stř 28. úno 2018, 13:59, celkem upraveno 1 x.
- aToM
- Profil
- Registrován: čtv 25. zář 2014, 15:19
Příspěvek#27 » stř 28. úno 2018, 14:11
Ale byl uznán vinným, když podmíněně odložili návrh na potrestání? Mě by přišlo správné, kdyby to tak bylo, střelíš z nedbalosti 2 ženský, naštěstí ne vážně a tak si dáš nějakou dobu dištanc.Ale právního vzdělání nemám, nechám se rád poučit o právu a správním řádu.
-
ViralWinter - Příspěvky: 659
- ViralWinter
- Profil
- Registrován: ned 3. zář 2017, 21:23
Příspěvek#28 » stř 28. úno 2018, 14:53
Uznán vinným můžeš být, tuším, jen soudem, ne? Pokud to státní zástupce zastavil dřív, byl střelec maximálně obviněn a stíhán. Pokud jsem ten zákon četl pozorně, o bezúhonnost nepřišel, protože nebyl uznán vinným. Mám pocit, že nepřišel ani o spolehlivost, protože
A jeho trestný čin nebyl úmyslný, ale z nedbalosti...
Takže teď nevim. Je z toho venku úplně?
§ 23
(1) Za spolehlivého podle tohoto zákona se nepovažuje ten,
a) jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo pravomocně podmíněně zastaveno nebo bylo pravomocně rozhodnuto o podmíněném odložení návrhu na potrestání, a dosud neuplynula zkušební doba nebo lhůta, v níž má být rozhodnuto, zda se osvědčil,
A jeho trestný čin nebyl úmyslný, ale z nedbalosti...
Takže teď nevim. Je z toho venku úplně?
- Slezman
- Profil
- Registrován: pát 16. čer 2017, 18:35
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 11 hostů