Důchodce prostřelil muži nohu, pohádali se kvůli psům

[buml]

V Praze Strasnicich prostrelil duchodce muzi nohu, pohadali se kvuli psum

http://video.idnes.cz/?c=A100905_112256_krimi_stf&idVideo=V100905_151537_tv-zpravy_dre

sakra neni toho nak moc a este k tomu kvuli kravinam.

EDIT > ted rikali na Nove, ze ten postrelenej byl nalitej, takze kdo vi ce se tam stalo. Vypovedi se prej uplne rozchazeji.

[Patrik]

Každopádně lidem může připadat, že je teď v ulicích nějak moc nebezpečno a začnou nosit zbraně i ti co je běžně mají uloženy v trezorech, nemají s nimi nic natrénováno a pak bude stačit pouze náznak konfliktu nebo nedorozumění který povede k neuváženému použití zbraně. Každopádně děda buď byl paranoik (pistole, plynovka, nůž a vlčák u nohy) nebo je v Praze kolem půlnoci hodně nebezpečno. Nebo se jen přehmátl a místo postrašení toho opilce šáhnul v rozrušení vedle pro ostrou. (zřejmě nosil s nábojem v komoře)

[buml]

tezko rict co deda vyvadel, ale kombinaci ostry a plynovky nosene najednou nejak nechapu, pak to muze bejt presne jak pises chtel tasit tu a tasil onu.

[Missak]

těžko spekulovat co se dělo (stejně jako v Bratislavě, můžou se informace časem měnit).
třeba měl dědula plynovku pro případ, že by se to dalo řešit mírnějšími prostředky a ostrou, kdyby věděl, že plynovka nemusí účinkovat. což mohl být tento případ - postřelený byl podle některých informací celkem slušně pod vlivem alkoholu, tak by na něj plynovka třeba ani nemusela zabrat.
v každém případě v tomto věku je to celkem odvaha chodit takto v noci venčit psa a to i když je ozbrojený. i tak je to koledování si o průšvih. jenže co už má jeden dělat, když ten domácí mazlík musí.
jsem zvědavý, co z toho nakonec vyleze.

[Patrik]

když ten domácí mazlík musí.

Odbočím - je to jen o tom jak si toho psa naučíš, třeba děda trpěl nespavostí a noční procházky mu vyhovovali.
Manželčin strejda žijící v praze toho času taky 70 letý si před časem rovněž pořídil ZP a revolver .38 ale po pěti letech už platnost neprodloužil a zbraň prodal.

[jomekabi]

Nekde (snad ve zpravach) se zminili, ze ten postreleny byl docela zlitej (nesali-li me pamet, asi 1.5 prom.), kdezto strelec nenadychal vubec nic. Takze dovedu si predstavit, ze pokud se ten postreleny choval nejak agresivne, deda si myslel (at uz opravnene, nebo mylne) ze se musi branit.

Je to pouze moje spekulace, cert vi, jak to vse doopravdy bylo.