ZbraneKvalitneCZ

http://vzpravy.cz/zpravy/pardubicko/par ... a-jednotka
https://pardubicky.denik.cz/zlociny-a-s ... 80610.html

No snad to bude jen plynovka...

Člověk aby se dnes bál hlasitě prdnout, aby sousedé nevolali zásahovku, že slyšeli střelbu z kulometu...

No, v tomhle případě to nahlášení očividně bylo oprávněné.

To jsou případy, kdy by mě zajímalo, jestli se toho účastnil držitel ZP a jestli jo, tak co to je za člověka. Jestli jste někdo místní a víte něco bližšího...

Obvinili ho z výtržnictví - předpokládám, že kdyby to nebyla plynovka, tak by to byla jiná právní kvalifikace (možná obecné ohrožení)? Kdyžtak mě opravte...

Podle mě by to bylo opět výtržnictví.

Výtržnictví jo, ale taky by se asi zabývali čím a kam stříleli, pak by to mohlo to ohrožení být, a to v jednočinném souběhu (stejně jako když zloděj rozbije okno auta za víc jak 5tis. a šlohne tašku s mobilem za 200,-Kč, tak má krádež vloupáním a poškození cizí věci).

Asi černota https://www.novinky.cz/krimi/474664-zfetovany-muz-strilel-v-centru-pardubic.html

Známý bydlí hned vedle v sousedním bytě a říkal, že ho vzbudil až zásah zásahovky, křik a dělobuchy. Druhý den se pak účastnil domovní prohlídky jako nezúčastněná osoba.
Údajně tedy našli několik zbraní a ta noční střelba nebyla jen v bytě či do vzduchu, nýbrž někam na ulici.

"Druhý den se pak účastnil domovní prohlídky jako nezúčastněná osoba."

Cože?

Pri prohlidce bytovych prostor musi policie pribrat nezucastnenou osobu, pokud to je mozne - tedy treba souseda.

Ráno vyšel z bytu, který byl zapečetěn a dole u vchodu do domu potkal dva policisty z obvodu. Těch se zeptal, co se večer stalo a sdělil jim, že je sousedem. Když se vracel se snídaní, na místě byla mimo těch dvou kriminálka, zadržený a pol. komisař jej požádal, zda by se neúčastnil domovní prohlídky, neboť se v domě zřejmě nachází další zbraně.
Skutečně tam několik zbraní našli, on není schopen říct, co to bylo přesně, ale policisté se nejvíc podivovali nalezenému "samopalu", o kterém prohlásili, že je zřejmě funkční a ostrý. Když jsem mu ukázal AK47 a Sa58, nebyl schopen říct, která z nich to byla, ale přesně tak nějak vypadal ten "samopal"
Pak nějaké pistole, ale těm se prý nedivili tolik jako tomu "samopalu", takže si myslí, že šlo o plynovky nebo atrapy.

Tak to jsem netušil. A z jakého důvodu musí přibrat nezúčastněnou osobu?

Tak především se tím vyhnou osočení z podstrčení důkazů.