CZ 50/70
Kdyz si znovu prectes muj prispevek c. 143 vyse,ale i vsechny ostatni vyse, tak nebudes moct tvrdit, ze ji povazuju za dokonalou ani za kdovijak vhodnou 
nech mi me pravo na vlastni vyvoj. Nemusim snad prejimat tve nazory ted a ihned a povinne, ne? 
ja nemuzu zadnou pistoli povazovat za vhodnou nebo dokonalou, kdyz je tohle moje prvni pistole a mam nastrileno 350 rana teprv trenuju, ucim se atd.
nech mi me pravo na vlastni vyvoj. Nemusim snad prejimat tve nazory ted a ihned a povinne, ne? ja nemuzu zadnou pistoli povazovat za vhodnou nebo dokonalou, kdyz je tohle moje prvni pistole a mam nastrileno 350 rana teprv trenuju, ucim se atd.KapitánPacička píše:...
Evidentně si pleteš jabka s hruškama, nepsal jsem rozhodně že mám dohromady nastříleno ze všeho 500, mam 500 jen z tohohle flusátka a přestalo mě to bavit protože mi to nic nedávalo a možnosti pro dynamiku s tim jsou k ničemu. Mám ještě všeslavnýho plasťáce 10-C o kterym je tu sáhodlouhý thread a z toho mam vystříleno tolik že to nemá smysl počítat a tam mám pořád co zlepšovat i na dynamice. O nějaký dokonalosti nepíšu, píšu jen o tom že tenhle kus komunistickýho zázraku není jen velký špatný. Tobě doporučim nedělat přehnaný závěry nad někým koho osobně neznáš, ztrapňuješ se a vtipný to taky není
Dneska jsem s ní završil 500 ran, není to moc ale letos to moc víc nešlo... Na začátku bylo pár závad, po výměně zásobníku (ty v dnešní době sehnat je mazec) už ani jedna. Materiál je fakt aušus ale vymačkání pořád není nijak zlý, víc jak takových 3000 ran jí nedávám. Každopádně jsem konečně našel tvarově i velikostně mě pasující pistoli. Časem chci pořídit kvalitnější náhradu a tuhle nechat v trezoru. Celkem přemýšlím nad klasickým Waltherem PP a nebo něčím jako je Bersa Thunder. Závěrem snad jenom takhle: Není to vyloženě blbá zbraň (pokud najdete slušný kus nenapadený kutilem domácím), užijete si s ní dost švandy, dá se nosit velice pohodlně a nikdy jí nemůžete 100% věřit..
-
rumburak18 - Příspěvky: 1651
Lehké OT ale v souvislosti s předchozím postem - klasický Walther PP nemusí znamenat posun ve spolehlivosti )vlastní zkušenost). Pokud nechceš další sbírkovou zbraň na příležitostné střílení, našel bych si pasující pistoli mezi novými modely, velikostně ale přitom komfortně podobná mě napadá například G43x.
Sootch00: vytvořil nové video s recenzí této pistole.
https://www.youtube.com/watch?v=9_bqR7a81Bg
https://www.youtube.com/watch?v=9_bqR7a81Bg
Zdravím, trochu to tu oživím. Protože se čz 50 pomalu přesunuly ke sběratelským exemplářům, začíná to být s dostupností zásobníků nevalné. Vzhledem k tomu, jak se o nich vyjadřoval fantan už před 15 lety (a mezitím nikdo nové nevyrobil), si začínám pohrávat s myšlenkou, jestli do padesátky nebudou pasovat zásobníky z waltheru pp. Ty jsou naopak široce dostupné i v novovýrobě. Nemáte s tím někdo nějakou zkušenost, případně přímé porovnání cz 50 vs walther pp? Díky moc.
Porovnání mám jen nepřímé = nikdy obě zbraně současně.
O šuplatech <=> nevím nic.
CZ-50 se mi rovněž líbí, včetně nostalgie co k ní patří.
Walther PP je dle nejen mého mínění lepší bouchačka.
Naopak bych se vyhnul CZ-70, z titulu kvalitou diferentních výrobních sérií.
Zajímavost k CZ-50.
V třetí čtvrtině let devadesátých, mi stran takové s divným hnědým povrchem - (,,nic" si nepamatuji), jistý ex stáťák od letadel ČSA tvrdil, že tyto prý mají lauf s vývrtem 7,62 Tokarev. Má se jednati o zbytek zakázkové série pro agenty Libye, co si toto prý objednali.
Žádal jsem podání technického vysvětlení, žádné však neměl. K osobě (ne)jmenovaného uvádím následující. I jeho přímí kolegové, ho dlouhodobě obviňovali z malé míry patologické bájivosti = v některých bezpředmětnostech jsme dotyčného brali s (p)rezervou. Psychotesty samozřejmě rovněž prošel.
Dodnes mne nenapadá ale nemohu věděti a také nevím vše, proč 7,65 Br střílet vývrtem na 7,62 Tokarev. Osobně to považuji za výmysl. Možná však dojde k mírnému navýšení průbojnosti, nevím. Či naopak k takové té jisté, někdy žádoucí malé stabilizaci prjektilu, vážně nevím.
CZ-50 jsem si vybral i u JUDr. zkušebního, leč jednu desítku z pěti, mojí vinou stejně nedal.
Tuto dobrou bouchačku zde nemám a v sféře její a podobných jí nepreferuji.
O šuplatech <=> nevím nic.
CZ-50 se mi rovněž líbí, včetně nostalgie co k ní patří.
Walther PP je dle nejen mého mínění lepší bouchačka.
Naopak bych se vyhnul CZ-70, z titulu kvalitou diferentních výrobních sérií.
Zajímavost k CZ-50.
V třetí čtvrtině let devadesátých, mi stran takové s divným hnědým povrchem - (,,nic" si nepamatuji), jistý ex stáťák od letadel ČSA tvrdil, že tyto prý mají lauf s vývrtem 7,62 Tokarev. Má se jednati o zbytek zakázkové série pro agenty Libye, co si toto prý objednali.
Žádal jsem podání technického vysvětlení, žádné však neměl. K osobě (ne)jmenovaného uvádím následující. I jeho přímí kolegové, ho dlouhodobě obviňovali z malé míry patologické bájivosti = v některých bezpředmětnostech jsme dotyčného brali s (p)rezervou. Psychotesty samozřejmě rovněž prošel.
Dodnes mne nenapadá ale nemohu věděti a také nevím vše, proč 7,65 Br střílet vývrtem na 7,62 Tokarev. Osobně to považuji za výmysl. Možná však dojde k mírnému navýšení průbojnosti, nevím. Či naopak k takové té jisté, někdy žádoucí malé stabilizaci prjektilu, vážně nevím.
CZ-50 jsem si vybral i u JUDr. zkušebního, leč jednu desítku z pěti, mojí vinou stejně nedal.
Tuto dobrou bouchačku zde nemám a v sféře její a podobných jí nepreferuji.
Gimpel: Děkuji. Nicméně toto mám asi vyřešeno. Zdědil jsem nejspíš prakticky nestřílenou strakonickou 50 s niklovaným povrchem a jedním niklovaným zásobníkem. Protože se každá pistole fasovala z dobrých důvodů se dvěma zásobníky, chci mít jeden náhradní zásobník. Mám tedy volbu hledat použité zásobníky k čz 50 v bůhvíjakém stavu a navíc černěné a nebo si za skoro stejné peníze koupit nový niklovaný mecgar (https://armyobchod.cz/cs/zasobniky-pro- ... -nikl.html), ale určený pro předobraz, nikoliv přimo pro čz 50. Než do toho zainvestuji, tak se ptám na zkušenosti české střelecké obce, protože mám za to, že je tady dost lidí, kteří mají s oběma zbraněmi zkušenosti.
K zajímavosti. Nejsem si teď úplně jistý, ale myslím, že 7,62 tokarev a 7,65 browning mají stejnou šířku vývrtu a na přebíjení se někdy dají použít stejné střely.
K zajímavosti. Nejsem si teď úplně jistý, ale myslím, že 7,62 tokarev a 7,65 browning mají stejnou šířku vývrtu a na přebíjení se někdy dají použít stejné střely.
So zasobnikmi s kovovym dnom som nikdy problem nemal. CZ 50 nabijala spolahlivo s akymkolvek zasobnikom co sa mi dostal do ruky. U plastovych botiek bol problem ze sa obcas ulomili, plast z ktoreho boli vyrobene rokmi dagradoval a staval sa krehky. Ale uzivatelsky je ta botky fajn.
Ja som ako zasadny problem vnimal to ze sa obcas odlomila spicka udernika. Je treba mat vzdy par udernikov do zasoby. Vymena je jednoducha.
Ja som ako zasadny problem vnimal to ze sa obcas odlomila spicka udernika. Je treba mat vzdy par udernikov do zasoby. Vymena je jednoducha.
Před chvílkou jsem to zkoušel a nemůžu to doporučit: zásobník z PP šel do ČZ 50 ztuha, ale šel. Ovšem ven se mu už moc nechtělo. Pravda, zkoušel jsem jenom jeden.Ozzy1 píše:Mám tedy volbu hledat použité zásobníky k čz 50 v bůhvíjakém stavu a navíc černěné a nebo si za skoro stejné peníze koupit nový niklovaný mecgar (https://armyobchod.cz/cs/zasobniky-pro- ... -nikl.html), ale určený pro předobraz, nikoliv přimo pro čz 50.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host