CZ P-10C
To je otázka za mnoho bludistaku... 
Bohužel nemohu sloužit - prostě nevím.
Počkejme si, po IWA snad už bude nejaka informace.
Osobně, majice nějaké problémy s očima, které se snad postupně vyřeší, ale do té doby nechci střílet s jedním okem zavrenym, plánuji pořídit P10C OR s jedním z oněch dvou kolimatoru.
RMS mi prislo úplně super, Trijicon zas vypadal dost bytelne a navíc má manuálně stelovatelnou úroveň osvitu.
U RMS se musíte spoléhat na automat, nebo jsem tupoun a nepochopil "jak na to".
Údajně bude k dispozici i čistá P10C a S2 OR a tak tam půjde namontovat třeba Vortex apod.
Bohužel nemohu sloužit - prostě nevím.
Počkejme si, po IWA snad už bude nejaka informace.
Osobně, majice nějaké problémy s očima, které se snad postupně vyřeší, ale do té doby nechci střílet s jedním okem zavrenym, plánuji pořídit P10C OR s jedním z oněch dvou kolimatoru.
RMS mi prislo úplně super, Trijicon zas vypadal dost bytelne a navíc má manuálně stelovatelnou úroveň osvitu.
U RMS se musíte spoléhat na automat, nebo jsem tupoun a nepochopil "jak na to".
Údajně bude k dispozici i čistá P10C a S2 OR a tak tam půjde namontovat třeba Vortex apod.
Dne jsem si dovezl P10c. Po zaregistrování ji půjdu provětrat. Jediné, co mi vadí je, že jde docela těžko vypouštění zásobníku.Nevím, jestli se to ochodí, ale je třeba vydat dost velkou sílu na zmačknutí vypouštěče.U Glacka to jde podstatně lehčeji i když je princip trodhu jiný.Máte někdo zkušenosti?
Sedmej píše:Můžu se zeptat někoho, kdo P10 nosí, nebo s ní chodí alespoň častěji střílet, jak na tom je s povrchovkou závěru? Měli jste nějaké závady třeba na 1000 výstřelů? Možná se teď budu rouhat, ale na první osahání mě přišla snad ve všem lepší než můj G19.
A ještě mě napadá, čím to že je P10 ze všech pistolí téhle kategorie asi zdaleka nejlevnější?
Nosím od ledna ve vnitřním kydexu takřka denně a nikde nic ošoupaného není. Vystřeleno zatim cca 500 ran továrních SaB a bez jediné závady.
K tomu vypouštění zásobníku: stačí sednout doma před telku a cvičit do zblbnutí taktické přebíjení a za chviličku se to ochodí, že vypouštět jde ouplně hladce
A k nemožnosti vypuštění závěru záchytem u nové zbraně: u mé stačilo vystřelit snad padesát ran a závěr už jde také hladce shodit tlačítkem záchytu. Tož tak.
ViralWinter píše:Optics Ready — pěkný, pěkný, asi počkám až přijde na trh a objeví se pár review. Na druhou stranu, kdybych si nechal od puškaře vyfrézovat slot na míru, bude sklíčko RMR sedět v rovině závěru...
tak jasne, prace na miru je vzdycky lepsi - sam ji tak mam doma, ale ne kazdy chce jet 2x prez pul republiky k dobremu puskari a zaplatit cca 50% ceny nove zbrane za kvalitni vyfrezovani a nove hledi.
radim78 píše:To je otázka za mnoho bludistaku...
Bohužel nemohu sloužit - prostě nevím.
Počkejme si, po IWA snad už bude nejaka informace.
Osobně, majice nějaké problémy s očima, které se snad postupně vyřeší, ale do té doby nechci střílet s jedním okem zavrenym, plánuji pořídit P10C OR s jedním z oněch dvou kolimatoru.
RMS mi prislo úplně super, Trijicon zas vypadal dost bytelne a navíc má manuálně stelovatelnou úroveň osvitu.
U RMS se musíte spoléhat na automat, nebo jsem tupoun a nepochopil "jak na to".
Údajně bude k dispozici i čistá P10C a S2 OR a tak tam půjde namontovat třeba Vortex apod.
no porovnavat SHIELD s RMR je jako porovnavat WW Golf a M1A1 Abrams ...
Shield funguje a je velmi nizky, ALE neni moc vhodny na noseni se svitilnou jelikoz ma pouze automaticke nastaveni jasu tecky takze pri zapnuti silnejsi podvesky muze svetlo prebit tecku na svetlem podkladu. Dale je to pomerne choulostiva optika (teda oproti RMR ...) takze jedno upusteni a spatny dopad a je po ni, ale cenove vychazi cca 12k a oproti vetsine optik ma vyhodu pri vymene baterie diky vysouvacimu bocnimu supliku kde se vetsina ostatnich musi sundavat ze zbrane.
RMR oproti tomu je TANK, videl sem video kde ji manik testuje tak ze s pistoli optikou napred mlati jak kdyby zatloukal hrebiky, pousti pistoli optikou napred na beton (ten samy test u SHIELDU = po prvnim padu zohnute telo optiky takze je KO...) atd ... a optika vesele jede dal bez posunu v nastrelu. Nevyhody RMR jsou ze ma mensi okno prave kvuli te "neznicitelne konstrukci" a sklo dava pruzoru nazelenaly nadech ... no a pak cena ktera se pohybuje hrubo prez 20k (tzn vic nez pravdepodobne samotna "optics ready" P10ka) a je problem ji v tyhle bananovy republice vubec sehnat.
jo a jeden podstatny rozdil je v tecce - RMR se dela v mnoha provedenich - 1 MOA teckou zacinaje 12.9 MOA trojuhelnikem (bez baterie, iluminace svetlovodnym vlaknem s tritiovym dosvicenim na noc) konce s modely jak s automatickym stavenim jasu tak i manualnim. SHield je 4 MOA nebo 8MOA s automatickou regulaci a tim to hasne.
PS: osobne sem prozatim zvolil Vortex Viper - 6 MOA tecka a manualni regulace jsou pro me idealnimi parametry a odolnostne bude vyse nez SHIELD diky plnejsi konstrukci s tim ze stoji pod polovinu toho co SHIELD.
-
ViralWinter - Příspěvky: 659
@Asghaad – taky pravda s tou cenou puškaře
RMR odolnost testuje Sage Dynamics tady. A stojí za to shlédnout i jeho ostatní videa o kolimátorech pro "duty use". Pomohly mi definitivně se rozhodnout pro sice drahý, ale "na jistotu" Trijicon, který nezklame.
RMR odolnost testuje Sage Dynamics tady. A stojí za to shlédnout i jeho ostatní videa o kolimátorech pro "duty use". Pomohly mi definitivně se rozhodnout pro sice drahý, ale "na jistotu" Trijicon, který nezklame.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host