ČZ 52
Zajímavý článek od Matias o CZ52. Už mi je jasné proč se stala legendou právě CZ52. Ale zpět k tomu co psal Wigum, o té síle nábojů, skutečně má pravdu je to dohledatelné.
Překopírováno z webu o nábojích tokarev:
Je nutno pamatovat, že se v Československu v pětapadesátých až šedesátých letech vyráběly zesílené náboje ráže 7,62CH25MM pro pistoli "Model 52" a samopal vz. "24" a "26". Počáteční rychlost střely u tohoto druhu munice dosahovala 550-560 metrů za vteřinu. Podobný náboj je nepřípustné použít na střelbu z TT, jelikož může dojít k poškození zbraně a případnému zranění střelce.
Tím se vysvětluje proč je CZ52 lepší. Jinak TT mají podobnou pověst, stačí hledat - oceňovány byly za odolnost a spolehlivost a respekt si získaly za to že probije i většinu dnešních neprůstřelných vest (spolehlivě do kategorie III), spolehlivě i na velkou vzdálenost probije i standardní kevlarovou helmu US Army.
O výkonu náboje tokarev jsem už věděl že prostřeluje běžně používané neprůstřelné vesty ale přiznám se že jsem se díky diskuzi dozvěděl zase něco nového, více detailů které jsem neznal.
Překopírováno z webu o nábojích tokarev:
Je nutno pamatovat, že se v Československu v pětapadesátých až šedesátých letech vyráběly zesílené náboje ráže 7,62CH25MM pro pistoli "Model 52" a samopal vz. "24" a "26". Počáteční rychlost střely u tohoto druhu munice dosahovala 550-560 metrů za vteřinu. Podobný náboj je nepřípustné použít na střelbu z TT, jelikož může dojít k poškození zbraně a případnému zranění střelce.
Tím se vysvětluje proč je CZ52 lepší. Jinak TT mají podobnou pověst, stačí hledat - oceňovány byly za odolnost a spolehlivost a respekt si získaly za to že probije i většinu dnešních neprůstřelných vest (spolehlivě do kategorie III), spolehlivě i na velkou vzdálenost probije i standardní kevlarovou helmu US Army.
O výkonu náboje tokarev jsem už věděl že prostřeluje běžně používané neprůstřelné vesty ale přiznám se že jsem se díky diskuzi dozvěděl zase něco nového, více detailů které jsem neznal.
Odolnost vesty proti náboji 7,62x25 jsme kdysi zkoušeli. Dokonce i na srazu ZK jsme jednu vestu postřelovali, tuším že to byla odolnost 2A. Vojenský náboj s železným jádrem. Z pistole vz.52 to vesta ustála bez problémů až z podstatně delší hlavně Špagina šla skrz jeden panel. Že by dala oba díly najednou to ani náhodou.
tady jeden typ pro zájemce: http://www.dianacb.cz/eshop/komisni-zbr ... -3890.html
Co já vím, tak známý jich (zesílených) pár má ještě v origoš krabičkách, ale normálně do toho nakupuje současné SaB FMJ. Ten zesílený má znatelně drsnější zpětný ráz a nejsou spolehlivé - každý 10-tý selže. Nevím, jestli to může být šarží, nebo jestli takové obecně ty náboje byly ... má strach z destrukce zbraně, gun už je v letech, tak si je schovává ze srdeční záležitosti 
a střílí s novými.
a střílí s novými.Já jsem ještě cca před deseti lety hezkých pár krabiček těch vojenských vystřílel a nesetkal jsem se s žádnou závadou. Jde o to, jak byly uskladněny. Tyto náboje jsem koupil ve velmi dobrém stavu. V armádních zásobách bývaly zaletovány v kovových obalech a takové byly po vybalení jak nové.
Zatoužil jsem vlastnit jednu ČZ 52. Ne na pravidelné střílení, ale pro její výjimečné technické řešení. Příští týden se na ni půjdu podívat, má to být dědictví po zesnulém vojákovi z povolání, je v původní ráži Tokarev. Majitelka za ní chce 2.500 K a nic o ní neví, protože je uložená u PČR. Tak jsem si tak říkal, že kdyby nebyla pomršená VOZkou a byla v původní šedivé povrchovce, že bych do ní šel. Asi bych se pak pokusil sehnat 9mm hlaveň, abych jí neubližoval. Vím, že si musím pohlídat trhliny za výhozním okénkem, ještě nějaký tip na co dát pozor? Jak asi byly hluboké drážky v nové hlavni?
No myslím, že co se týká kvality a trvanlivosti CZ52 nemáte pravdu. Také jsem ji chtěl a kamarád ... policejní zbrojíř mi ji hodně rychle vymluvil kvůli poměrně častému praskání závěru v inkriminovaném místě zeslabení, tj. právě v místě těch válečků ... samozřejmě mluvím o používání nábojů 7,62x25 Tokarev. Tak jsem ho samozřejmě poslechl, páč se mám tak nějak rád a pořídil Norinco. Můžu říci, že spokojenost je veliká a hlavně mám jistotu, že vydrží.
a pořídil Norinco. Můžu říci, že spokojenost je veliká a hlavně mám jistotu, že vydrží.
Zdravím. Tak si tu pročítám o schopnosti, nebo možná neschopnosti pistole ČZ52 snášet střelivo 7,62x25. Naopak o TT33 slýchám o perfektní spolehlivosti s nábojem 7,62x25. A tak jsem se zamyslel - ČZ52 je schopna snést i československé zesílené střelivo, ale TT33 nikoliv. Tudíž jak to dopadne, když budeme z ČZ52 střílet sovětské nebo civilní (slabší) náboje jako do TT33? Úvaha je taková, že ČZ52 je robustnější konstrukce, protože dokáže snést střelivo, které TT33 nesnese, i když se značně opotřebovává. Tudíž ČZ52 by se sovětskými náboji měla být minimálně stejně spolehlivá, jako TT33, nebo se alespoň tolik neopotřebovávat. Nemáte někdo zkušenosti s dlohodobým používáním výhradně slabšího střeliva 7,62x25 v ČZ52? A pokud selhává i se sovětskými náboji, pak jaktože je schopna snést i výkonnější náboj než TT33, která funguje spolehlivě? Jen taková večerní úvaha před spaním, znáte to 
Ano, 9mm hlaveň určitě je pro tuto pistoli to nejlepší. Obzvlášť při ceně o 2 koruny nižší než 7,62. Zajímá mě to spíš z teoretického hlediska a domnívám se, že právě proto má ČZ52 u nás tak špatnou pověst, protože střelivo, které byla nucena v armádě střílet by žádná jiná pistole neustála. Američané třeba o ČZ52 mluví, jako o robustní a houževnaté pistoli, ne jako o střepinovém granátu.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 12 hostů