ZbraneKvalitneCZ

1) Je to Kimber.
2) Kdo vymyslel ty zásobníky, co i s obřím magwellem vypadají, že padají ven?
3) Furt je to Kimber.

Udělal jsem si dnes radost, když jsem zjistil, že je volný ještě poslední Kimber 2K11. Za mě skvělá spoušť, jako když se zlomí stopka skleničky, velmi lehká. Závěr se posouvá jako po skle, vůle minimální. Pocit v mé ruce maximální. Střelnice mě ještě čeká.

getsome píše:2) Kdo vymyslel ty zásobníky, co i s obřím magwellem vypadají, že padají ven?

USPSA, IPSC,...
IMHO do sportovního železa v 9mm patří 1/16"

.............................. ,,ty zásobníky" .................................

Zásobníky tedy vypadají blbě. Ovšem Kimber, byť zcela jiný to, mne letos zaujal. Tato značka má potenciál.

Obyč 126mm šuplata stojí skoro půlku těchto a prodává je kdekdo.
Myslím , že nemají jasno, kdo je jejich cílovkou.

Cílovka jsem určitě. Nemám sportovní ambice, ale 2011ky se mi líbí a jednu jsem chtěl. Co nejhladší závěr, lehká spoušť, možnost kolimátoru, pěkná na pohled i do ruky. 2K11 mi padla hned do oka. Závěr i tělo ocel, DLC povrch, střenky a lučík hliník, samý kov, rozhodoval jsem se tak 5 minut. Zásobník stojí 2200,- Kč, ale čeká se několik měsíců na dodání.

Toga,
Pěkné fotky. Podle nánosu sazí před kohoutem na druhé fotce hádám, že už ta pistole měla pěkných pár ran za sebou.
Hlavní je ovšem, jak chodí a jak se vrací. Dá se to k něčemu známějšímu přirovnat? Už dlouho uvažuji o takové pistoli...

Jarda.Jezek: Možná nějaký model SAS od Bulu.

Velká gratulace. Podobná infa mi říkají, abych šel zase něco koupit. Člověk si řekne když 1911 tak co jiného než Colt. Bohužel kvalita současné výroby je katastrofa, zbran nebylo možné převzít.
Kimber má zajímavé kousky, jen jsem nenašel žádnou 6"covku v Lugeru jen ve .45. Ostaně ono je to vlastně jedno, stejně bude ležet ve sbírce ingotu, které mě baví.

DesertEagle píše:..... tak co jiného než Colt...

s touhle logikou to nemůže být ani luger natož 6"

Jarda.Jezek píše: ... Dá se to k něčemu známějšímu přirovnat? Už dlouho uvažuji o takové pistoli...

Měl jsem v ruce na sucho BUL SAS II TAC (model 2022) a vzpomínám si, že neměl tak hladký závěr jako má 2K11. Taky povrchovka toho BULU byla taková "slabší". Na spoušť si už nevzpomenu.

Staccato jsem zatím v ruce neměl vůbec.

Mám ale čerstvou zkušenost s novým SIG SAUER P211 GTO (jejich nová 2011), tak můžu porovnat.
Střílel jsem je v rozmezí cca 2 dnů ale taky mám s Kimberem přes 1000 ran a se Sigem jen pár desítek, takže jsou to spíš subjektivní pocity než přímé srovnání.

• GTO má kompenzátor a je rozhodně "měkčí". Má menší zdvih i zpětný ráz. Cyklování u Sigu je takové rychlejší a ostřejší, hlaveň má 4,4'' a na ní je komp.
  Oproti tomu Kimber, je takový "rozvážnější". Má 5'' hlaveň, je pěkně vyvážený a vrací se hezky do tečky kolimátoru. Když chytnete jeho "rytmus" tak vysype 20 ran za pár vteřin skoro do stejného místa.
  
  
• GTO má pěknou ergonomii, nikde mě netlačil a pěkně seděl v ruce.
  Kimber má ostřejší tvary. Umí při zpětném rázu až nepříjemně tlačit do palce silné ruky, odloženého na pojistce.
  
  
• Spoušť Kimberu je série 70 (bez blokace úderníku), takže je ostřejší. Krátký take-up, jasná zeď, ostrý zlom, krátký reset. GTO je série 80 (s blokací), takže je malinko houbovitá. Bavíme se ale pořád o spouštích typu 1911/2011, ani vzdáleně to není jako většina strikerů "z krabice".
  Osobně mám rád krátké ostré spouště a jsem ochoten obětovat i blokaci, kvůli její čistotě. Ostatně většina 2011 na trhu je série 70, GTO je spíš výjimka.
  Obě ty spouště jsou velmi pěkné. Odpor mají obě asi 3-4 libry, testovací GTO měla asi víc nastříleno, tak mi připadala lehčí. Odpor se u 1911 dá samozřejmě poladit.
  
  
• Kimber má velmi pěkný pohyb závěru, jde jako po skle. To byl jeden z důvodů, proč jsem ho vzal. PVD povrch na závěru je příjemný na dotek, jako černé sklo, rám má DLC povrch. Na Kimberu je cítit, že je ručně dopasovaný. Baví mě ho i jen tak nasucho natahovat a spouštět kohout, je to příjemný zvuk i pocit.
  Musím ale říci, že závěr ani kohout nenechávám nikdy nasucho dopadnout na dorazy. Nechci, aby někde umřelo koťátko za každý nasucho spadlý závěr u 1911, jak někde poznamenal Massad Ayoob z Wilson Combat.
  
  GTO měla závěr taky velice hladký. Má i slabší pružinu, myslím, že je to 7 liber, Kimber má 10 librovou.
  Sig byl velice citlivý na brzdění závěru při úchopu, jednou nebo dvakrát mi ho kvůli tomu nedovřel.
  S Kimbrem se mi to nikdy nestalo, za těch 1000+ ran žádná závada, vždy dovřel a vždy vystavil závěr.

"Fun fact", zásobníky 2011 skvěle podávají, ale když byste chtěl kontrolovat kolik zbylo nábojů, tak při vyndání částečně naplněného zásobníku občas poslední náboj vypadne. Na US fóru jsem se dočetl, že je to "daň" za bezproblémové podávání. Díval jsem se, že oproti např. CZ zásobníkům drží poslední náboj na menší ploše, proto se občas "vysmekne" ze zásobníku, když ho vyndám naplněný.
GTO má zásobníky ze Sigu P320.

• Montáž kolimátoru na GTO má to své SIG-LOC rozhraní a jdou tam bez redukce jen jejich kolimátory Romeo (možná i další).
  Ten mě ale vůbec nenadchnul, měl malé okno a takový nazelenalý průhled. Na Kimberu mám Holosun 507COMP a ten by šel na GTO jen s nějakou redukcí (filler plate). Jsme ale v Čechách, ne v USA, takže to bude problém. Možná se RMR rozhraní dá namontovat na GTO i napřímo, ale drží to pak jen na šroubech a nemá to oporu v těch dírách. Je to prostě Sig ...
  
  U Kimberu byla přiložena destička na RMR, takže montáž Holosun 507Comp byla snadná.

Ještě jsem jednou zkoušel i KMR L-02 Spectra. Spoušť v single režimu byla u KMR lehčí, subjektivně lepší, hladkost závěru byla celkem fajn, ale tak čisté jako u Kimberu to nebylo.
KMR je taková závodní pistole s důrazem na funkčnost, Kimber 2K11 je za mě i pěkný těžítko na stůl.

Závěrem můžu říct, že se mi Kimber 2K11 prostě líbí. Vizuálně i na dotek je to pro mě krásná zbraň a navíc se s ní i pěkně střílí.

Nádhera. Díky za srovnání, četl jsem to dvakrát a ještě tak 5x to budu muset přečíst, než mi to vleze pod kůži a celé se to spojí.
Chtěl jsem si jít minulý víkend zkusit 211F-9-GTO, ale nenašel jsem pro to čas. Škoda, lépe by mi to pomohlo pochopit, co píšeš.