CZ P-09
Tak vzhledwm k tomu, že je to "exportní souběh" to není tak staré. Z jiného oboru si dovedu představit, že byla s Mexičany dohoda o dodávce více kusů (opce), nebo smlouva o nahrazení výrobků, které neprojdou interní přejímkou dodavatele, novými. Prostě se vyrobilo o pár procent víc kusů než bylo v dodávce a nechaly se na skladě. Když pak nebyly potřeba, tak šly v podnikovce na rozprodej.
Před 10 lety se takto v zahraničí prodávaly vz 70. V originálním exportním balení. Rozprodej skladů.
Před 10 lety se takto v zahraničí prodávaly vz 70. V originálním exportním balení. Rozprodej skladů.
To se priznam, ze nevim..
Kdyz jsem procital forum ohledne toho oznaceni zbrane, uvadelo tu samou zkratku i par americanu. Jedna se pry o zrusenou dodavku/ prebytek z objednavky pro mexickou policii/ armadu.
Jestli se jedna do jiste miry o unikat v cechah, nebo jestli je to vycuranost czub ze prodavaj i takto drive vyrobene zbrane ktere nebyli schopni prodat je otazka..
Skoda, ze se takhle neda koupit treba policejni octavka
Kdyz jsem procital forum ohledne toho oznaceni zbrane, uvadelo tu samou zkratku i par americanu. Jedna se pry o zrusenou dodavku/ prebytek z objednavky pro mexickou policii/ armadu.
Jestli se jedna do jiste miry o unikat v cechah, nebo jestli je to vycuranost czub ze prodavaj i takto drive vyrobene zbrane ktere nebyli schopni prodat je otazka..
Skoda, ze se takhle neda koupit treba policejni octavka
V popisu u P-09 píšou, že má minimalizovaný zpětný ráz. U P-07 to tam napsané nevidím.
Můžu to chápat tak, že ta větší má menší zpětný ráz ? Připadalo mi, že ta P-07 se mi při střelbě v ruce více zvedá, než třeba 75 a nevím, jestli to není jen subjektivní pocit.
Máte je někdo porovnané obě ?
Můžu to chápat tak, že ta větší má menší zpětný ráz ? Připadalo mi, že ta P-07 se mi při střelbě v ruce více zvedá, než třeba 75 a nevím, jestli to není jen subjektivní pocit.
Máte je někdo porovnané obě ?
Ono se to dost dobře porovnavat nedá. P 07 je kompaktní zbraň s plastovým tělem, která je lehčí než CZ 75, proto se da předpokládat při stejné ráži větší zpětný ráz. Velkou roli hraje i rozdíl v chování plastoveho a ocelového rámu. Každý ma jiný tvar, jinak se drží a jinak přenásí energii do ruky. Všechno je to asi o zvyku. Pokud budes se zbraní hodně střílet, zvykneš si na její chovaní a subjektivně se ti bude zdát její zpětný ráz menší. Kdysi jsem trenoval a střílel IPSC Glockem a když jsem střílel v práci se služebním kompaktem CZ 75, měl jsem pocit že při každém výstrelu snad došlo k havarii zbraně. Taková mi to přišla šlupka. Teď střílím už deset let Shadowem a kompakt mi příjde v pohodě. Když vezmu Glocka tak se divím, jak jsem s nim mohl střílet. Prostě s čím hodně trénuješ, to se ti zdá dobrý..
Mám je sice obě (CZ75 a P07)ale nějak nevím jak rozumně odpovědět. Asi jak píše Chip, protože P07 je nová a teď s ní střílím nejvíc tak je dobrá. CZ 75 se teď víc válí v trezoru. P 09 jsem měl možnost si půjčit.
Ale přeci jenom pokud bych měl srovnat CZ 75 a P09 tak překvapivě u P09 jsem měl pocit lepšího chování po výstřelu. Na plast celkem nečekaný výsledek Vysvětluji si to ale tak že 75-ka je 22 let stará, slušně střílená, pružina závěru výrazně lehčí než u nové P09. Možná proto u P09 dokáže lépe zbrzdit a rozložit energii při zákluzu, zatímco u 75 prostě s velkou nezbržděnou energií dolítne závěr na doraz rámu a vznikne to čemu se říká že kope. Možná plast sám pomáhá lepšímu pocitu. Ale zase jde P 07-09 těžko natahovat. Vše je subjektivní, někdo to může mít jinak. Pro mě je 75 s plným zásobníkem už docela těžká pro střelbu jednou rukou, musím oběma, nebo nabíjím max 5. U plastu je naopak lepší nacpat plný zásobník, jinak je předek těžší (p09) a u P07 je perfektní ovladatelnost jednou rukou pořád.
P07 na tom není nějak dramaticky hůře, taky silná pružina, hůře se natahuje a zpětný ráz tak nějak vpohodě. Až půjdu příště na střelnici vezmu 75 a P07 a ještě to vyzkouším, ale vzhledem k tomu že jsem celkem velký šťoural a už jsem je obě zkoušel a přesto si rozdíly nevybavuji, tak si myslím že velký rozdíl tam překvapivě nebude.
Mě totiž vyhovují více zbraně které mají menší vybrání pod bobřákem, tzv. rovnou rukojeť. Líp je zmačknu. A právě 75-ka je víc vybraná a tak tam kde mám v dlani sílu nemám co mačkat - chybí materiál. U P07 s použitím nejmenších hřbetů docílím pevného stisku výše, takže jednou rukou to je lepší.
Samozřejmě bylo by lepší porovnávat novou 75 s novou P07, třeba by taky měla tužší vratnou pružinu závěru.
Tak nevím jestli to co jsem napsal dává nějaký smysl, někdy si říkám mlčeti zlato.
Ale přeci jenom pokud bych měl srovnat CZ 75 a P09 tak překvapivě u P09 jsem měl pocit lepšího chování po výstřelu. Na plast celkem nečekaný výsledek Vysvětluji si to ale tak že 75-ka je 22 let stará, slušně střílená, pružina závěru výrazně lehčí než u nové P09. Možná proto u P09 dokáže lépe zbrzdit a rozložit energii při zákluzu, zatímco u 75 prostě s velkou nezbržděnou energií dolítne závěr na doraz rámu a vznikne to čemu se říká že kope. Možná plast sám pomáhá lepšímu pocitu. Ale zase jde P 07-09 těžko natahovat. Vše je subjektivní, někdo to může mít jinak. Pro mě je 75 s plným zásobníkem už docela těžká pro střelbu jednou rukou, musím oběma, nebo nabíjím max 5. U plastu je naopak lepší nacpat plný zásobník, jinak je předek těžší (p09) a u P07 je perfektní ovladatelnost jednou rukou pořád.
P07 na tom není nějak dramaticky hůře, taky silná pružina, hůře se natahuje a zpětný ráz tak nějak vpohodě. Až půjdu příště na střelnici vezmu 75 a P07 a ještě to vyzkouším, ale vzhledem k tomu že jsem celkem velký šťoural a už jsem je obě zkoušel a přesto si rozdíly nevybavuji, tak si myslím že velký rozdíl tam překvapivě nebude.
Mě totiž vyhovují více zbraně které mají menší vybrání pod bobřákem, tzv. rovnou rukojeť. Líp je zmačknu. A právě 75-ka je víc vybraná a tak tam kde mám v dlani sílu nemám co mačkat - chybí materiál. U P07 s použitím nejmenších hřbetů docílím pevného stisku výše, takže jednou rukou to je lepší.
Samozřejmě bylo by lepší porovnávat novou 75 s novou P07, třeba by taky měla tužší vratnou pružinu závěru.
Tak nevím jestli to co jsem napsal dává nějaký smysl, někdy si říkám mlčeti zlato.
Ty, co jsem měl v ruce, byly používané střelnicové kusy a vratné pružiny měly tak zhruba nastejno. Jedině Glock měl zcela jinou sílu pružiny.
Pochopil jsem, že těžší ČZ75 je stabilnější díky váze, ale jde mi o rozdíl mezi P-07 a P-09. Asi si příště zkusím porovnat tyhle dvě.
Pochopil jsem, že těžší ČZ75 je stabilnější díky váze, ale jde mi o rozdíl mezi P-07 a P-09. Asi si příště zkusím porovnat tyhle dvě.
Je to jednoduchy... P-07 je lehci, nez P-09. Navic ma kratsi lauf, takze vyjde vic nespalenyho prachu, ktery jeste pred pistoli krapne. Logicky tedy P-07 vic kope.
A jak uz psali zkusenejsi - jde o to se tu 1 zbran naucit ovladat, pak zjistis, ze to, jak to kope ma na beznou strelbu temer nulovy vliv (pokud tedy neporovnavas Berettu 91 .22LR s 50kou Desertem).
A jak uz psali zkusenejsi - jde o to se tu 1 zbran naucit ovladat, pak zjistis, ze to, jak to kope ma na beznou strelbu temer nulovy vliv (pokud tedy neporovnavas Berettu 91 .22LR s 50kou Desertem).
cmk píše:Je to jednoduchy... P-07 je lehci, nez P-09. Navic ma kratsi lauf, takze vyjde vic nespalenyho prachu, ktery jeste pred pistoli krapne. Logicky tedy P-07 vic kope.
A jak uz psali zkusenejsi - jde o to se tu 1 zbran naucit ovladat, pak zjistis, ze to, jak to kope ma na beznou strelbu temer nulovy vliv (pokud tedy neporovnavas Berettu 91 .22LR s 50kou Desertem).
Přesně tak. Řečeno stručně a jednoduše.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 14 hostů