ČZ TT (Strakonice) - Zkušenosti

Glock a spol.
Uživatelský avatar
mhaluza
Příspěvky: 80

Příspěvek#1 » sob 30. srp 2014, 06:21

Zdravím,

máte někdo zkušenosti se zbraněmi TT ze Strakonic, resp. s TT45?
- spolehlivost
- závady
atd.

Specifikace TT45
Samonabíjecí pistole české výroby. Výrobce Luvo Praha spol. s r.o. Polymerový rám, hlaveň délky 96mm uzamykací do výhozího okénka, ráže .45 ACP, celkové rozměry zbraně - délka 194mm, výška 149mm, šířka 25mm, hmotnost 798 g, kapacita zásobníku 10 ran, manuální pojistka, blokace úderníku, RIS lišta před lučíkem.


Díky

Uživatelský avatar
McFly
moderátor
Příspěvky: 1696
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#2 » sob 30. srp 2014, 07:53

Stejně jako plastové Alfa-proj je to stavěné z komponentů od Tanfoglia / alespoň rám určitě.
http://www.tanfoglio.it/eng/catalogo/de ... olice.html
Na Alfy nikdo nenadává (já vlastním ale pouze ocelové Alfy tak o plastech jen z doslechu) tak pokud to soudruzi z Luva umí složit stejně dobře :) není asi problém.



lada1516
Příspěvky: 235

Příspěvek#3 » pon 15. úno 2016, 10:00

Ackoliv se tyto pistole uz nejaky rok vyrábějí informaci od majitelu je jen velmi malo. Marketing firmy Luvo je docela zvláštní zřejmě zaměřený hlavně na export o čemž vypovídají i stránky v angličtině a i na nich je jen stručný popis jednotlivych modelu. Chapu že malý český trh neni tak zajímavý ale čekal bych vic od firmy která se prezentuje jako pokracovatelka tradiční zbrojní vyroby ve Strakonicich. Ted probíhá slevova akce na modely se staršími typy rámu za zajimavou cenu, tak snad nových majitelu přibude a podělí se o zkušenosti s touto pistolí.



lada1516
Příspěvky: 235

Příspěvek#4 » pon 15. úno 2016, 22:37

Než se tu někdo objevi s nějakým poznatkem o tt45 začnu sám. Pistoli jsem koupil pred pár dny takze velke zkušenosti s ni nemam ale něco přece. První co mě asi zaujalo byla cena. V té původní bych o ní vubec neuvazoval. Cca 17 tis mi prijde strašně moc ale za polovinu uz je to docela zajímavé. Prvni dojem byl opravdu dobrý. Pistole vypada dobře slicovani dílů i pouzity material. Na semicompact je docela velka což může být plus pro strelbu a zároveň minus na nošení. Taky hmotnost neni zrovna malá. S plnym zasobnikem bude pres kilo. Závěr je fakt kus železa a podili se na vysoke hmotnosti největší měrou. Take se na něm člověk dočte ze je vyroben v USA. Takže kdyz si to dame dohromady je to italsky rám a zásobníky, americky závěr a snad česká hlaveň. No nic proti. Pri prvním natažení se ozval skripavy zvuk pozdeji jsem přišel na to ze je zpusoben třenim vratne pružiny o tyčku, po zalešteni uz ok. Ta tycka sice vypada ze ani neni do téhle pistole neboť je zhruba o 4mm kratsi než by měla ale funguje. Další minus je spoušť. Chod je na novou zbraň dobrý ale ma špatný tvar, žádné zdrsneni a trochu stranove vůle. Co to bude dělat za rok nevim. Snad se to nebude zhoršovat. A ted pár plusů. Hodne dobré držení, výrazné hmatniky na závěru, vyrazny bobří ocas, takze ovládání bez potíží. Střelba je velice příjemná patrne taky kvuli značné hmotnosti závěru vpředu. Miridla jsou patrne z nejakeho typu ve full velikosti, prusvit kolem mušky je minimalni. Střelba: na 10 m jednou dirou doslova. 15 m desitkove kolečko ale 25m děs. Široká muska překrývá skoro černý střed terče a odhadnout bez větších zkušenosti střed je obtížné. Bez upravy pro mě nepoužitelné. Takže tolik ode mě. Přes tyhle výhrady jsem ale vcelku spokojen. Tak snad nekdo jiny taky neco přidá



oalk
Příspěvky: 10

Příspěvek#5 » stř 11. kvě 2016, 18:05

Dobrý den, chtěl bych se podělit o zkušenost s pistolí Strakonické zbrojovky CZ TT45. Koupil jsem ji hlavně proto, že jsem chtěl větší ráži než je 9mm Luger. A samozřejmě díky víc než příznivé ceně. Jsem od přírody nedůvěřivý a proto jsem přes většinou kladné recenze počítal s nějakými mouchami. Pistole je praktický bezchybná, má skvělou ergonomii, je kompaktní a vzhledem k ráži účinná. Přes všechny klady jsem objevil problém dost významný pro lidi, kteří chtějí přebíjet. Každá vyhozená nábojnice je poškozená tak, že nelze dále přebít. Zhruba v polovině nábojnice je otlak až prasklina, kterou pravděpodobně způsobuje nedoladěná funkce vytahovače a vyhazovače. S problémem jsem se nejdřív obrátil na prodejce, který po telefonickém hovoru s někým od výrobce prohlásil, že mám mít pevnější úchop a že se to časem vychodí. Po dalších cca 150 nábojích jsem napsal na mail společnosti LUVO. Odpověď jsem dostal od jejich výhradního zástupce. O problému se ví a výrobce má údajně k dispozici vyjádření od státní zkušebny. Poškození nábojnice po bezproblémovém chodu zbraně v průběhu střelby není bráno jako vada pistole. Dále výrobce neví jak přesně závadu odstranit a nemá žádnou radu. Je možné, že by zkušený puškař dokázal tento problém vyřešit. Tím však končí záruka. Tímto bych chtěl tedy upozornit ty, kteří nad koupí zbraně přemýšlí. Rozhodně bych si ji nejdřív vyzkoušel. Je možné, že jsem pouze natrefil na vadný kus, ale postup společnosti LUVO nasvědčuje, že tento problém má více pistolí této ráže.



lada1516
Příspěvky: 235

Příspěvek#6 » stř 11. kvě 2016, 21:30

Nenatrefil jsi na špatný kus. Dělá mi to úplně stejně. Protože na nějakou záruku kašlu upravil jsem plošku vyhazovače na jiný úhel a je to tak o padesát procent lepší. Stopa na nábojnici je stále znát ale už to není ta promacklina co bývala. Není to ale moc dobrá reklama pro zbrojovku



Buellxb9S
Příspěvky: 8

Příspěvek#7 » stř 11. kvě 2016, 23:42

Onu zbraň ma svagr a mel jsem moznost se s ni seznamit. Výborne zpracovani, ergonometrie na velmi vysoke urovni, hlaven o cca 4mm menší nez je v danem segmentu obvykle ale na presnosti to neni znat. Preci jen tato zbran je vyrabena pro zahraniční ozbrojene slozky a tam ma celkem uspech...coz se nedivim. Je to zbran tzv. defenzivní takze nad 15m nečekejte zazraky...ale je to o rukach a miridlech.Na to ze tam jsou italske komponenty tak kupodivu a s velkym prekvapenim mohu rict ze je i velmi dobre slicovana. Rozborka je klasika jak u CZ.
Takze kvalita je velmi dobra
Nahradni dily....problem
Prizpusobeni.....problem
Puzdra.....platene pasuji od cz kydex na zakazku
Nahradni dily....dle schopností jedince
Provoz vs ráže....dle uvazeni jedince
Provozbude je levnější nez u porsche
Kvalita a zpracovani za tu cenu kolem 8tis....nema konkurenci.

Za 1300 vystrelenych nábojů raze 9mm luger vs 0.45acp se rozdíl v cene za zbran za 8 ci 16 tis stira.
Takze matematika a selske rozhodnuti....do 100 ran mesicne na strelnici super zbran, velmi kvalitni a presna.
200 ran a vice.....ekonomicky nevhodna.


A propo poskozeni nabojnic se delo do te doby kdy byl spatny a slaby uchop zbrane. Po napraveni nabojnice byli bez poskozeni....ale uprimne udrzte si .45acp po 100ranach tak jak máte.
Poskozeni vyhozenych nabojnic nema jakykoli vliv na funkcnost zbraně...



lada1516
Příspěvky: 235

Příspěvek#8 » čtv 12. kvě 2016, 00:39

Tak to vidíš oalku musíš to pevně držet :-)



oalk
Příspěvky: 10

Příspěvek#9 » pon 16. kvě 2016, 17:26

Díky za poznatky pánové. Jen k tomu úchopu: Samozřejmě jsem z ní nechal vystřelit ne jeden zásobník i opravdu zkušené střelce. Pravda je, že otlak nebyl tak velký, ale i tak se nábojnice nedala použít. Jak jsem zmínil nejde mi v podstatě o nic. Jen o ten přístup ze strany LUVO. Stačí uznat, že výrobek je sice funkční, ale má neblahý vliv na komponenty s tím související. Pro konstruktéry či techniky by neměl být problém poskytnout řešení, když už nic jiného. Vím, je to sporné, ale jistý problém to je a měli by se k tomu postavit. To, že je zbraň akurátní, kvalitní ač drahé ráže, že je levná atd nepopírám. Jak jsem psal v prvním příspěvku je to míněno hlavně pro lidi, kteří přebíjí.



tomas fuk
Příspěvky: 831

Příspěvek#10 » pon 16. kvě 2016, 20:26

Soupni sem fotky tech nabojnic, ktere nemaji tak velky otlak, ale podle tebe jsou nepouzitelne.



lada1516
Příspěvky: 235

Příspěvek#11 » pon 16. kvě 2016, 21:24

Buellx poslyš já to co jsi napsal přečetl snad desetkrat ale fakt nevím co jsi chtěl říct. Nemůžeš to nějak víc po lopatě? Co myslíš menší hlavní o 4mm třeba. A to srovnání s lugrem dáváš proč. Dostupnost dílů dle schopností jedince myslíš jako že to vyrobí každý sám nebo sežene každý sám. Nějak v tom tápu. Taky to držení.. nevím to asi nebude ta pravá ráda. Ale to je jen můj nazor



oalk
Příspěvky: 10

Příspěvek#12 » úte 17. kvě 2016, 16:14

Přikládám foto nábojnic po sežvýkání. Probral jsem cca 100 nábojnic a 20% procent je vyloženě naprasklých. Dalších 20 je nedotčených co se týká otlaku, ale mají potlučené vrchní hrany nábojnice. A největší procento je těch méně či více poškozených. Jinak názor o tom, že bych to už takto otlučené nedal znovu do komory není jen můj. Shodli se na tom lidi, kteří nějaký pátek přebíjí. Ale budu rád za každou radu.[/attachment]
20160517_164403.jpg
20160517_164542.jpg
20160517_164444.jpg
20160517_164726.jpg
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.



lada1516
Příspěvky: 235

Příspěvek#13 » úte 17. kvě 2016, 16:27

Tak tolik jsem je neměl zmáčkne nikdy. Pár zoubku jsem zaregistroval ale to se dá obrat frézkou. Vlastně jsem všechny už přebil a šlo to. Otázka je kolikrát to budu moci udělat než praskne okraj. Po úpravě uz to skoro není vidět jako to poškození myslím ale ovalitost je znát na každé druhé. To už mě tak neštve. Nadále se mi ale dělají různé důlky po obvodě nábojnice a na spodku vyhozoveho okénka je čerňeni popsané od mosazi



tomas fuk
Příspěvky: 831

Příspěvek#14 » stř 18. kvě 2016, 18:39

Tak ty praskle jsou kaput, to je jasne. Na posledni fotce bych vyhodi treti z leva. zbytek bych prebil. Jinak ty krcky dle meho nazoru jsou od skripnuti do vyhozniho okna. Nebo spis, ze se skoro skriply. Ta treti z leva byla asi skripla. Zkousels opravdu pevny uchop? Treba deset ran se zamerit na pevny uchop a hned po odstrileni zkontrolovat nabojnice.
Pokud je to spatnym nauhovanim vytahovace, tak bych zkusil koupit druhy a vymenil ho.



lada1516
Příspěvky: 235

Příspěvek#15 » stř 18. kvě 2016, 19:22

Nemyslíš vyhazovač? Krk bych za to nedal,neměl jsem možnost to měřit ale viděl jsem tuhle pistoli ve 40sw a měla stejný vyhazovač. To je pak těžké. Podle mě je příliš dlouhý a vysoko nad rovinou takže vyhazuje moc naplocho. Ty šrámy jsou od pravého spodku vyhotovení okénka. Úchop bych neřešil. Je jasné že by pohyb závěru zrychlil takže by nábojnice měla vyletět razantněji ale v praxi je to úplně fuk. Byl by znát rozdíl mezi náboji laborovanyma na max a těmi s malou navažkou. Je to ale obojí stejné. Střílel jsem i s oběma rukama na bagu a nic. Já to už pořesil poškozených mám tak 5℅ nepoužitelných nula

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 12 hostů