Walther PPS M2
Glock a spol.
- paza
- Profil
- Registrován: ned 17. led 2016, 20:28
- Bydliště: Praha 5
Příspěvek#61 » čtv 7. dub 2016, 21:59
Já jsem také nejdříve zkoušel PPS M1 a váhal jsem a to ještě šla fáma o obrovské ceně za kterou bude M2 nabízena a M1 jsem mohl naopak od prodejce mít se slevou a to mě masíroval s tím, že mají poslední a že už nebude, ať neváhám, ale nechtěl jsem mít dvě zbraně s různým systémem vypouštění zásobníku (měl jsem už PPQ), protože to může být v krizové situaci ošemetné muset uvažovat co mám právě v ruce a jak přebíjet. PPS M2 se mi více líbila a potom jsem shlédl všechna možná hodnocení a videa a všude byla M2 hodnocena nejen jako "facelift" M1, ale jako zcela přepracovaná zbraň, s lepším úchopem, předělanou vnitřní mechanikou, atd. Tak jsem rád čekal i když netrpělivě a nelituji.
Jistě by ale v tvém případě byla docela chyba prodávat tak brzy po nákupu zbraň, která se ti líbí a která ti vyhovuje, zase takový rozdíl aby to stálo za finanční ztrátu to nemusí být, zkus si na nějaké střelnici zastřílet s M2 a uvidíš, zda je ten rozdíl pro tebe zásadní.
Jistě by ale v tvém případě byla docela chyba prodávat tak brzy po nákupu zbraň, která se ti líbí a která ti vyhovuje, zase takový rozdíl aby to stálo za finanční ztrátu to nemusí být, zkus si na nějaké střelnici zastřílet s M2 a uvidíš, zda je ten rozdíl pro tebe zásadní.
- Jirik.fx
- Profil
- Registrován: ned 31. led 2016, 12:53
Příspěvek#62 » čtv 7. dub 2016, 22:32
Mám i PPQ M2. Na rozdíl jsem si zvykl. Mám v současné době osm krátkých zbraní (od Beretty 87 po SW 686 takže co pes to jiná ves) a snažím se je střídat a zvykat si na specifika jednotlivých typů. Nějak mi připadá univerzálnost praktičtější než specializace, ale s tím nebude většina souhlasit. Určitě si co nejdřív nové PPSko vyzkouším a asi to dopadne tak, že si ho i koupím, ale esteticky se s M1 asi nerozloučím. Nové CLSko bylo daleko lepší než to staré, ale ....
-
Návštěvník
- Návštěvník
- Profil
Příspěvek#63 » čtv 7. dub 2016, 22:37
Dnes jsem si nasucho srovnal oba, M2 je na omak příjemná a hladká, ale nezakousne se tak pevně a vysoko jako M1 s velkým hřbetem. Bez váhání zůstávám u M1. Váhajícím doporučuji vzít timer a zkusit rozdíl ve vlastních rukách. Chod spouště odlišný, vlastní spuštění podobné, geometrie searu se nezměnila. Chod závěru neuvěřitelně hladký (k tomu dál).
Závěr je beze změn.
U rámu se chytli za nos a vypustili kurvítka plynoucí z deaktivace hřbetem, střeva jsou víceméně přímou kopií Glocku. Nicméně opět ukázali zálibu v unikátních (bizarních?) řešeních a přerušovač je MIM. Nestihl jsem vykoumat, čím pruží, můžete se někdo z vlastníků podívat?
Závěr je beze změn.
U rámu se chytli za nos a vypustili kurvítka plynoucí z deaktivace hřbetem, střeva jsou víceméně přímou kopií Glocku. Nicméně opět ukázali zálibu v unikátních (bizarních?) řešeních a přerušovač je MIM. Nestihl jsem vykoumat, čím pruží, můžete se někdo z vlastníků podívat?
- vladan008
- Profil
- Registrován: stř 26. srp 2015, 11:53
Příspěvek#65 » pát 8. dub 2016, 11:47
paza píše:To je naprosto v pořádku, jen ji musíš nasadit malinko dál, jsou tam dva zářezy - první větší je opravdu tak daleko, že v něm pružina taktak drží, ale pod nim je ještě jeden velice malý a pro nasazení do něj se už pružina musí docela silou stlačit aby tam zapadla.
Mě i do toho druhého ozubu jde úplně bez stlačení....Snad to nebude mít vliv na funkci...V neděli odzkouším na střelnici...
- Albert
- Profil
- Registrován: úte 30. bře 2010, 07:26
- Bydliště: MB
- Xerxes
- Profil
- Registrován: pon 2. črc 2012, 08:00
- Bydliště: Ústí nad Orlicí
- Branibor
- Profil
- Registrován: pon 8. úno 2016, 17:56
Příspěvek#75 » sob 16. dub 2016, 10:17
Koupil sem si k vytěráku ještě protahovaci trn a tím se mi to podařilo pěkně odstranit. Taky sem trošku změnil postup čistění. A používám občas irozpouštěč mědi.
Ale věřim, že ten odstraňovač mědi neni tak důležitý, ten trn a mechanika čištění má přednost.
Začínám klasickym CLP, na půlhoďky nechám působit, pak vytřu trnem s bavlňenym čtverečkem, pak dám ten odstaňovač mědi a začnu mosaznym kartáčem a pak jen vytřu dosucha. To clp ještě použivám na další části zbraně, ale ten odstaňovač mědi jen na tu hlaveň.
Ale věřim, že ten odstraňovač mědi neni tak důležitý, ten trn a mechanika čištění má přednost.
Začínám klasickym CLP, na půlhoďky nechám působit, pak vytřu trnem s bavlňenym čtverečkem, pak dám ten odstaňovač mědi a začnu mosaznym kartáčem a pak jen vytřu dosucha. To clp ještě použivám na další části zbraně, ale ten odstaňovač mědi jen na tu hlaveň.
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 40 hostů