ZbraneKvalitneCZ

Prosím o radu, dají se bezproblémově použít (zaměnit) zásobníky z PM 63 r. 9mm Mak. do pistole do Baikal MP 71, ráže 9mm Browning?
Zvažuji, že bych si je po čase Makarova zase koupil, ale jde mi o tu ráži 9mm Brow., kvůli přebíjení. A zásobníky (pružiny) na 9mm Brow jsem nikde neviděl. Díky za odpověď.

chacal píše:Prosím o radu, dají se bezproblémově použít (zaměnit) zásobníky z PM 63 r. 9mm Mak. do pistole do Baikal MP 71, ráže 9mm Browning?
Zvažuji, že bych si je po čase Makarova zase koupil, ale jde mi o tu ráži 9mm Brow., kvůli přebíjení. A zásobníky (pružiny) na 9mm Brow jsem nikde neviděl. Díky za odpověď.

Mám ten samý případ. Potřeboval jsem náhradní zásobník do Baikal, r. 9 mm Br. Zásobník z 9 mm Makarov tam normálně zasunout jde. Na pohled je i stejný. Má jen malinko jinak rozvržené otvory, kterými jsou vidět pružiny uvnitř, ale to by snad nemělo mít vliv. Zkoušel jsem pistoli nabít, normálně si vzala z nového zásobníku náboj a při opětovném natažení závěru si přebila. Bohužel při střelbě jsem ještě nezkoušel, ale myslím, že s tím nebude problém.

Čo sa týka vývodiek zásobníka a podávača, nemal by byť rozdiel medzi nimi pri určení 9mmBrKr a 9mmMak. Pokiaľ majú zásobníky zhodné vonkajšie rozmery a otvor pre záchyt, nebude problém. Viď napríklad použitie rovnakého zásobníka v CZ vz. 82/9mmMak a CZ 83/9mmBrKr.

Tak ještě jednou k tématu záměny zásobníku z makarova 9 mm r. Makarov do Baikalu 9mm Browning: již 2 x jsem s tím byl na střelnici a bez problémů. Takže lze zaměnit a používat

to Heki:
Ruskou pažbičku s vypouštěním potvrzuji. Sice na PM z roku 1954 (1. výrobní provedení podobně jako Walter PP) vypadá zvláštně ale sedne i tam a úchop i funkce (včetně ceny) naprosto perfektní.
Jenom při nasazování je třeba velké trpělivosti a nepomáhat si násilím, protože sedí naprosto precizně natěsno bez vůlí. Fab Defens v tomto srovnání bohužel ..... bez komentáře.

Tak Fab Defens je na Makarovi úplně super. Ani po několika letech žádné vůle, funkce beze změny, bez nutnosti cokoliv dotahovat, upravovat.... Prostě bezúdržbová záležitost. Úchop je proti originálu 100 a 1. Vzhledem k několikaletému prověření a kvalitě mohu Fab Defens jen doporučit.

Po více, než půl roce bych tedy k Makarovu napsal nějaké své poznatky, snad to někomu pomůže např. při rozhodování ke koupi jako první zbraně.
Makarov je moje první zbraň, konkrétně se jedná o verzi IJ70-17A v ráži 9 mm Browning, made in Russia. Za těch půl roku jsem vystřílel cca 1000 nábojů a absolutně bez selhávky. Ke své hanbě mohu dodat, že ne po každém střílení jsem čistil.
Zatím jsem měl v podobné kategorii možnost střílet z Glocku 43x a CZ 75D, přičemž se mi subjektivně Makarov jeví, jako velmi přesný a oproti výše uvedeným zbraním méně kopal. Je však potřeba dodat, že obě zbraně, se kterými srovnávám, jsou v ráži 9 mm Luger.
Makarov se velmi dobře nosí. V zimě jsem nosil v klasickém pouzdře na opasku, v létě nosím ve vnitřním pouzdře a prakticky není vidět.
I po té době se mi pistole pořád líbí a "potunil" jsem ji střenkami od Fab Defense, se kterými lépe padne do ruky. dále jsem dokoupil náhradní zásobník, který pocházel z kalsické ráže 9 mm Makarov, ale bez problémů jej lze použít i pro moji verzi. Líbí se mi i jiné zbraně, pořád po nich pokukuji, ale pravděpodobně i po koupi nové zbraně, tuto neprodám. Za mě tedy spokojenost a koupě nelituji.

Zdravím všechny fanoušky a majitele Makarovů. Chtěl bych se zeptat, jestli je normální, že po nabití náboje do komory, má zápalník v zápalníkové komoře stále asi 0,5mm vůli. Ptám se proto, že mám poměrně dost selhačů, což mě docela rozčiluje, protože jedním z hlavních důvodů proč jsem si ho pořídil, byla jeho vychvalovaná spolehlivost. Po úplné rozborce jsem na jiný důvod, proč k nim dochází nepřišel. Můj Makarov je z roku 1968, ale byla to uloženka v top stavu. Na netu jsem nenarazil na jediný podobný případ, takže budu vděčný za jakoukoli radu. Předem díky.

Dnes jsem se stavoval pro náboje a prohlédnul jsem si Makarovy, které prodejce nasklasnil z poslední dodávky do ČR, docela mě překvapil u všech 3 ks, co měl skladem souměrný hladký chod spoustě s konstantním odporem. Na místě porovnáno se dvěma pistolema ČZ (new edition a nejaký compact, oboje nové) a drhly obě. Kdyby někdo chtěl Makarov, tak asi dobrý kup, obě se zdály, ze jsou ve minimálně použité. No, nepotřebuju to, ale chvilku jsem popravdě váhal.
Mám zkušenost s jedním makarovem, co má kolega a tam je spoušť násobně horší, ale nevím, jestli do toho nehrabal...

http://bazar.hunting-shop.cz/inzerat/456283-makarov/

Nevíte někdo, co to je za Makarova?? Píše výroba Bulharsko, je ve stříbrném provedení (což existovalo), ale podle přejímací značky na těle je to Rusák (???) I tvar lučíku je zvláštní.

Těžko říct, až takovej odborník nejsem. Ale pár fotek Makarovů s obdobným lučíkem se na netu dohledat dá - třebas TU
https://arsenalfctransfernewsnow.blogsp ... karov.html

A proč je na závěru "made in bulgaria" a na rámu značka Tuly, to fakt nemám šajn. Každopádně je hodně divnej ten rok 1968 na rámu, když oficiální začátek produkce Makarovů v Bulharsku je rok 1975. Možná Bulhaři bouchali dohromady z dodávanejch rámů z ruských zásob?

Spíš je to celé repas, možná poskládáno z více kusů.

Bulharsky Makarov ve stribrne vypada takhle

Jsem sběratel Makarov z USA. Omlouvám se za špatný překlad. Pistole nahoře je směsí sovětských vojenských (Izhvesk) a bulharských komerčních (Arsenal) dílů.

Jéje, kolega z USA opravil správně, je to značka Izhevsku a ne Tuly, jak jsem psal nahoře. Každopádně i když skládačka, tak na stejných číslech rámu a závěru. Možná jako kuriozita pro sběratele?
Na nošení a střílení to vliv mít nebude.