Ruger - GP 100 .357 Mag

Krátké vícehlavňové zbraně
Uživatelský avatar
MM
Příspěvky: 957

Příspěvek#46 » sob 15. črc 2017, 23:46

4" GP / resp. Lkovy 4" SW do lesa mimo horuceho leta nosim uz niekolko rokov - ale pod sustakovu bundu, opaskove puzdro nie IWB. Na leto som po dlhom boji sameho so sebou a osahani 3" GPcka nakoniec cez 2.75" SW Kcko pristal pri 2.25" Rugri SP. A to mam 198/95. SPcko zozenies aj v 3" a 4" ak ti 2.25" je prilis malo.

Na 6" na nosenie IMHO zabudni (ok, nosit sa da aj AKcko so sklopnou pazbou ked sa dostatocne snazis). 4" je asi najuniverzalnejsia dlzka hlavne. A inak - to co za ne chcu aktualne za peniaze je podla mna prehnane ... ked trochu priplatis, mas Lkove SWcko. Ak mozes pockat a pohladat, v bazaroch sa Rugre GP medzi 12-15k vyskytuju. Ale ak chces novy - tvoja volba.

Moj ciste subjektivny pohlad na vec - ak chces vec na nosenie, pohladaj SW 581ku. Mal som, predal som (debil), zohnal som dalsiu, uz nepredam. Velkost identicka, pevne mieridla. Na strelnicu si kup Rugra - pokojne v 6" a z SWcka strielaj obcas a vlac ho.



juraj1
Příspěvky: 243

Příspěvek#47 » stř 2. srp 2017, 11:54

Dneska jdu provetrat GP 161 a chtel bych se zeptat, je nejaky specialni figl na rozebrani a vycisteni nabojoveho valce? Povedlo se mi ho sundat z ramu, ale uz ne z "toho na cem se toci."



dfgdsster
Příspěvky: 109

Příspěvek#48 » stř 2. srp 2017, 13:54

juraj1: koukni na youtube, heslo napr. ruger gp100 full disassembly.



juraj1
Příspěvky: 243

Příspěvek#49 » stř 2. srp 2017, 18:13

No, ocividne jsem pouzival malo nasili. Diky moc.



juraj1
Příspěvky: 243

Příspěvek#50 » ned 17. pro 2017, 02:15

Ruger vydal 7 ranou verzi GP 100 v .357 magnum. Asi potrebuju dalsi revolver :D https://www.ruger.com/products/gp100/models.html

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 2007

Příspěvek#51 » ned 24. bře 2019, 21:14

Můžu se zeptat, na rozdíl mezi modelem 1771 a 1705.
https://www.ruger.com/products/gp100/sp ... /1771.html
https://www.ruger.com/products/gp100/sp ... /1705.html

Kromě té kapacity válce? Má nějaké nevýhody mít válec na 7 o proti tomu na 6?

Uživatelský avatar
MM
Příspěvky: 957

Příspěvek#52 » ned 24. bře 2019, 21:36

Na nemenovanom susednom fore je majitelom popisovany potencialny problem s nabojmi niktorych vyrobcov (nezmestia / sprajcuju sa koli okraju), inak ho ale dotycny chvali. Amici spominaju ze prve kusy mali problemy s kvalitou a casovanim, rovnako sa spomina ten problem s niektorymi druhmi nabojov.

Klasicka 6 ranna verzia je za tie roky co to vyrabaju uz vychytana, takze pokial nebazirujes na siedmej rane, pripadne na 2.5" verzii, asi by som zostal u nej. A samozrejme - u 6 rannej mas vacsi vyber rychlonabijacov, i ked myslim ze 7 ranne by mali byt minimalne u Brownellsov (EDIT: HKS tam je).

Na rovinu - 7 ranna 2.5" sa mi fakt paci, dost ma laka, asi to bude tesne rozhodovanie medzi tymto a 3" klasikou.

EDIT: Ah, a ano, u tychto novsich im doslo ze svetlovodna muska je fajn - ale tak tu si samozrejme mozes vymenit aj na 6 rannom.

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 2007

Příspěvek#53 » ned 24. bře 2019, 22:09

MM: Děkuju. Nekoukám na tak krátké hlavně, spíš bych zvažoval 4,2" nebo 6".

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti