Stránka 6 z 6

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: pon 13. bře 2017, 19:24
od Luky22
Wallace: Ještě nevím, rozhodně nespěchám. Je mi jasné, že takového mazlíka už bych si nepořídil, nejsem žádný boháč. Penízky z prodeje by se rozkutálely, a mně by zbyly jen vzpomínky na "zážitkovou střelbu" s 44 mag. A v lese bych poněkud znejistěl. :D

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: pon 13. bře 2017, 19:40
od horned.reaper
Luky22 píše:ggrandcz: Nic extra by se nestalo? Tak ono sakra není jedno, jestli jde o FMJ anebo o poloplášť. Olovo je měkké, a rychlost střely u náboje Geco je 445m/s, to je sakra dost na to, aby se ta tupá olověná špička zplacatila i ve vodě, natož v těle. Ostatně, test výstřelu ráží 44 mag. do balistické želatiny to dokazuje jasně: https://www.youtube.com/watch?v=6yO6y48XiSI Střelit s tímhle někoho, tak ho živého do špitálu nedovezou.

Test jasně ukazuje akorát to, že je to JHP, ne JSP...

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: pon 13. bře 2017, 19:53
od ggrandcz
Luky22: Tak a teď si pusť podobné video s 45acp nebo jinou pistolovou ráži a uvidíš, že ten blok vypadá velmi srovnatelně.
A jo, je to ukázka duté špice, ne polopláště. Já si to totiž poloplášť zkusil, zřejmě narozdíl od tebe, tak vím, co to dělá,či spíš nedělá ;)
A to, že se střela nějak zachová ve vodě, ještě neznamená, že se tak zachová v tkáni. Ona voda je totiž dokonalé prostředí, co se řízené deformace týče.
EDIT: To uprostřed je zde zmiňované Fiocchi, vpravo poplastované olovo hnané D37.2 na max. tlaky. Kde jsou střely celé - mokrý papír, kde roztentované - suchý papír.

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: pon 13. bře 2017, 19:54
od Luky22
No jo, vlastně. :D Poloplášť by asi dopadl podobně, jen by se ta střela neotevřela tak pravidelně, ale spíš by udělala nějaký knedlík. Deformovat by se každopádně měla.

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: pon 13. bře 2017, 19:59
od Luky22
ggrandcz" Já si myslím, že tělo má větší hustotu, než voda. Bude tedy klást střele větší odpor a ona se tím více deformuje. A to neberu v úvahu případ, kdy poloplášťová střela narazí na kost, to pak musí být mazec.

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: pon 13. bře 2017, 20:36
od Serz
Kdyby telo melo vyssi hustotu, lidi se topi. Ma srovnatelnou

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: pon 13. bře 2017, 20:42
od ggrandcz
Když vydechneš, tak jdeš ke dnu. Takže asi tak. Ale víc bych do toho nezabředával, protože voda je nestlačitelná atd.

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: pon 13. bře 2017, 21:19
od Serz
To same voda v lidskem tele. Kazi to kosti a vyvazuji plice. Takze v prumeru sama voda

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: pon 13. bře 2017, 21:20
od Luky22
Serz: No však se lidé také topí. Když neumí plavat. Jen v Mrtvém moři se neutopí ani neplavec. :D Ale to už jsme OT.

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: úte 14. bře 2017, 06:50
od Serz
Netopi se kvuli vyssi hustote tela ale :-) o to jde

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: úte 14. bře 2017, 07:47
od sided
Pánové jste mimo, jak s utopencema tak s nekonečnou debatou o polopláštích.

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: úte 14. bře 2017, 18:18
od Wallace
Pokud někdo už zkoušel to Geco /pochopitelně .44 magnum, tak bych rád znal podorobnosti

Re: Je ráže 44mag. dobrou volbou?

Napsal: úte 26. úno 2019, 11:40
od Killing joke
http://www.bvs.cz/naboje_pistolova_part ... _sjfp.html

Oproti S&B je rozdíl znát. 16 Kč za kus jde.
V Raging Bull 444 jsem si užil dost.