ZbraneKvalitneCZ

Chtěl bych se na něco zeptat. Pořád to nechápu, a když jsem se několika lidí ptal, k mému překvapení odpovídají různě.

Když má například kulovnice CZ 550 Magnum Standard v charakteristice ráže: .375 H&H Mag.; .416 Rigby; .458 Win. Mag. - znamená to, že máte při koupi na výběr z několika pušek, z nichž jedna má ráži .375, druhá .416 a další .458 - každá má jinou hlaveň, nebo je to jedna puška do které jde strčit víc druhů nábojů s jinými rozměry (to mi přijde jako nesmysl)....?

Myslím si, prostě když má zbraň ráži 10mm, tak tam 12mm náboj nemáte šanci nacpat. Nevěřili byste, kolik si to myslí.... ale třeba se pletu....
....

Upraven název P.

Ta puška se vyrábí ve více variantách komorovaných na různé ráže (vnitřní průměr hlavně se samozřejmě taky liší podle druhu náboje).

Obecně se nedoporučuje ládovat jiný náboj, než ten, pro který byla zbraň zkonstruovaná. Nejen kvůli různým rozměrům náboje (natlačit se dá leccos kdekam ), ale i tlakům, které při výstřelu vznikají.

Do zbraně, prosím, ládujte jen to, k čemu je určená a na co je komorovaná - obvykle je to jasně uvedeno na komoře nebo závěru!

Až na výjimky je většina zbraní určená pouze pro jeden typ náboje a ráži střely.

Existují zbraně s vyměnitelnými hlavněmi pro různé ráže, (dělá je i naše zbrojovka) ovšem do jedné hlavně a komory patří jen ten náboj který je vyznačen jak píše MarK na komoře, hlavni nebo průkazu zbraně. U často diskutované pušky Gewehr 88 komorované na náboj 8×57 J lze do komory vložit i velmi podobný náboj 8×57 JS (střela je větší o cca 0,13 mm) , ovšem většinou se to nebejde bez nevratného poškození jak zbraně tak střelce.

a revolvery sem asi nepatří,ale co 38SP/357mag do té samé zbraně?(pokud je to schváleno výrobcem)to je další vyjímka,ne?

Samozrejme, je-li to schvaleno vyrobcem.

V zasade, 38Sp a 357Mag maji stejny prumer, akorat 357Mag je o trochu delsi. U revolveru, kde komora valce je v ose s hlavni, to proto nevadi. I kdyz nekteri ani to nedoporucuji, pry se vypaluji komory valce. Sam jsem to nikdy nezkousel. Kdyz chces mensi kopanec, nejlepsi je prebijet 357 nabojnice o neco slabsi laboraci.

Tim je klasicka M-16 ale musi se ten horejsek vymenit a tak se z toho vystrelit ruzna munice a dnes vsechny pusky pro armadu jsou konstruovane tak ,ze mohou vystrelit treba i munice nepritele a jasne musi mit nahradni hlaven atd ....musi to byt vymenitelne bez pouziti nastroju ....

Trochu oživím mrtvolu, ale mělo by zaznít i to, že pak je tu ještě další problém: .308 Win není 7,62 x 51 NATO, stejně jako .223 Rem není 5,56 x 45 NATO! Střela i nábojnice jsou stejné nebo alespoň velmi podobné, ale dle specifikací můžýe NATO náboj být o něco delší a širší, taže v 308 může mít problém s podáváním. Naopak používat 308 Win náboj v komoře pro 7,62 NATO se vyloženě nedoporučuje - vyšší tlaky.

Trochu to zamotám - neexistuje žádný jednotný náboj .308 Win, naopak jsou jich spíše stovky než desítky různých laborací, takže některé jsou zcela bez problémů a jiné můžou (a nemusí) dělat potíže.

erteple: Já to slyšel podobně. U .223 vs 5,56 x 45 může nastat problém v tom, že vojenské střelivo 5,56 mělo tlustší stěny což znamenalo menší spalovací prostor a tím pádem větší tlaky. Což prý byl problém u pušek které měly jinak dělanou komoru (nejspíš něco jako "not fully supported chamber" u glocku ale netuším)
Každopádně v tomto případě mám multirážovku Protože Galil má napsáno 5,56 ovšem Zelený sport napsal .223 a zkušebna schválila.

Co se týče .357/.38, .44Mag/.44Special .454/.45 LC Nemyslím si že by to něčemu škodilo. Ono i policajti v US měli často .357 a nosily jen .38+P (viz Miami shootout popud k zavedení .40SW). Moc rád bych ten válec .357 vypálenej a zničenej střílením .38 viděl.

Pak ještě lze střílet .300 Blackout ze standardní AR15, jen je třeba vyměnit hlaveň. Zásobníky pasují.

A na Forgotten Weapons byl multirážový revolver Medusa kterej dokáže střílet kde co všechno. Nikdy se to ale neujalo.

co jsem dohledal, tak pokud je zbraň na 5,56 x 45 NATO, tak do ní lze .223rem (je slabší), opačně se to nedoporučuje.

Nechtěl jsi napsat 222?

Ne .222 je tak nějak předchudce,.223.S trochu jiným tvarem, nevím jestli je to záměr, aby nedocházelo k záměně. (jako u 38/357)
Ono je v označování náboju prostě trošku bordel. Systému bylo(je) několik ale de facto jsou to spíš obchodní názvy na něž se nedá tak moc spoléhat. (já si třeba myslel že 30-06 je stejnej způsob značení jako třeba 45-70 a ono taky prd)

V tomto případě si myslím , že pokud komerční výrobce užije názvu 5,56x45 bude to nemlich to stejné jako .223. Necipované vojenské střelivo bude kdo ví jaké.
Nevím o tom, že by někomu vybouchla zbraň kvůli 5,56/.223 nebo .308/7,62x51. (ale moc jsem po tom nepátral) Ani kdyby to bylo opravdové vojenské střelivo. Katastrofické scénáře jsou spíš vinou zmršeného náboje přebíječem nebo vadou výroby.

P.V., Dragunov:

Já bych taky řekl, že "vojenský" náboj by měl být silnější, větší tlaky atp. Jenomže právě jsem našel spíše info o tom, že je bezpečné střílet 7,62 NATO z komory 308 a naopak se to spíš nedoporučuje (u 223 / 5,56 předpokládám to samé?). Ale mým zdrojem byl, přiznávám, internet a videa nějakých texasanů

Každopádně to (edit: Jak píše Piggy) bude o prolínání specifikací a nějakých extrémních případech odchylek nebo zbraní hojně používaných / se skrytou vadou, protože předpokládám, že budou testované s mnohem většími tlaky...

Astra 400
Kmorovaná na 9mmLargo
U zbraní v dobrém technickém stavu je možné použít
.38Auto
.38Suoer Auto
9mmSteyer
9mmGlisenti
9mmBrowningLong
9mmBrovning
9mmLuger
9mmPolice