Mosin
-
Netrefijev
- Příspěvky: 144
Překlad z knihy Rozborka zbraní od F.K. Babaka
Prasklina v místě otvoru pro zadní šroub
Pro odstranění praskliny se dopuručuje vyměnit celou pažbu.
Jestli není možne pažbu vyměnit:
- Vyvrtat v krku pažby otvor
- Vyrobit stahovací šroub a dvě matice
- Vsunot šroub do otvoru a stáhnout maticemi. Matice potom v drážce odůlčikovat. (Zřejmě zajistit proti pootočení)
Překlad náčrtu asi nebude zapotřebí.
Prasklina v místě otvoru pro zadní šroub
Pro odstranění praskliny se dopuručuje vyměnit celou pažbu.
Jestli není možne pažbu vyměnit:
- Vyvrtat v krku pažby otvor
- Vyrobit stahovací šroub a dvě matice
- Vsunot šroub do otvoru a stáhnout maticemi. Matice potom v drážce odůlčikovat. (Zřejmě zajistit proti pootočení)
Překlad náčrtu asi nebude zapotřebí.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
-
Netrefijev
- Příspěvky: 144
Mi se zdá že by prasklina mohla být eventuélně na té první fotce. Je tam takové místo jako by to byl podélný vryp v místě pod vybráním pro zadní část pouzdra závěru, ale na fotkách je to vždy horší poznat než ve zkutečnosti. Pokud je ale oprava dobře udělaná tak nepůjde vůbec vidět.
Mosin Nagant Family
nevím jak Vám funguje prohlížení obrázků, ale když se na to klikne pravým a dá zobrazit v novém panelu/okně tak je ten obrázek mnohem větší [1750x1150]
nevím jak Vám funguje prohlížení obrázků, ale když se na to klikne pravým a dá zobrazit v novém panelu/okně tak je ten obrázek mnohem větší [1750x1150]
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Z knihy Pušky a samopaly A.B.Žuk Naše vojsko
(Z ruského originálu Vintovki i avtomaty vydaného nakladatelstvím Vojenoje izdatělstvo ministěrstva oborony SSSR, Moskva 1987 přeložil PhDr. Vladimír Dolínek)
a
"K Mosinově jednoranové pušce se potom připojila schránka na pět nábojů bratří Émila a Léona Nagantových."
wikipedia.cz
To jde o propagandu ruské pušky a ruské výroby nebo opravdu nemá nagant v názvu pušky co dělat?
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
-
Netrefijev
- Příspěvky: 144
Co jsem se dočetl tak řešení zbraně Naganta a Mosina je rozdílné. Název Nagant tedy opravdu nemá v názvu pro zbraně Mosina co dělat.
Co se týče přesného názvu tak původně byla zbraň označována jako "Třičárkova půška vzor 1891", po modernizaci označení bylo "Puška vzor 1891/30" nebo "Karabina vzor 1938" a "Karabina vzor 1944".
Pro porovnání konstrukce Mosin a nagant přikládám nějaké obrázky:
Nahoře Nagant dole Mosin. Všimněte si jiného řešení nábojové schránky.
Nahoře závěr Nagant dole Mosin. Šipka nahoře ukazuje výstupek výstupek za který zapadne pojistka zbraně. Při porovnání obou obrázku je patrne že výroba závěru Mosin byla daleko technologicky náročnější.
Nahoře Nagant dole Mosin. Povšimněte si u Naganta položení pojistky. U Mosina ja pojista řešena úplně jinak.
Co se týče přesného názvu tak původně byla zbraň označována jako "Třičárkova půška vzor 1891", po modernizaci označení bylo "Puška vzor 1891/30" nebo "Karabina vzor 1938" a "Karabina vzor 1944".
Pro porovnání konstrukce Mosin a nagant přikládám nějaké obrázky:
Nahoře Nagant dole Mosin. Všimněte si jiného řešení nábojové schránky.
Nahoře závěr Nagant dole Mosin. Šipka nahoře ukazuje výstupek výstupek za který zapadne pojistka zbraně. Při porovnání obou obrázku je patrne že výroba závěru Mosin byla daleko technologicky náročnější.
Nahoře Nagant dole Mosin. Povšimněte si u Naganta položení pojistky. U Mosina ja pojista řešena úplně jinak.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Mám velké dilema a potřeboval bych poradit.
Mám na výběr ze dvou kusů 1891/30.
První je z roku 39, druhý z roku 42. Problém je v tomhle: Ten první má horší pažbu, závěr vypadá hůř a má větší vůle, dno nábojnice nesedí v závěru moc hezky, ústí hlavně je volnější. Ale má oproti tomu novějšímu jednu výhodu. Celý vývrt vypadá o dost líp. Až na to ústí, které je volnější. Střela do něj jde zasunout minimálně o 3 mm hlouběji, než u toho z roku 42. Na tom z roku 42 je ten vývrt jakoby trochu hrbolatý. K čemu se přiklonit? Radši brát hladší vývrt s volnějším ústím a horším závěrem a celkově o toršku horším stavem, nebo radši hrbolatější vývrt s lepším ústím a lepším závěrem?
Oba kousky jsou za 3200,- Oba jsou sčíslované.
Díky moc
Mám na výběr ze dvou kusů 1891/30.
První je z roku 39, druhý z roku 42. Problém je v tomhle: Ten první má horší pažbu, závěr vypadá hůř a má větší vůle, dno nábojnice nesedí v závěru moc hezky, ústí hlavně je volnější. Ale má oproti tomu novějšímu jednu výhodu. Celý vývrt vypadá o dost líp. Až na to ústí, které je volnější. Střela do něj jde zasunout minimálně o 3 mm hlouběji, než u toho z roku 42. Na tom z roku 42 je ten vývrt jakoby trochu hrbolatý. K čemu se přiklonit? Radši brát hladší vývrt s volnějším ústím a horším závěrem a celkově o toršku horším stavem, nebo radši hrbolatější vývrt s lepším ústím a lepším závěrem?
Oba kousky jsou za 3200,- Oba jsou sčíslované.
Díky moc
V BVS je mají za 3.500 Kč. Se sumkou a řemenem. Neuvádí jestli jsou sčíslované, ale 300 Kč není takový rozdíl a stav budou mít určitě lepší.
Dnes som si urobil radosť 
Je fajn, ak sa dá na predajni odskúšať zbraň pred jej kúpou. Preberal som zo 6 kusov, z dvoch kandidátov som si strelil, a vybral.
Tu cigaretovú krabičku som našiel v sumke
. Ten klobučík s dierkou zrejme slúži na ochránenie ústia pri čistení?? Načo je ten valček s dierkou na tyčke???
Je fajn, ak sa dá na predajni odskúšať zbraň pred jej kúpou. Preberal som zo 6 kusov, z dvoch kandidátov som si strelil, a vybral.
Tu cigaretovú krabičku som našiel v sumke
. Ten klobučík s dierkou zrejme slúži na ochránenie ústia pri čistení?? Načo je ten valček s dierkou na tyčke???Nevím přesně co myslíš, ale snad obrázek bude dostačujícící.
zdroj: http://www.jgsales.com/product_info.php ... ts_id/1600
zdroj: http://www.jgsales.com/product_info.php ... ts_id/1600
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 14 hostů