ZbraneKvalitneCZ

Také se přikláním k té 6,5 má fofr a plochou dráhu Z 6,5 dělá Howa pouze toho ,,Švéda,, a nejdelší Lauf 24 palců stoupání 1/8.

6.5×55 se dá v pohodě rozběhnout z 20 laufu Scenar 139gr na 870m/s bez zvýšených tlaků.
6.5CM je teď v módě, protože se dostal do výzbroje US army, jinak dost žere laufy. To raději 6.5×47 nebo 260rem.

Když dám do 6,5 CM Vihtu N140 a trochu nižší rychlosti tak to s těmi laufy zas taková hrůza nebude. Ale je fakt, že není důvod nevzít 6,5 x 47 Lapua. V 6,5x55 z 20" laufu to vyhnat na 870 m/s je dle mě těsně pod hranicí zvýšených tlaků, ale fakt těsně a navíc jen s některými prachy (většinou těmi co žerou hlaveň). Pro mě jedinej důvod pro 6,5x55 je to, že už ji mám doma. Jinak nevím o ničem proč bych si ji kupoval. Je fakt, že nevím o ničem proč bych si ji nekupoval.

Ok díky,promyslím to

Jo ještě jsem se chtěl zeptat na ,,vakl,, při vysunutém závěru, u Tikky ten závěr chodí jak po másle, ale třeba u Mossberga MVP LR nic moc,..

Nebyl 6.5CM populární dávno před tím výběrkem pro US Army? Kolik je průměrná životnost hlavně u Creedmooru (a s jakým střelivem) a kolik u 6.5x55?

Zajímavá tabulka: https://www.accurateshooter.com/technic ... y-formula/

Má někdo zkušenosti s touto puškou https://www.savagearms.com/content?p=fi ... ry&s=57009 ???

Já mám 110 Storm LH v 6,5 Crd a docela dobrý. Když vezmu poměr cena / výkon tak hodně dobrý.

Poli píše:6.5×55 se dá v pohodě rozběhnout z 20 laufu Scenar 139gr na 870m/s bez zvýšených tlaků.
6.5CM je teď v módě, protože se dostal do výzbroje US army, jinak dost žere laufy. To raději 6.5×47 nebo 260rem.

Proč by právě 6.5 CM měla žrát laufy?

Jaké jsou Vaše zkušenosti z Ruger HM77 (.300 WM) ?
Děkuji za info

Ohledně 6,5-nebude to tak když vezmu nábojnici objemu cca 308 ale vzniklé plyny proženu menší dírou tak tam mám prostě bude vyšší tlak tzn. bude to více namáhat materiál hlavně.

Jinak ta 6,5 CM má údajně životnost cca 1500 výstřelů (při zachování stejné přesnosti), zatímco 308 v pohodě 5000.
Pochopitelně pokud mi půjde o long range a maximální přesnost tak jednoznačně vítězí 6-6,5 CM, resp. podobné ráže.
Za mě, pokud budu chtít pušku na taktiku tak jedině 308 (životnost), pokud budu chtít honit desetiny MOA tak 6-6,5 ráži, kde se smířím s častější výměnou hlavně.

Jestli to opotřebení spíš nebude tím, že střely 6.5mm začínají na 120gr a končí někde na váze 156gr, kdežto .308 začínají na 150gr. Takže ta 6.5 musí mít větší úsťovou rychlost (tam bych hledal ten důvod většího opotřebení hlavně), bude mít taky o něco plošší dráhu letu.

Nemáš úplně pravdu, 6,5 mají rychlosti zhruba od 760 do 880, to zvládá i .308 a ne každá 6.5 je žrout hlavně. Například 6.5×55 a 260 rem. jsou šetrné, naopak 6.5×47 a zmíněná 6.5 CM jsou žrouti. Spíš než s rychlostí souvisí opotřebení s tlaky.

Úplně ne, nicméně podle dostupných údajů je průměrná úsťová rychlost střel .308 WIN 840 m/s, zatímco 6.5mm CM (o níž byla řeč) má průměrnou 875m/s (od 830 do 920). U nejlehčí 6.5mmCM nebude na stejnou nebo i vyšší rychlost než má nejlehčí .308 potřeba zásadně většího tlaku, jestli vůbec. A u těžších .308 to bude jen výraznější.

Otázka, proč jít do 6.5CM, když v kalibru 6.5 jsou minimálně srovnatelné ráže.