Kulovnice Norinco

Sportovní, lovecké, "odstřelovačky" a další
Také jednoranné nebo vícehlavňové dlouhé zbraně
Uživatelský avatar
Poli
Příspěvky: 297

Příspěvek#16 » čtv 15. pro 2016, 21:23

Jaké terče? Přebíjení od množství vystřílených nábojů a pro tebe dostupnosti střeliva. A v neposlední řadě podle schopností pušky. Asi moc nemá cenu tam cpát terčové střelivo za 30,-+ když flinta trefí na kilo sotva pivní tácek. 223 se bude dát slušně přebít do 10,- na takové to domácí plácání.

Uživatelský avatar
Drvoštěp
Příspěvky: 522

Příspěvek#17 » čtv 15. pro 2016, 21:25

marinakus píše:Já jsem to nějak blíže nestudoval ale myslím, že ani Galileo nemá pouze digitání zoom. Variabl u vojenských speciálů není dnes nic neobvyklého. Když něco technika umožňuje, proč ne?

Hehe..
Typická ukázka pravdivosti výroku "šedá je teorie, zatímco strom praxe se zelená" a jestli se na okraji zornýho pole ztrácí rozlišení o 80% tak si toho odstřelovač co se snaží na dva kiláky někomu ustřelit makovici ani nevšimne.
Galileo je fakt opticky fix focus, vono to se zrcadlem ani jinak nejde udělat.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3775

Příspěvek#18 » čtv 15. pro 2016, 21:26

Když máš času dost, přijdeš na to sám. Já o tom uvažuji jen díky vztahu ceny x precize. Jinak by mě to ani nezajímalo. Na sklo musíš asi přijít ty sám. Jsou lidi, kteří střílejí .223 skoro kilometr a umí to. Já se snažím naučit podstatně kratší vzdálenosti.

Uživatelský avatar
Drvoštěp
Příspěvky: 522

Příspěvek#19 » čtv 15. pro 2016, 21:30

Poli píše:Jaké terče? Přebíjení od množství vystřílených nábojů a pro tebe dostupnosti střeliva. A v neposlední řadě podle schopností pušky. Asi moc nemá cenu tam cpát terčové střelivo za 30,-+ když flinta trefí na kilo sotva pivní tácek. 223 se bude dát slušně přebít do 10,- na takové to domácí plácání.

Ajaj! IMI náboj .223 se dá koupit ve vedlejší vsi za 11,- kč tak to by se vybavovat pro přebíjení bylo asi poněkud blboučké..

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3775

Příspěvek#20 » čtv 15. pro 2016, 21:31

Drvoštěp : Kecáme oba o něčem v čem nemáme úplně reálné zkušenosti.

Uživatelský avatar
Poli
Příspěvky: 297

Příspěvek#21 » čtv 15. pro 2016, 21:36

Záleží jak ti bude chodit a jestli s tím rozptylem budeš spokojený.
Každopádně pokud zatím nepřebíjíš, tak pořízení veškerého vercajku bude mazec.

Uživatelský avatar
Drvoštěp
Příspěvky: 522

Příspěvek#22 » čtv 15. pro 2016, 21:39

Mari... Já bych si mooc rád zkusil 300 m nebo i ten kilometr (nepřepsal ses??) Ale kde???
O kvality této ráže obavy nemám, některý postarší vietnamec by jistě mohl účinnost této "malorážky" kvalifikovaně okomentovat..

Uživatelský avatar
Drvoštěp
Příspěvky: 522

Příspěvek#23 » čtv 15. pro 2016, 21:43

Poli píše:Záleží jak ti bude chodit a jestli s tím rozptylem budeš spokojený.
Každopádně pokud zatím nepřebíjíš, tak pořízení veškerého vercajku bude mazec.

Bingo! nejdřív si ověřím, jak to střílí..
Ale co se týče vercajku, nehodlám koupit nic jinýho než:
http://cs.strobl.cz/lee-loader-223-remington/
a plastový kladífko!

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 832

Příspěvek#24 » čtv 15. pro 2016, 22:31

No, ušetřím ti pár peněz za metodu pokus-omyl, v první řadě si změř stoupání vývrtu. Od toho se bude dále vyvíjet použitelná hmotnost střel pro přebíjení.
Je výrazný rozdíl v tom jestli na 300 m pošleš střelu 55 gr nebo 70 gr, pokud tedy chceš něco trefovat.
A při vší úctě, tuto flintu by bylo rozumné nezahrnovat do plánů na relativně přesnou střelbu na "kilometr". ;)



notobi
Příspěvky: 606

Příspěvek#25 » čtv 15. pro 2016, 22:49

nedávno sem na na jedný z ČT viděl záznam závodů střelby na dálku (myslim že to byli myslivci už si to nepamatuju přesně) v Arfice a Češi tam dost plakali nad svýma rážema 223. protože na větší vzdálenost už to byl spíš problém hlavně za silnýho větru který u nás nezažili oproti konkurenci s většíma rážema

Uživatelský avatar
Poli
Příspěvky: 297

Příspěvek#26 » pát 16. pro 2016, 06:30

V první řadě si to chce něco přečíst o přebíjení, jednotlivých komponentech, střelbě na delší trasy a pak tady něco vymýšlet, jak naznačil Petzold.

Uživatelský avatar
Drvoštěp
Příspěvky: 522

Příspěvek#27 » pát 16. pro 2016, 07:23

Petzold píše:No, ušetřím ti pár peněz za metodu pokus-omyl, v první řadě si změř stoupání vývrtu. Od toho se bude dále vyvíjet použitelná hmotnost střel pro přebíjení.
Je výrazný rozdíl v tom jestli na 300 m pošleš střelu 55 gr nebo 70 gr, pokud tedy chceš něco trefovat.
A při vší úctě, tuto flintu by bylo rozumné nezahrnovat do plánů na relativně přesnou střelbu na "kilometr". ;)

S tím kilometrem to byl povzdech. Změřit stoupání vývrtu mě taky napadlo ale nevím jak to udělat. Koukat kolikrát se drážka otočí a vydělit délkou hlavně v metrech?

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 832

Příspěvek#28 » pát 16. pro 2016, 08:09

Dá se to i kvalitním kartáčkem a kvalitní čisticí tyčí na ložiscích. Zasuneš precizně kartáček do vývrtu, těsně za nábojovou komoru , fixem uděláš příčnou čárku na tyči u nějakého referenčního bodu....třeba u konce pouzdra závěr. Další podélnou čárku uděláš na tyči někde u rukojeti.
Pak tyč pomalu zasouváš a vývrt "otáčí" tyčí, tedy i podélnou čárkou. V okamžiku kdy podélná čárka udělá celou otáčku a dostane se do horní výchozí pozice si uděláš u referenčního bodu další příčnou značku na tyči. Změříš vzdálenost mezi příčnými značkami, to je stoupání neboli délka vodicí části vývrtu, na které se provede jedna celá otáčka. Pokud naměříš cca 28 - 30 cm máš stoupání 1:11" - 1:12". Nejobvyklejší u loveckých provedení .223 Rem....pro střelu o hmotnosti do cca 55 gr.

Uživatelský avatar
Drvoštěp
Příspěvky: 522

Příspěvek#29 » pát 16. pro 2016, 08:20

jé! tohle mě nenapadlo, je to jednoduché a chytré řešení!!!
zkusím jestli to půjde malorážkovým kartáčkem a když ne koupím todle:
Obrázek

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3651

Příspěvek#30 » pát 16. pro 2016, 08:32

Tohle je kartáč na čištění ozubů u AR. Tím nic nezměříš protože to nenajdeš do laufu.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host