Bren 2
Zdar pánové,
docela bych uvítal Vaše komentáře. Uvažuji nad verzí BREN 2 MS v ráži 7,62x39.
Považuji se spíše za nadšence a jako hlavní důvod vidím větší průbojnost této ráže než .223 Rem.
Zbraň budu používat ke sportovním účelům v rámci soutěží LOS. Doposud jsem vystřílel asi +-1000 ks ročně.
Pár kolegů mne směřuje ke koupi v ráži .223 Rem, že prý je střelba klidnější.
Nicméně, pokud uvažuji v horizontu nejbližších 10-ti let, někteří z nich tvrdí, že munice 7,62x39 se stane nedostatkovou, resp. že podraží daleko více než .223 Rem... teda pokud nám to všeobecně nezavaří ještě eurohujeři.
Než si půjdu pro nákupko, zkusím si tyto obě zbraně ještě někde osahat.
Můj dotaz pro Vás jsem již vlastně rozepsal výše.
Díky za reakce.
Tom
docela bych uvítal Vaše komentáře. Uvažuji nad verzí BREN 2 MS v ráži 7,62x39.
Považuji se spíše za nadšence a jako hlavní důvod vidím větší průbojnost této ráže než .223 Rem.
Zbraň budu používat ke sportovním účelům v rámci soutěží LOS. Doposud jsem vystřílel asi +-1000 ks ročně.
Pár kolegů mne směřuje ke koupi v ráži .223 Rem, že prý je střelba klidnější.
Nicméně, pokud uvažuji v horizontu nejbližších 10-ti let, někteří z nich tvrdí, že munice 7,62x39 se stane nedostatkovou, resp. že podraží daleko více než .223 Rem... teda pokud nám to všeobecně nezavaří ještě eurohujeři.
Než si půjdu pro nákupko, zkusím si tyto obě zbraně ještě někde osahat.
Můj dotaz pro Vás jsem již vlastně rozepsal výše.
Díky za reakce.
Tom
Tom1: Jestli je hlavním důvodem větší průbojnost a zároveň je použití primárně na LOS (sport), tak na LOSu střílíme hlavně na papírové terče a ještě jsem neviděl .223, která by ten karton nedokázala penetrovat a občas se střílí i na gongy a tam jsem zase neviděl 7,62x39, která by gong penetrovat dokázala. 
-
antonspelec - Příspěvky: 1195
Nadsenec, ktery chce zabran pro sportovni ucely LOSa jako hlavni duvod 7,62x39 oproti .223 Rem ma prubojnost? Inu...proti gustu...
Strilel jsi uz z nektere pusky tehle razi? Pokud ne, tak doporucuju nejdriv vyzkouset, to zaprve. Osahani nasucho nestaci, maximalne tim vyloucis to, ze nektera zbran nebude sedet ergonomicky. Ale strelba je strelba...
Pokud jde o dostupnost streliva, tak tehle historek a teorii se da vsude najit. Nicmene i kdyz je tady historicky tradice 7,62x39 oproti , tak v souvislosti se zaclenovanim ACR do struktur NATO dochazi prezbrojovani na .223 Rem, resp. na vojenskou verzi naboje. Pusky v tehle razi uz dostavaji i zalozaci.
Ja sem dva roky zpatky resil podobny dilema. A nakonec jsem skoncil s V-ARkou ve .223 Rem. A to z nasledujicich duvodu:
- prijemnejsi zpetnej raz a mensi hlucnost (pro mne subjektivne)
- s tim souvisi i komfortnejsi strileni na uzavrenejch strelnicich (na vetsine 7,62x39 neni povoleny)
- lepsi ovladatelnost zbrane
- vzhledem k tomu, na jaky strelnice se dostanu (mas 100-150 m), je pro mne .223 Rem dostatecne vykonnej naboj
- prubojnost fakt neresim, protoze si myslim, ze sance, ze ji nekdy budu muset resit je fakt mala (ale stejne si kvuli tomu brousim zuby na opakovacku v .308 win)
- strilim jako kolegove do papiru atd., ale pokud se nepravdepodobne strelby "do masa" tyka, tak .223 Rem umi vevnitr udelat kolikrat vetsi skody nez 7,62x39, ktera proleti skrz
- V-ARka je zbran, ktera je za danou cenu na velmi slusne urovni, dobre zpracovana, kvalitni, dobre vypadajici
Ale pokud fakt chces 7,62x39, tak bych urcite zkusil tu tunenou Sa58, jak navrhuji kolegove nahore, protoze nejakych tech 55k za Bren (kterej notabene jeste neni poradne vychytana zbran) mi prijde fakt jako ulet...
Strilel jsi uz z nektere pusky tehle razi? Pokud ne, tak doporucuju nejdriv vyzkouset, to zaprve. Osahani nasucho nestaci, maximalne tim vyloucis to, ze nektera zbran nebude sedet ergonomicky. Ale strelba je strelba...
Pokud jde o dostupnost streliva, tak tehle historek a teorii se da vsude najit. Nicmene i kdyz je tady historicky tradice 7,62x39 oproti , tak v souvislosti se zaclenovanim ACR do struktur NATO dochazi prezbrojovani na .223 Rem, resp. na vojenskou verzi naboje. Pusky v tehle razi uz dostavaji i zalozaci.
Ja sem dva roky zpatky resil podobny dilema. A nakonec jsem skoncil s V-ARkou ve .223 Rem. A to z nasledujicich duvodu:
- prijemnejsi zpetnej raz a mensi hlucnost (pro mne subjektivne)
- s tim souvisi i komfortnejsi strileni na uzavrenejch strelnicich (na vetsine 7,62x39 neni povoleny)
- lepsi ovladatelnost zbrane
- vzhledem k tomu, na jaky strelnice se dostanu (mas 100-150 m), je pro mne .223 Rem dostatecne vykonnej naboj
- prubojnost fakt neresim, protoze si myslim, ze sance, ze ji nekdy budu muset resit je fakt mala (ale stejne si kvuli tomu brousim zuby na opakovacku v .308 win)
- strilim jako kolegove do papiru atd., ale pokud se nepravdepodobne strelby "do masa" tyka, tak .223 Rem umi vevnitr udelat kolikrat vetsi skody nez 7,62x39, ktera proleti skrz
- V-ARka je zbran, ktera je za danou cenu na velmi slusne urovni, dobre zpracovana, kvalitni, dobre vypadajici
Ale pokud fakt chces 7,62x39, tak bych urcite zkusil tu tunenou Sa58, jak navrhuji kolegove nahore, protoze nejakych tech 55k za Bren (kterej notabene jeste neni poradne vychytana zbran) mi prijde fakt jako ulet...
-
rumburak18 - Příspěvky: 1650
V klidu, borci, mezi průbojností a LOSem byla tečka. Nikde nenapsal, že chce 7,62x39 na LOS kvůli průbojnosti. Čtěte pozorněji.
K tematu: ja osobne jsem ze zvedavosti vyzkousel .223 jestli to bude klidnejsi strelba a z meho pohledu se rozdil nekonal.
K tematu: ja osobne jsem ze zvedavosti vyzkousel .223 jestli to bude klidnejsi strelba a z meho pohledu se rozdil nekonal.
No já osobně u 223 pozoruji značný rozdíl v chování oproti 7,62. Je pravda u AR-15 dělá hodně plynový systém, tam je to nebe a dudy. U pístu je 223 více živější, ale i tak bych ji rozhodně nadřadil 7,62. Jinak pokud řeším 223 z pohledu účinnosti tak si doporučuji něco přečíst... Větší průbojnost má 223! Kdo střílí na gongy ví o čem mluvím, stejně tak přesnost náboje je úplně někde jinde, protože mám na výběr bambilión nábojů, včetně sniper úrovně. Dá 7,62 0,75 MOA na 300m? Pokud přebíjím tak není tuplem co řešit, na 223 seženu spoustu komponent na 7,62 není v nabídce jediná střela...
Jinak pokud chci 7,62 = kosa
223 BREN 2 nebo AR-15.
Jinak jak jsem psal výše pokud budu uvažovat o B2 za 55000 a budu to chtít na taktiku tak má smysl jít do HK223A3, Besn mi dává smysl jen se slevou. Pokud chci zbraň na sport tak jedině plynová AR-15, v top provedení nemá co do stabilizace zbraně a přesnosti konkurenci (JP).
Jinak pokud chci 7,62 = kosa
223 BREN 2 nebo AR-15.
Jinak jak jsem psal výše pokud budu uvažovat o B2 za 55000 a budu to chtít na taktiku tak má smysl jít do HK223A3, Besn mi dává smysl jen se slevou. Pokud chci zbraň na sport tak jedině plynová AR-15, v top provedení nemá co do stabilizace zbraně a přesnosti konkurenci (JP).
Jako B2 vypadá moc hezky a stejně tak promo videa,ale jak píše Anton Špelec - dat 55k za pušku, která není odzkoušena je trošku úlet. Osobně nevidím pro sportovního střelce žádnou výhodu v ráži 7.62x39. A pokud jde o 5.56x45 či její civilní podobu, když pominu sportovní střelbu,tak bude do 100m účinkem určitě stačit i v případě NO/KN
Prostě být tazatelem,beru AR15/derivát.V cenové kategorii Bren2 bych si dokázal představit pár velmi slušných kandidátů
Prostě být tazatelem,beru AR15/derivát.V cenové kategorii Bren2 bych si dokázal představit pár velmi slušných kandidátů
Mel jsem moznost si z kratkeho BRENu vystrelit. Ta zbran je skvela. I ta spoust byla na vpodstate vojensky klumpr dobra.
Na taktiku o ni take uvazuji.
ARko je volba rozumu. 55 je proklate blizko zakladu od JP, nebo regulerni MO cena pekneho kusu od DD. Takze asi tak.
Bren 2 je v tomto kontextu lehky ulet, ale dovedu si predstavit i horsi ulety
Jinak ma prvni AR dopadla presne jak pise Petzold - zaklad necelych 30, kompik a kontejnerovy 3lb spoustak od brownells v black friday akci ... Zbran bezproblemova a vztazeno k cene skvela.
Na taktiku o ni take uvazuji.
ARko je volba rozumu. 55 je proklate blizko zakladu od JP, nebo regulerni MO cena pekneho kusu od DD. Takze asi tak.
Bren 2 je v tomto kontextu lehky ulet, ale dovedu si predstavit i horsi ulety
Jinak ma prvni AR dopadla presne jak pise Petzold - zaklad necelych 30, kompik a kontejnerovy 3lb spoustak od brownells v black friday akci ...
Zbran bezproblemova a vztazeno k cene skvela.Hádky o průbojnosti jsou zbytečné pokud chceme jít na střelnici a ne do války. 223 jsem viděl že prostřelí 5 mm HARDOX plech. 7,62 nevím.
Ale pro mne je docela zajímavý rozdíl ceny střeliva cca 1,50+ kč za ránu mezi 223 a 7,62x39. Při 3000 ranách za rok to dělá dejme tomu 5000 Korun...
A ze samonabíjecí zbraně je lákavé vystřílel í víc. Z pistole mám za rok asi 6000+. ran. A kdybych začal s dlouhou pořádně, tak to bude podobné. Tedy u mne by rozdíl v ceně střeliva byl 10?
Proto mi připadá ráže 7,62x39 pořád zajímavá.
Ale s tím že cena 55 za B2 je moc souhlasím.
Ale pro mne je docela zajímavý rozdíl ceny střeliva cca 1,50+ kč za ránu mezi 223 a 7,62x39. Při 3000 ranách za rok to dělá dejme tomu 5000 Korun...
A ze samonabíjecí zbraně je lákavé vystřílel í víc. Z pistole mám za rok asi 6000+. ran. A kdybych začal s dlouhou pořádně, tak to bude podobné. Tedy u mne by rozdíl v ceně střeliva byl 10?
Proto mi připadá ráže 7,62x39 pořád zajímavá.
Ale s tím že cena 55 za B2 je moc souhlasím.
-
Jirka.V.ml - Příspěvky: 14
Jen tak pro zajímavost jsem si našel ceny podobných zbraní.
HK MR223A3 - 64k
Beretta ARX100 - 74k
Bushmaster ACR - 84k
FN SCAR L - ???
Vážně si myslíte, že jsou za tyto ceny o tolik lepší než Bren 2?
HK MR223A3 - 64k
Beretta ARX100 - 74k
Bushmaster ACR - 84k
FN SCAR L - ???
Vážně si myslíte, že jsou za tyto ceny o tolik lepší než Bren 2?
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 22 hostů