Samonabíjecí pušky se střed. zápalem vyhovující novel. Směrnici EK
Biggles píše:Doporučoval bych nekupovat nic, zbroják vrátit a zaplatit daně aspoň na rok dopředu, tvl...
Presne tak
A dat panu Hitlerovi Sudety, dyt sam rekl ze pak uz nema vice uzemnich pozadavku Za vyraz "prizdisracstvi" jsem uz ban dostal, tak ho samozrejme nepouziju , jen maly priklad z dejin : Odbornici se shoduji minimalne v jednom co do situace v roce 1938 : I kdybychom pravdepodobne prohrali, byli politickymi svinemi v zapadni Evrope MY prohlaseni za agresora, apod., tak Nemecko by utrpelo takove ztraty, ze by nejmene nekolik let nemohli na valku ani pomyslet. A to by nevydrzel Hitler ani politicky ani ekonomicky - hrozil tam statni bankrot. Meli jsme sanci zmenit beh celeho sveta. Diky lidem jako Letec12 se mohou dejiny opakovat ve spirale...
Hele Slezmane, budu dělat co uznám za vhodný, jo? Tvoje otázka je stejně relavantní jako dotaz na VW fóru, jestli si může v osmnácti koupit dodávku, protože možná posunou hranici pro řidičák na jednadvacet. Tohle není o tvrďáctví, ale o používání mozku. Viz tvůj poslední dotaz ohledně toho, kde se dá dočíst, že v ČR platěj zákony. Takže než začneš někomu radit, tak si dej radši před zrcadlem facku.
-
ViralWinter - Příspěvky: 659
Biggles píše:...v ČR platěj zákony...
Příloha č. 1 k zákonu č. 119/2002 Sb. Vymezení zbraní a střeliva píše:22. Historická zbraň - střelná zbraň, která byla vyrobena do 31. prosince 1890, a současně platí, že všechny hlavní části zbraně byly vyrobeny do 31. prosince 1890.
Velmi snadno lze dojít k (správnému) názoru, že datum účinnosti ZoZ zdaleka nemusí být jediné směrodatné...
-
blacknocturno - Příspěvky: 557
Ale tvoje citace nemá s problémem nic společného tady se IMHO jedná o retroaktivitu!
-
ViralWinter - Příspěvky: 659
Už jsme možná OT, ale jak to mění, co jsem citoval? Ve chvíli, kdy vešla v platnost novela zákona, obsahující můj citát, staly se zbraně vyrobené před rokem 1890 zbraněmi kategorie D.
Přestaň trolit s Dčkama.
Stejně tak ve chvíli, kdy vejde v platnost příští novela, stanou se předělávky (a kraťasy pod 60 cm atd.) registrované po 13. 6. 2017 zákazanými zbraněmi kategorie A.
Přestaň trolit s Dčkama.
Stejně tak ve chvíli, kdy vejde v platnost příští novela, stanou se předělávky (a kraťasy pod 60 cm atd.) registrované po 13. 6. 2017 zákazanými zbraněmi kategorie A.
Samotna tema je uplne scestna. To je taka typicka predposr. skakat ako sudruhovia zavelia.
Nestacim zasnut, ako si poniektori myslia, ze ked si teraz kupia nieco, co je zatial podla sudruhov dovolene, ze o to nepridu pri dalsom krajani salamu.
Pridete, vazeni, pridete. Kto nechodi s hlavou sklonenou az do vlastneho zadku vie, ze povodny navrh zakazoval aj airsoft. Mysliet si, ze teraz sa niecomi vyhnete je hlupe a kratkozrake.
Kupujte na co mate chut a peniaze.
Nestacim zasnut, ako si poniektori myslia, ze ked si teraz kupia nieco, co je zatial podla sudruhov dovolene, ze o to nepridu pri dalsom krajani salamu.
Pridete, vazeni, pridete. Kto nechodi s hlavou sklonenou az do vlastneho zadku vie, ze povodny navrh zakazoval aj airsoft. Mysliet si, ze teraz sa niecomi vyhnete je hlupe a kratkozrake.
Kupujte na co mate chut a peniaze.
Ja nevim, ale z normálního a podle me rozumného dotazu se dostavame uz nekam mimo..
Ze zákony nemohou (nemely by) působit zpetne, znamena, ze Vas nikdo nebude popotahovat/soudit za to, ze jste udelali (před ucinnosti) něco, co bylo v te chvili legalni. Ale neznamena to automaticky, ze to můžete delat i nadále.. Takze jestliže něco koupim před ucinnosti/platnosti nového ZoZ neznamena, ze o to později nemohu prijit, samozrejme s náhradou (alespoň v to verim).
Jestlize se CR rozhodne ponechat plosne zbrane (nove A) koupene i před 13.6.2017, tak to nebude uplne v souladu se smernici a bude na organech EU, zda to prejdou, nebo to budou resit..
Nevime, jak ZoZ projde novou sněmovnou, ale zatím (dle navrhu MV) opravdu vypada nadejne, ze budou plosne ponechany i zbrane (nove A) koupene před platnosti/ucinnosti nového ZoZ. A myslim, ze když se novy ZoZ nebude az moct bit se smernici, tak by to tak mohlo i zustat. Mam dve dlouhe (nove A) koupene po 13.6.2017, tak v to oboji doufam.
Co se tyka dalšího krajeni salamu, tak zcela nepochybne takove tendence budou, da se rici, ze jsou jiz dnes. Na to je třeba se pripravit a napnout sily a usili, aby se tak nestalo, minimalne alespoň ne v CZ. V tomto duchu je třeba pripravovat naší legislativu a komunikovat s politiky, at jiz CZ ci EU. Coz se deje, ale po hrichu v malem meritku. Minimum je byt clenem (idealne aktivnim) Lexu ci podobne organizace, at ma jejich slovo nejakou vahu a alespoň trochu casu věnovat osvete ve svém okoli, idealne mezi politickou reprezentaci.
Ze zákony nemohou (nemely by) působit zpetne, znamena, ze Vas nikdo nebude popotahovat/soudit za to, ze jste udelali (před ucinnosti) něco, co bylo v te chvili legalni. Ale neznamena to automaticky, ze to můžete delat i nadále.. Takze jestliže něco koupim před ucinnosti/platnosti nového ZoZ neznamena, ze o to později nemohu prijit, samozrejme s náhradou (alespoň v to verim).
Jestlize se CR rozhodne ponechat plosne zbrane (nove A) koupene i před 13.6.2017, tak to nebude uplne v souladu se smernici a bude na organech EU, zda to prejdou, nebo to budou resit..
Nevime, jak ZoZ projde novou sněmovnou, ale zatím (dle navrhu MV) opravdu vypada nadejne, ze budou plosne ponechany i zbrane (nove A) koupene před platnosti/ucinnosti nového ZoZ. A myslim, ze když se novy ZoZ nebude az moct bit se smernici, tak by to tak mohlo i zustat. Mam dve dlouhe (nove A) koupene po 13.6.2017, tak v to oboji doufam.
Co se tyka dalšího krajeni salamu, tak zcela nepochybne takove tendence budou, da se rici, ze jsou jiz dnes. Na to je třeba se pripravit a napnout sily a usili, aby se tak nestalo, minimalne alespoň ne v CZ. V tomto duchu je třeba pripravovat naší legislativu a komunikovat s politiky, at jiz CZ ci EU. Coz se deje, ale po hrichu v malem meritku. Minimum je byt clenem (idealne aktivnim) Lexu ci podobne organizace, at ma jejich slovo nejakou vahu a alespoň trochu casu věnovat osvete ve svém okoli, idealne mezi politickou reprezentaci.
Datum směrnice nehraje de facto žádnou roli. Podstatný je datum, kdy u nás vyjde ZoZ sbírkou. Úplně stejně jako u jiných směrnic, potažmo zákonů. Pokud má někdo dojem, že si pořídí zbraň, kterou nikdo nikdy nezakáže, tak doporučuju dřevěnou špejli s bezpečnostním gumovým ukončením, protože ta úvaha je sama o sobě dementní, takhle to prostě nefunguje. Nemluvě o tom, že dopředu jasně deklaruju, že jsem ovce, která čeká na navagónování do nejbližšího KáTéčka. Nicméně chápu, že internet je od toho, aby se probíraly a šířily blbosti a s tím samozřejmě stoupala prestiž a váha názoru kdejakýho jedince trefícího k prvnímu čítopači... Zároveň s povděkem kvituju, že i tady je dost jedinců se zdravým rozumem a základním právním povědomím (a ne opravdu to není ten, co míchá určení Déček s platností zákona nebo ten, co s křišťálovou koulí v ruce špekuluje, jestli mu nechaj bouchačku o čtrnáct dní dýl, když veřejně políbí hvězdnatou vlajku, teda tu zlatohvězdnatou...)
Ta nahrada v pripade SR moze vyzerat tak, ze kto nedostane vynimku alebo mu bude odobrata (nesiel na sutaz aspon 1x rocne) tak zbran skonci v uschove PZ. Za vase peniaze. A bude sa moct odpredat tomu, kto vynimku ma. Tudiz casto prislusnik PZ. A tu si cenu bude urcovat on a celkovy zaujem o tieto zbrane.
Ved zbran vam ostane akurat ju nebudete mat doma
Zakonu o nahrade a vlastnictve majetku v ustave bude ucineno za dost.
Ved zbran vam ostane akurat ju nebudete mat doma
Zakonu o nahrade a vlastnictve majetku v ustave bude ucineno za dost.
-
blacknocturno - Příspěvky: 557
Já teda nejsem právník ale imho kdyby byl v novém ZoZ jako směrodatný použit datum začátku platnosti směrnice neřikal by vlastně že už více než rok vlastníte zakázanou zbraň bez povolení(minimálně nedovolené ozbrojování) a co více stát o tom celou dobu ví a dokonce vám ji bez problémů zaregistroval!?
To by se snadno vyřešilo obezličkou, že v důsledku legislativní změny odpadl důvod a proto bude povolení odebráno. A ejhle - žádná retroaktivita se nekoná a všechno je vyřízeno, k dennímu pořádku.
A kdyby si někdo chtěl stěžovat, může to hnát až do Štrasburku (nebo do lampárny na hlavním nádraží).
Prostě nemá smysl uvažovat nad tím, co vyhoví nebo nevyhoví nové směrnici. Za dva roky z ní bude stará směrnice a přijde nová nová, které už nevyhoví ani házecí šipky.
A kdyby si někdo chtěl stěžovat, může to hnát až do Štrasburku (nebo do lampárny na hlavním nádraží).
Prostě nemá smysl uvažovat nad tím, co vyhoví nebo nevyhoví nové směrnici. Za dva roky z ní bude stará směrnice a přijde nová nová, které už nevyhoví ani házecí šipky.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: ls a 2 hosti