AR15-obecně
Kategorie Vojenská puška se střílí ty různé okresní a vyšší soutěže střeleckých klubů. 300 m. Možná může i neclen klubů. Ještě o těchto soutěžích nic moc nevím. Pořadatel je Toto http://www.shooting.cz/index.php (pistole pušky vzduchovky malorážka) , kde je kalendář akcí. Jestli je více zastresujicich spolků nevím.
-
ViralWinter - Příspěvky: 659
@sided: Aha, OK. Dovolím si poslední krátkou poznámku a pak z5 k tématu AR15: "dlouhá a těžká flinta" mi z pohledu fyziky přijde jako přesný opak "rychlejc se přeneseš mezi terči". Zároveň na US závodech jsou na krátkých stage čím dál víc vidět krom 16" i 14" hlavně, protože právě rychlost přesunu mezi terči... Ale to pořád jen teoretizuju a v reálu stejně 16" ani 18" nemám kde využít.
@IPSC a delka laufu - onen dlouhy tezky lauf s midlenght gas systemem (a prebijenymi naboji ladenymi na faktor a pusku) se pri IPSC dvojstrelech chova "MALINKO" jinak, nez splasena 10,5"
Vahu "na cumaku" pak borci honi i karbonovymi predpazbimi apod.
Nadruhou stranu, kdyz jsem videl strilet poladeny Schmeisser 10,5", tak asi pro nekoho, kdo rad strili taktiku a CQB neni moc co resit a 10,5" bych se nebal.
Proste kazdemu "soudruhovi", co mu vyhovuje... (a bohuzel pro vetsinu z nas i co snese portmonka)
Vahu "na cumaku" pak borci honi i karbonovymi predpazbimi apod.
Nadruhou stranu, kdyz jsem videl strilet poladeny Schmeisser 10,5", tak asi pro nekoho, kdo rad strili taktiku a CQB neni moc co resit a 10,5" bych se nebal.
Proste kazdemu "soudruhovi", co mu vyhovuje... (a bohuzel pro vetsinu z nas i co snese portmonka)
-
Heisenberg - Příspěvky: 17
Díky všem za názory a připomínky. Nakonec to o chlup vyhrála 14.5" hlaveň (konkrétně Daniel Defense DDM4 V7SLW) před 11.5" hlavní (DDM4 V7S).
Hlavní důvody, které rozhodly:
- díky větší energii stoupá šance na přetáčení a fragmentaci střely v měkkém cíli (resp. je tato schopnost zachována na delší vzdálenost)
- klidnější chování při střelbě (díky mid-length gas systemu)
- díky rychlosti o chlup ploší dráha letu a menší ovlivnění gravitací
- 14.5" hlaveň je v lightweight profilu, tudíž váha zbraně naroste pouze o 45 gramů oproti 11.5" (government profil)
- 14.5" hlaveň mi přijde i tak relativně dobře manévrovatelná v CQB a pokud bych se dostal do extrémně úzkých prostorů, tak tam začne hrát také roli to, jak kdo umí s danou zbraní manipulovat (zasunutí pažby mezi loket a tělo), takže hlavně trénink
Výše uvedené rozdíly jsou opravdu minimální, jedná se "jen" o 3" palce, pokud bychom srovnávali např. 7" vs. 20", tak je to samozřejmě markantnější. Takže netvrdím, že je 14.5" lepší ale subjektivně jsem se pro ni rozhodl.
Hlavní důvody, které rozhodly:
- díky větší energii stoupá šance na přetáčení a fragmentaci střely v měkkém cíli (resp. je tato schopnost zachována na delší vzdálenost)
- klidnější chování při střelbě (díky mid-length gas systemu)
- díky rychlosti o chlup ploší dráha letu a menší ovlivnění gravitací
- 14.5" hlaveň je v lightweight profilu, tudíž váha zbraně naroste pouze o 45 gramů oproti 11.5" (government profil)
- 14.5" hlaveň mi přijde i tak relativně dobře manévrovatelná v CQB a pokud bych se dostal do extrémně úzkých prostorů, tak tam začne hrát také roli to, jak kdo umí s danou zbraní manipulovat (zasunutí pažby mezi loket a tělo), takže hlavně trénink
Výše uvedené rozdíly jsou opravdu minimální, jedná se "jen" o 3" palce, pokud bychom srovnávali např. 7" vs. 20", tak je to samozřejmě markantnější. Takže netvrdím, že je 14.5" lepší ale subjektivně jsem se pro ni rozhodl.
Tak jsem se dnes konečně dostal na 300m. No, co si budeme povídat, se StrikeEagle 1-6x při 6x zoomu jsem viděl jen červenou tečku, takže to byla docela loterie 
Je fakt min. třeba 16x, co mi pak ukazoval kolega.
Ale co je hlavní, tak jsem se i docela trefil - zbraň opřena o zásobník, bipod byl doma
. Ale trefil jsem se jen s GGG 55gr. (letošní nákup). Oproti SB 62 gr. sakra rozdíl.
S GGG 7 z 10 okolo terče, SB aní jedna v zóně, vše min 15 cm od středu.
Měl jsem k dispozici hradla, z mé V-AR 17,75" GGG létaly 920-927 ms a SB 950-990 ms!! Hrozný rozptyl.
Níže ještě foto ze střelby na 50m. GGG docela u sebe, ale SB horší. Jako mohlo by to být lepší, ale nejsem trpělivý střelec
Opět stříleno tak, že zbraň byla opřená jen o zásobník ke stabilizaci, nic více.
GGG 55 gr na 50m s V-AR 17,75"
SB 62 gr na 50m s V-AR 17,75"
Už laboruji 77 gr Sierry HPBT MATCHKING. Dnes jen nástřel, kdy s 23gr prachu rychlost 780-787 ms, tak ještě půjdu na 800ms. No a k tomu puškohled aspoň se 16x a snad na těch 300m bude vše v terči.
P.S. příště si bereme kolo, pač chodit 300m tam, pak zpět, pak tam a zpět... dá to docela práci
Je fakt min. třeba 16x, co mi pak ukazoval kolega.Ale co je hlavní, tak jsem se i docela trefil - zbraň opřena o zásobník, bipod byl doma
. Ale trefil jsem se jen s GGG 55gr. (letošní nákup). Oproti SB 62 gr. sakra rozdíl.S GGG 7 z 10 okolo terče, SB aní jedna v zóně, vše min 15 cm od středu.
Měl jsem k dispozici hradla, z mé V-AR 17,75" GGG létaly 920-927 ms a SB 950-990 ms!! Hrozný rozptyl.
Níže ještě foto ze střelby na 50m. GGG docela u sebe, ale SB horší. Jako mohlo by to být lepší, ale nejsem trpělivý střelec
Opět stříleno tak, že zbraň byla opřená jen o zásobník ke stabilizaci, nic více.GGG 55 gr na 50m s V-AR 17,75"
SB 62 gr na 50m s V-AR 17,75"
Už laboruji 77 gr Sierry HPBT MATCHKING. Dnes jen nástřel, kdy s 23gr prachu rychlost 780-787 ms, tak ještě půjdu na 800ms. No a k tomu puškohled aspoň se 16x a snad na těch 300m bude vše v terči.
P.S. příště si bereme kolo, pač chodit 300m tam, pak zpět, pak tam a zpět... dá to docela práci
Koukam po max 16x. Zase nemam moznost kazdy vikend jit na 300, ale tou 16 nackou uz terc vidim a mohl bych rici, ze jde i zamerit. Dnes mi jeste na strelnici bylo receno, ze 223 od Fiocchi stoji prd. Ze to lita sem tam, ze za dane penize hruza. Chtel jsem je zkusit, tak koupim jen krabicku na testy.
Děkuji za rady k výběru levné ar15 předminulý týden. mám Dpms Oracle za 18 kKč nový.
První suché dojmy:
- vypadá to cool
- stavitelná pažba nepatrná vůle (ok), aretační páka se trochu vrklá (ok)
- nepatrný vakl mezi upper a lower. Ok. Navíc když se nad tím zamyslím jako strojař, vakl tam být vždy musí. jinak by spojovací čep nešel vytáhnout rukou (strojarske uložení s vůlí vs s přesahem). A pokud by tam nebyl, brzo tam bude. Konstrukční vlastnost.
- ovládací prvky komfortní, bez zadrhavani
- vybraní ručky pro první prst mi nevyhovuje (mám malou ruku, je pro střední nebo velkou ruku), ale preziju to.
- spoušť ok. krátká, čitelná, konstantní odpor, středně těžká (síla jako pistole Walther pps m2, Walther pps, Smith wesson mp9 shield, Springfield xd-s, ruger lcr. nebo z toho celého výčtu zbraní drobně vyšší síla než uvedené zbraně. Síla jako cz 858 tactical IV.).
- všeobecně nadšení
První suché dojmy:
- vypadá to cool
- stavitelná pažba nepatrná vůle (ok), aretační páka se trochu vrklá (ok)
- nepatrný vakl mezi upper a lower. Ok. Navíc když se nad tím zamyslím jako strojař, vakl tam být vždy musí. jinak by spojovací čep nešel vytáhnout rukou (strojarske uložení s vůlí vs s přesahem). A pokud by tam nebyl, brzo tam bude. Konstrukční vlastnost.
- ovládací prvky komfortní, bez zadrhavani
- vybraní ručky pro první prst mi nevyhovuje (mám malou ruku, je pro střední nebo velkou ruku), ale preziju to.
- spoušť ok. krátká, čitelná, konstantní odpor, středně těžká (síla jako pistole Walther pps m2, Walther pps, Smith wesson mp9 shield, Springfield xd-s, ruger lcr. nebo z toho celého výčtu zbraní drobně vyšší síla než uvedené zbraně. Síla jako cz 858 tactical IV.).
- všeobecně nadšení
Naposledy upravil(a) audis dne pon 18. čer 2018, 09:55, celkem upraveno 2 x.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 37 hostů