Bren 2
Vážení kolegové,
děkuji za Vaše názory a podněty.
Bren 2 MS se mi líbí a uvažuji o jeho pořízení i když i s 20% slevou je zhruba dva x dražší než vytuněný Sa vz.58.
Nicméně jak jste doporučovali, nejdříve si obě ráže ošahám a pak se uvidí.
Ještě jednou díky za Vaše názory.
Tom1
děkuji za Vaše názory a podněty.
Bren 2 MS se mi líbí a uvažuji o jeho pořízení i když i s 20% slevou je zhruba dva x dražší než vytuněný Sa vz.58.
Nicméně jak jste doporučovali, nejdříve si obě ráže ošahám a pak se uvidí.
Ještě jednou díky za Vaše názory.
Tom1
Me prijde 55 za to kdyz si clovek precte na netu diskuze od tusim nicku "zbrojir" jeho komentare na CZUB az moc penez. Ve zkratce popisoval jak se Bren 1 delal a testoval. Kolik na to CR protekla. Zakladni cena byla hrube pres 100tisic, kdyz se rozpocitala co do toho se nalilo penez. Ergonomie se jim povedla az u Bren2 a doladeni veci. Dale se jedna o uplne novou zbran a vaha je "vetsi/stejna" nez staricka SA58. To o "future" zbrani neco napovida. Proc je vybavena armada i necim jinym.
Naboj .223 a civilni strelivo zastavi neprustrelna vesta. Zato 7,62 nema v podstate proti sobe adekvatni balistickou ochranu. To se nebavime o vojenskem strelivu. Kouknete na youtube a testy vest. Kdyz 7,62 de blizko sebe, de to skrz. .223 ty vesty chytaj. Ano bude presnejsi, ano bude mit vetsi zastavovaci ucinek diky naboji. Na druhou stranu kdyz to neprostreli prekazku za kterou je protivnik a 7,62 ano, ma to dost nevyhodu. Dnes se tolik nevalci na otevrene krajine, ale ve mestech. Proc to asi NATO resi a stezuji si na to i vojaci z nasazeni.
Naboj .223 a civilni strelivo zastavi neprustrelna vesta. Zato 7,62 nema v podstate proti sobe adekvatni balistickou ochranu. To se nebavime o vojenskem strelivu. Kouknete na youtube a testy vest. Kdyz 7,62 de blizko sebe, de to skrz. .223 ty vesty chytaj. Ano bude presnejsi, ano bude mit vetsi zastavovaci ucinek diky naboji. Na druhou stranu kdyz to neprostreli prekazku za kterou je protivnik a 7,62 ano, ma to dost nevyhodu. Dnes se tolik nevalci na otevrene krajine, ale ve mestech. Proc to asi NATO resi a stezuji si na to i vojaci z nasazeni.
-
kosatka444 - Příspěvky: 161
Jinak za mě Bren 2 jsem měl v ruce a i si z něj zastřílel v ráži 7,62x39 a můj názor ? Nedal bych za něj ani 20 000 Kč raději si připlatím a koupím kvalitní pístovku třeba HK 308 --- Neberu každému jeho názor ale než si ho koupíte doporučuji si ho dobře vyzkoušet. U nás to odradilo všechny, někteří si raději nechaly 58 jiní máme HK 223 ale do Brena určitě ne a navíc bude trvat další 2 až 5 let než na tom nadšenci zdarma vychytají CZUB všechny chyby. To že se to někomu líbí ještě neznamená že to funguje jak říká reklama .................
Expres, to s priebojnostou trepes a nevies o com. Predne, striel .223 je velke mnozstvo typov, uzivatel si moze vybrat co prave potrebuje na ake nasadenie. Vratane priebojneho. U 7.62x39 si moze vybrat - len jedno. Zatial co 5.56 mm NATO/.223 preslo prekotnym vyvojom a je mnozstvo typov pre rozne pouzitia, 7.62 sa zastavilo na mieste.
.223 dokaze sposobit daleko vacsie zranenia z dovodu vyssej rychlosti a prirodzenej nachylnosti rotovat, az explodovat pri zasahu tela. 7.62 defakto prejde ako noz maslom.
Dalej, moderna balisticka ochrana Level III+ zastavi vselico mozne, vratane 7.62x39 mm az po .308 Winchester. Moderne materialy z roznych typov plastovych vlakien su tiez dost lahke na celodenne nosenie.
Trebars:
https://maxvelocitytactical.com/shop/sh ... tip-plate/
Druhou vecou je samozrejme nestastny Bren 2, jeho cena a kvality a spolahlivost. Po tolkych peniazoch sa dopracovat k niecomu, co bude zas narocne na logistiku (komplet vlastne nahradne diely) miesto pouzitia standardu M4/M16 by usetrilo mnozstvo penazi.
Ja len dufam, ze v SR sa vyberieme smerom M4 a nie kupovanim Brenu.
.223 dokaze sposobit daleko vacsie zranenia z dovodu vyssej rychlosti a prirodzenej nachylnosti rotovat, az explodovat pri zasahu tela. 7.62 defakto prejde ako noz maslom.
Dalej, moderna balisticka ochrana Level III+ zastavi vselico mozne, vratane 7.62x39 mm az po .308 Winchester. Moderne materialy z roznych typov plastovych vlakien su tiez dost lahke na celodenne nosenie.
Trebars:
https://maxvelocitytactical.com/shop/sh ... tip-plate/
Druhou vecou je samozrejme nestastny Bren 2, jeho cena a kvality a spolahlivost. Po tolkych peniazoch sa dopracovat k niecomu, co bude zas narocne na logistiku (komplet vlastne nahradne diely) miesto pouzitia standardu M4/M16 by usetrilo mnozstvo penazi.
Ja len dufam, ze v SR sa vyberieme smerom M4 a nie kupovanim Brenu.
trepe o tom že .223 je konstrukce stejne delanej na dlouhou hlaveň M16 aby to dosahovalo lepší průbojnosti/účinku. To že při letu "kmitá" a pak má hydrodynamický efekt je i záslouhou původní konstrukce i ke konkrétni zbrani, což Bren není. Že nedosahuje u kratších zbraní střelivo .223 stejného účinku se dočteš taky. Ta ráže je prsotě konstrukčně dělaná na určitou zbraň, časově podobnou jako stařičká SA58. Vývoj náboje zní pěkně, ale kde pak sou ty léta praxe z válek a stížnosti profesionálů. Ne nadarmo se píše o tom že NATO hledá lepší střelivo. A ne nadarmo se Rusko k ní vrátilo. Proč když teda můžou kopírovat hyper super .223, co myslíš? Sry, ale smiř se s tím že do města a na průbojnost je .223 horší. Zas 7,62 není přesná a ani nemá dobrej stop efekt. Bren je klasická slátanina, kterou ještě obchodník prodává za moc. Proč? Chirurgická M14 na spec operace z toho nebude. 7,62 stačí mít krumpl vojenskej a 308win je jiná.
Čekal jsem od Brenu, pušky tady plácnu 3 roky staré úplně jiné schopnosti a vlastnosti. Číst články na nekvalitu. Její horší konstrukci a nakonec od profíku co jí mají používat že raději používají jinou zbraň.. No ta bene 55 tisíc. Za kolik ji nabízejí v USA, za 40 i s rejlama? Aby nám to nebylo líto...
Teda tohle mě neoslovuje a když už stařičkou 7,62 ráži, tak beru k tomu zbraň jinou za jiný peníze.
Čekal jsem od Brenu, pušky tady plácnu 3 roky staré úplně jiné schopnosti a vlastnosti. Číst články na nekvalitu. Její horší konstrukci a nakonec od profíku co jí mají používat že raději používají jinou zbraň.. No ta bene 55 tisíc. Za kolik ji nabízejí v USA, za 40 i s rejlama? Aby nám to nebylo líto...
Teda tohle mě neoslovuje a když už stařičkou 7,62 ráži, tak beru k tomu zbraň jinou za jiný peníze.
Baske píše:Expres: jakou flintu používají profíci místo Brenu?
M4 a 601v. Ano nerikam ze naboj je to spatny a nema prubojnost, ale jeho konstrukce je delana na dlouhej krumpl puvodni zbrane, kde dosahuje strela vetsi rychlosti i efektu. Clanky se tim zabivajici je dost s presnyma merenyma cislama.
Int1m1thy píše:expres: stezovali si na to, protoze v afghanistanu se strili na trochu jiny vzdalenosti, porad tu pises mesto, ale bylo to naprosto naopak
dale ukaz mi vestu, ktera odola puskovy razi...
Jirka.V.ml: taky ty pusky nikdo nekupuju az na par lidi
Ano i ne. Vetsina stiznosti je na delsi strelbu, ale je dost komentaru/clanku atd. Kde vojaci priznavaji ze prubojnost je nedostacujici. Ve videu dokumntu popis od nekoho ze specialu ze za hlinenou zdi se jim protivnik schova, ale oni ne. Stejne jako vstup do budov pres blbe drevene dvere. Ja tam neslouzim, jen cituji zkusenosti tech co tam sou. O vietnamu a zkusenostech/svedectvi k M16 je taky fura vs AK. Nehanim 223 ale nechapu kdyz od toho ustupuje NATO a hleda jinou razi, proc se porad tolik lidi ohani tim jak je to super moderni strelivo. A hanit 7,62 je dle me blbost. Zvlast ted kdy si uplatneni najde. Vedou se asymetricke boje, kde klicova jsou mesta.
Subjektivni nazor amatera. Stejne jako na Bren. Verim vic profikum co to nechvali. A ani pro me neni dost dobre vyuzitelna M14 a ani Bren. Nemam strelecke schopnosti ty zbrane vytezit.
Bren 2 a ne tlachy o vlastnostech jednotlivých ráží!
-
antonspelec - Příspěvky: 1195
Bren 2 ve .223 i 7,62x39 prave v techto dnech k vyskouseni na strelnici LERO Praha
http://praha.strelnicelero.cz/index.php ... -zbrani/11
http://praha.strelnicelero.cz/index.php ... -zbrani/11
nato hľadá náboj, ktorý strčí do pušky aj gulometu. a áno, 223 je menej účinná voči gulomentným hniezdam. ale ten náboj hľadajú už dobrých 50 rokov a ešte 20-30 budú:-))))))
S profíkmi som v dennom kontakte od cca. 1995, toľko krát som už počul ich "múdrosti", že fakt jedným uchom dnu a druhým von.
S profíkmi som v dennom kontakte od cca. 1995, toľko krát som už počul ich "múdrosti", že fakt jedným uchom dnu a druhým von.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 46 hostů