ZbraneKvalitneCZ

Můžu poprosit, nenapsal by mě někdo výhody a nevýhody obou variant?

Dvojka je klasika, má své kouzlo, ale pokud to chceš hlavně na sport, tak se stačí podívat čím se střílí závody, v 99,9 % případů je to kozlice, hlavní výhoda je, že první výstřel tě nerozhodí tolik jako u dvojky.

Druhá věc je u dvojky poloha mířidel, která není stranově v ose ani s jednou z hlavní, takže se trochu hůř míří. Prý se na to dá zvyknout, ale u kozlice je to přece jen jednodušší...

Diky. Me se dvojka jako klasika libi vic. Ale prave me zajima jestli ma nejake zasadni nevyhody, ze dneska kazdy kupuje kozlici.

Ono taky zalezi k cemu ji budes pouzivat...na blbnuti bych si koupil dvojku

U dvojky děláš víc stranové chyby u kozy výškové.

Tak ono záleží na co t chceš, pokud to má být na blbnutí tak je to asi jedno, v momentě kdy to chci na holuby tak není co řešit.

Jen me to zajimalo. Nevim jestli ji budu kupovat. Pokud ano, bylo by to 90% jak pisete blbnuti a 10% mozna holuby.
Na holuby je dvojka nesmysl?

na holuby je obvyklejsi kozlice, ale je to porad brokovnice, tj rozdil v zasahu je temer nulovy

Však to stojí pakatel, tak si kup na zkoušku obě a porovnej sám... I holubi se pochopitelně dají střílet dvojkou, co by ne.

Diky vsem. Beru to tak, ze pro me by tam zadny zasadni rozdil nebyl.

leda ze kozlice vypada vic sportovneji a dvojka vic myslivecky

Serz píše:na holuby je obvyklejsi kozlice, ale je to porad brokovnice, tj rozdil v zasahu je temer nulovy

Kdyz se trefis;-) A kdyz ne, je tezsi zamirit druhou ranou kvuli nutnosti stranove korekce

u holubu je stranova korekce neustale

Dvojka má (pokud se dobře pamatuji) "větší balistickou chybu" - na různé vzdálenosti musíš podle toho z jaké střílíš hlavně jinak předsazovat. Kdežto kozlice má hlavně stranově v ose = předsazuješ stále stejně a výškově rovnoběžné jen je výchozí bod výstřelu o průměr ráže a tloušťku stěn hlavně posunut = potřeba výškové korekce je minimální. Proto je pro většinu střelců s kozlicí snadnější trefit.