Tlaky v brokovnici aneb vyvracení blábolů z Aeronetu



pavelg
Příspěvky: 1609

Příspěvek#46 » úte 26. bře 2019, 09:16

Fake news se mají hlavně odhalovat bez ohledu na zdroj. Ono kdyby se měřilo všem stejně, ukázalo by se, že je potřeba být ve střehu vždycky a že ani ten Aeronet asi nebude zas tak moc vybočovat.
Třeba v USA běží fake news aféra už dva roky, s potenciálem impeachmentu.
https://www.amazon.com/Shattered-Inside ... uage=en_US
....o „ruské stopě“ bylo v jejím štábu rozhodnuto krátce poté, co Hillary veřejně uznala porážku ve volbách, kterou bylo nutné zvrátit, a jádrem celého ataku byl vybrán ruský „hacking“…

V tomto světle a se znalostí výsledků vyšetřování dvou komisí v USA, které nenalezly žádné důkazy o ruském falšování amerických voleb nebo spolupráci s Trumpem by se při aplikace stejného metru musela pozavírat většina mainstreamových medií a nejrůznějších organizací. Nejspíš to tam zasáhne i FBI, která se účastnila komplotu na presidenta. Tak do toho.. prokázané šíření fake news po dobu dvou let bez jediného důkazu!

No a tady se někdo vzrušuje nad tím, že někteří lidé jsou kritičtí k autenticitě videa z neznámého zdroje a pochybují o realističnosti toho, co tam vidí. Třeba je to autentické, ale pochyby jsou známkou kritického přístupu... to je ta pozitivní část případu.
Kdyby ti zde zesměšňovaní něvěřící Tomášové byli víc rozšířeni v USA, nemusela by ta země čelit posměchu a paralýze v řadě oblastí státní správy.



Letec 12
Příspěvky: 490

Příspěvek#47 » úte 26. bře 2019, 10:21

Souhlasím a též jsem rád, že se tu to video probíralo a byly vyvráceny řeči o neporušeném skle. Aeronet udělal klasickou novinářskou chybu. Spěchal s příběhem zabarveným podle svého vidění a nepočkal na podrobné analýzy (v tom ale nebyl sám). Dělají to tak bohužel všichni a je to znát. Nikdo už nemůže věřit nikomu.

Víš jak to dopadne v USA.. vydavatelé lží řeknou, že důkazy o nevině jsou neprůkazné a budou blít dál :lol: . Vlastně omyl, oni už to dělají.

Uživatelský avatar
Int1m1thy
Příspěvky: 1214

Příspěvek#48 » úte 26. bře 2019, 11:52

Jaka analyza tvl? V kazdym obrazku a videu bylo sklo prostrileny videt... co na tom chces analyzovat?



Letec 12
Příspěvky: 490

Příspěvek#49 » úte 26. bře 2019, 12:15

Tvrdíš, že je vidět co není. Na předním skle byly vidět jen šmouhy a praskliny. Jako důkaz že jde o skutečně průstřely jsou až stíny na palubní desce, na které tu o pár dní později upozornila Simona. Vysvětlení chybějících děr v omítce taky nikdo neposkytl, i když normálně by tam měly zůstat krátery jak dlaň. (Třeba že tady ta budova měla nejspíš stěny ze sádroše, jak je u nich zvykem.)

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 854

Příspěvek#50 » úte 26. bře 2019, 12:39

Tak já ti to poskytnu. Vidíš nějaký důvod, proč by měly být díry v omítce, když na pár metrů (cca do 10) střílel ten magor samonabíjecí ARkou s kolimátorem (!) do chumlu lidí ?

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2168

Příspěvek#51 » úte 26. bře 2019, 12:47

Z 223rem do člověka malá dírka dovnitř, velká díra ven společně s červeným ocasem komety (basnicky řečeno). Průstřel spolehlivě. Zdroj: voják z Afghánistánu



Letec 12
Příspěvky: 490

Příspěvek#52 » úte 26. bře 2019, 12:57

Nepřeháněj, od dveří střílel brokovnicí jen tak do tmy. A nevěřím (a podle mě je to i vidět), že by civil se základním výcvikem trefoval ve stresu se 100% úspěšností. Prostě mu muselo něco utéct. Ale pokud stěny nebyly zděné, tak byt vidět nemuselo.

K té dírce, souhlas, v sádroši by byla taky jen maličká a na videu neviditelná.

Uživatelský avatar
Int1m1thy
Příspěvky: 1214

Příspěvek#53 » úte 26. bře 2019, 13:27

Co ja tvrdim? V kazdym videu a na kazdy fotce to bylo videt, to ze jste slepy a verite naprostejm blbostem i kdyz na tej fotce ktera byla davana jako dukaz to bylo videt je vas problem. Ale ja vim predni okno ma odlitnout 300m peotoze brokovnice ma 3027484747 MPa. Kratery velikosti dlane? Ty ses vazne mimo...

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 854

Příspěvek#54 » úte 26. bře 2019, 13:33

Tady začíná být vážně p.del :-))

Takže pokud jde o brokovnici.
Nevím jak kdo, ale já i na tom nekvalitním videu vidím ve vchodu 3 postavy.
Střílel to samonabíjecím Mossbergem 930 SPX Tactical . Celkem 9 ran, takže krátké náboje 12/70, podle videa nic s větším kopancem, takže běžné střelivo. Na vzdálenost 4-5 m, na kterou střílel, má shluk broků velikost golfového až tenisového míčku, to není sprej. S kolimátorem, pro průměrně zdatného střelce to jde nasázet, ať nežeru, do plochy 50 x 50 cm.

Tady prostě není důvod, aby byly prostřílené zdi kolem. ;)



ViralWinter
Příspěvky: 619

Příspěvek#55 » úte 26. bře 2019, 14:27

Jezus, nechcete to vlákno zamknout? :D

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 2300

Příspěvek#56 » úte 26. bře 2019, 14:29

To tu stále někdo věří té komedii co předvedl AE? :-)



Letec 12
Příspěvky: 490

Příspěvek#57 » úte 26. bře 2019, 14:35

:D Ale těch nejasných míst tam bylo víc.



ViralWinter
Příspěvky: 619

Příspěvek#58 » úte 26. bře 2019, 14:39

:D Letec, ještě je v tom podporuj! :D

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 2300

Příspěvek#59 » úte 26. bře 2019, 14:43

Letec 12: Nebylo. Jen reál nevypadá, tak jak lidi občas čekají. Ale to neznamená, že na tom je něco nejasného.



antonspelec
Příspěvky: 676

Příspěvek#60 » úte 26. bře 2019, 14:43

ViralWinter píše:Jezus, nechcete to vlákno zamknout? :D

Konecne rozumny slovo :mrgreen:

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host