Stránka 1 z 1

Nižší výkon dlouhé samonabíjecí malorážky - o kolik?

Napsal: sob 23. črc 2011, 08:01
od TREW
Zajímal by mne úbytek energetického výkonu, případně snížení rychlosti střely na ústí hlavně vystřelené z dlouhé samonabíjecí malorážky, která využívá dynamický závěr - oproti obdobné (stejná délka hlavně) opakovací malorážce. Zatím se mi nepodařilo najít údaj alespoň v procentech nebo test a měření dvou podobných zbraní s rozdílným způsobem nabíjení. Díky za informace a případné odkazy na videa či odborné čtení.

Re: Nižší výkon dlouhé samonabíjecí malorážky - o kolik?

Napsal: sob 23. črc 2011, 08:09
od sided
tohle mě zajímalo taky, uvažuju o Rugeru 10/22, a než jsem sehnal někoho se samonabíječkou abysme s hradlama došli na střelnici tak jsem na netu ty měření našel. Porovnání úsťovek u 4 zbraní, jedna byla R10/22 a jedna CZ456. Rozdíly ve výkonu nebyly žádné :shock: . Až budu mít chvilku tak se po tom testu kouknu.

edit: tady http://www.accuratereloading.com/22rf.html

Re: Nižší výkon dlouhé samonabíjecí malorážky - o kolik?

Napsal: sob 23. črc 2011, 11:24
od TREW
Tak to jsou zajímavé tabulky. Mám remington 597, šlape jak hodinky, ale pár lidí mi říkalo, že je automatická funkce na úkor sniženého výkonu, což mi trochu kazilo radost, i když střílím jen do papíru :)

Re: Nižší výkon dlouhé samonabíjecí malorážky - o kolik?

Napsal: ned 19. lis 2017, 20:05
od cmd_
Projeví se nějak (a jak) rozdíl v délce hlavně u dlouhé malorážky standardním .22LR, ne HV nebo WMR? Jediné, co jsem našel, je tady
http://www.rozpad.cz/forum/viewtopic.php?t=1756&p=135211
Podle toho je optimální délka hlavně pro vyhoření .22LR kolem 19 palců, tedy necelých 50 cm, je nějaký praktický rozdíl třeba mezi 55 a 65 cm hlavní?

Re: Nižší výkon dlouhé samonabíjecí malorážky - o kolik?

Napsal: ned 19. lis 2017, 20:37
od MM
Nieco najdes tu :
http://www.ballisticsbytheinch.com/22.html
ale bohuzial koncia na 18".
Ten graf http://www.ballisticsbytheinch.com/2011graphs+/22ME.html ti ale da predstavu o dalsom priebehu.

Re: Nižší výkon dlouhé samonabíjecí malorážky - o kolik?

Napsal: ned 19. lis 2017, 20:56
od cmd_
Díky, energie je o něco nižší, než na tom dokazu z Rozpadu, ale zjevně už ty grafy nad 18 palců moc neporostou. Něco k přesnosti, případně dostřelu s rozumnou přesností by nebylo (já vím, na víc jak 50 m s malorážkou prakticky nikdo nestřílí, na to jsou jiné ráže, jen se ptám :-) ).

Re: Nižší výkon dlouhé samonabíjecí malorážky - o kolik?

Napsal: pon 20. lis 2017, 07:46
od kolemjdoucí
Co je pro tebe rozumná přesnost? Tady máš samonabíječku se zkrácenou hlavní na 200 yardů: https://www.youtube.com/watch?v=dxENqNnQILE Otázka je, jak bude taková zbraň na tuhle vzdálenost účinná.

Re: Nižší výkon dlouhé samonabíjecí malorážky - o kolik?

Napsal: pon 20. lis 2017, 09:07
od MM
Tu je nejaka tabulka so stratami vykonu / prepadom.
http://www.gunnersden.com/index.htm.rimfire-rifles.html
Ked trochu pogooglujes, tak na americkych forach mas X vlakien na temu .22lr a efektivna vzdialenost pri strelbe na drobne zvierata typu kralik / (zemna) vevericka / preriovy pes. Ale to uz sme OT.