ZbraneKvalitneCZ

Pak jsou tedy přesné i HV, jestliže s nimi vyhrál

Poprosím zdejší znalce o vysvětlení rozdílu klasické střely oproti Hollowpoint (HP). Co jsem tak nějak pochopil, střela je lehčí, tím pádem ovlivnitelnější větrem. Naopak tolik nepadá vzdáleností. Jak je to ale s přesností díky dutince, dejme tomu v ideálních podmínkách kdy je bezvětří, neprší atd.? U strýčka Gůgla jsem nepochodil.

Zdravím. S malorážkou teprve začínám a potřeboval bych něco vysvětlit. Jaký je rozdíl mezi standardem a HV? Podle mne je to ve váze prachové náplně. Jenže SB dělá co jsem našel standardy 36grs a HV také 36grs. Koupil jsem samonabíječku s doporučeným střelivem HV. Ale pokud mají stejnou váhu prachové náplně, tak to je přece jedno, nebo se pletu? Díky za vysvětlení

Ta uvedená hmotnost je střela, nikoli prach.

Aha, ale prachu je také víc. Musí přetáhnout závěr. A to se také někde uvádí?

Když už, tak se uvádí rychlost. Tu můžeš študovat https://www.sellier-bellot.cz/produkty/ ... m-zapalem/

Váhu prachu nikdo neudává, Jen je to označeno HV (high velocity = vysoká rychlost) u jiného střeliva někteří výrobci udávají úsťovou rychlost střely na krabičce, jindy je to jen někde na jejich webu.
Ona totiž může být pro vyšší rychlost použita i nižší navážka prachu, ale jiného. Je totiž docela dost druhů střelného prachu.

Sonor: Unikají Ti základní pojmy ve vnitřní balistice. HV nemusí mít nutně vyšší prachovou navážku. Stačí aby výrobce použil prach jiných vlastností. Parametry výrobce střeliva uvádí (váhu střely, rychlost střely v dané vzdálenosti od usti hlavně ve vztahu k dané délce testovací hlavně a pak energii střely) a to ti musí stačit.

Samozřejmě, že mi unikají základní pojmy. Učení z nebe nepadají, jak jsem psal, začínám. Ale abych jenom nekecal, k tomu co jsem koupil jsou doporučený HV. Řehák mi prodal SB a Winchestery. Mám vyzkoušet, které mi přetáhnou závěr. To je mezi tím střelivem takový rozdíl?

Vyzkoušej a uvidíš. Praxi ničím nenahradíš.

Někdy jo, třebas "silent" .22 fakt už nikdy nekoupím ....
A to mám opakovačku.

Ty Winchestery by mely byt jeste o chup silnejsi nez SB HV...
A byly i vcelku presne, co si pamatuji:-)

Včera jsem byl otestovat ty SB a Winchestery. Nabíjel jsem po 5 kusech a dražší Winchestery zklamaly na plné čáře. SB jak kdy. Dvě sady v pohodě a v další pátá nepřebila. Zbraň koupená u Řeháka v komisi. Počítal jsem, že bude vyčištěná, ale nebyla. Zatím to připisuji špíně, počítám, že kdyby to bylo municí, tak se to bude šprajcovat častěji. Může to tak být?

HV od SB s pomedenou strelou "striebornou" nabojnicou (neviem ci je poniklovana alebo chromovana) som mal rad aj pre pistole aj pre pusku. Nerobili problemy ani v mraze.
Vseobecne treba najst pre kazdu samonabijaciu malorazku strelivo co jej vyhovuje. Su zbrane co si s niektorymi nabojmu vyslovene nerozumeju. A nemusi to byt len otazka modelu, ale aj konkterneho kusu.
Ja osobne odporucam pusku precizne vycistit a zacat skusat jednotlive znacky a modely nabojov na funkcnost. Ked zistis s cim zbran spolahlivo funguje, mozes zacat riesit presnost. Aj ked u samonabijacky z dovodu konstrukcie je to limitovane.
Ja som mal Ruger 10/22 VLEH a tam napriklad zadrzky vznikali aj koli zasobnikom. Pri cievkovych 10 rnovych bez problemov, ale ked som pouzival radove 15,20,25 ranove, zadrzky boli bezne aj pri predtym spolahlivom strelive.
A to ked prekonas problemy s funkcnostou, potom len nastane veda ohladne presnosti.

Ještě jsem četl, že se vyrábí silnější než HV, vadilo by to samonabíječce nebo to je jenom pro opakovačky skrze závěr?