Beretta 71 vs. Walther PP .22lr

Krátké zbraně .22LR
Uživatelský avatar
Georg
Příspěvky: 1097

Příspěvek#16 » sob 9. lis 2013, 09:56

Pro lekar.t :
Beretta 71 není poctivý kus železa, neboť závěr je sice ocelový, ale rám je z "hliníku". Mě osobně to trochu vadí, protože mi to připomíná levné kapslíkovky a starťáky, ale musím uznat, že na funkci to zatím nemá vliv :D . Pokud si však měl na mysli to, že Beretta není plasťák, tak to teda fakt není :D



lekar.t
Příspěvky: 193

Příspěvek#17 » sob 9. lis 2013, 20:53

To Georg
ANO Beretta 71 rám z hlíku máš pravdu
70 je v kovu a slitině

Opravuji své subjektivní hodnocení a Walther radši pak 70 v železném neslitinovém provedení

Svůj omyl přiznám

Proto radši vlatním Walther jako zastánce kovu vyrobeneho 70 a něco.



honzazbas
Příspěvky: 11

Příspěvek#18 » stř 11. pro 2013, 21:08

Zdravím všechny příznivce,

já se rozhodoval také, zda Beretta 71 nebo Walther PP. Musím říci, že dlouho vedla Beretta (cena). Nad Walthrem jsem skoro neuvažoval. Jen jsem po něm pokukoval :lol:
náhoda dala to, že jsem šťastným majitelem PPčka

Jak bylo už mnohokrát psáno, je to krásná hračka.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.

Uživatelský avatar
Matt007
Příspěvky: 231

Příspěvek#19 » pon 16. pro 2013, 20:32

Ahoj, tak jak ti PPčko baští náboje? střílí to všechno, nebo je s něčím problém?
Mám Berettu 71 a ta bez probléme vezme vše, až na červený pistolový GECA.



honzazbas
Příspěvky: 11

Příspěvek#20 » pon 8. pro 2014, 18:16

Pistolové GECA nic moc. Ani clubky. Jinak HV chodí jak má i bez mazání :lol:



Bohuliby
Příspěvky: 2157

Příspěvek#21 » pon 8. pro 2014, 18:24

Já myslím, že u této ráže je slitina dostačující, ale kov je kov.
A náboje, je to prostě 22 a tam budou problémy vždy, sám jsem si to vytrpěl i s Buckmartem. Prostě Blazery, nebo HV a i ty někdy zlobí, proto mám raději revolver.



Bohuliby
Příspěvky: 2157

Příspěvek#22 » pon 8. pro 2014, 23:05

Opravuji, kov není kov a ocel není slitina, jsem jetý na Walthery a proto raději Walthera, ale je to o jiných penězích, ale problémy s náboji jsou stejné, i u dražších zbraní.



jantar
Příspěvky: 106

Příspěvek#23 » stř 1. dub 2015, 20:11

Měl jsem obé,Walther vypadal a byl jako pistole,Beretta je jednočinná,nic,co by vadilo,obě byly spolehlivé,obě střílely stejně.Jenom cena za zásobník do Beretty je 30% ceny,což je nehoráznost.Nyní mám Berettu,skoro novou,byla dražší,ale je fajn.



jantar
Příspěvky: 106

Příspěvek#24 » stř 1. dub 2015, 20:16

To Bohuliby :Ještě jsem zapomněl na Váš příspěvek ohledně materiálu těla.U této ráže je hliník více než dostačující,vždyť stejný materiál je na Sigu P 226 a příbuzných,Ruger P 89 a příbuzných,Beretta 92.A musí vydržet přinejmenším 50 k ran.



Bohuliby
Příspěvky: 2157

Příspěvek#25 » stř 1. dub 2015, 21:16

Ano, hliník je dostačující, vždyť celý letecký průmysl je založen na hliníku.
Já na to netrpím, ale spousta lidí preferuje pouze ocel.

Uživatelský avatar
bartur
Příspěvky: 79

Příspěvek#26 » úte 2. čer 2015, 08:35

Zdravím,tak pánové,Walthera jsem vlastnil.Je mlsný,a mazat a mazat náboje,pěkná pistolka to je,i jako legenda,ale taky umí pokousat závěr ruku,při chodu závěru do zadní polohy.Drží se,aspon pro mne,hůř jak Beretta.Ten duralový rám na Berettě je bez problému,vydrželo to 40 let,nehledě ze je to 22.
Berettu mam,a opravdu chodí jako šicí stroj.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti