Terminální balistika



frantisekkozisek
Příspěvky: 302

Příspěvek#91 » ned 8. bře 2020, 16:42

CEPP Extra je dle názvu na krabičce FMJ, nikoliv JHP. Tudíž pro mě jako pro laika zakázané není.

Uživatelský avatar
Kečup
Příspěvky: 65

Příspěvek#92 » ned 8. bře 2020, 18:37

mikymoto píše:Doporučuji k přečtení - člověk po přečtení mírně "vystřízliví" ohledně zastavovacího účinku.
https://www.valka.cz/10576-Mytus-zastavujiciho-ucinku
Na konci je odkaz na pokračování (má to 2 díly). Je tam jak teorie, tak "zábavné historky".


mikymoto - - Ten odkaz co jsi dal jsou už snad 100X vyvrácené nesmysly



Piggy
Příspěvky: 1087

Příspěvek#93 » ned 8. bře 2020, 19:54

Víte někdo, čím se liší CEPP Super a CEPP Extra?

Uživatelský avatar
genu
Příspěvky: 542

Příspěvek#94 » pon 9. bře 2020, 01:45

Obrázek



Henry
Příspěvky: 117

Příspěvek#95 » pon 9. bře 2020, 21:13




mikymoto
Příspěvky: 1236

Příspěvek#96 » úte 10. bře 2020, 16:05

Netvrdím, že vše uvedené v odkazovaném textu je dogma. Já si z toho odnesl poznatek, že na ráži až tolik nezáleží a výběr střel je v našem státě stejně legislativně omezen. Důležitější je trefit se a fyzický/psychický stav útočníka (což je věc, kterou stejně neovlivním).
Á propós - větu, že je to 100x vyvrácený nesmyl jsem slyšel mnohokrát, aniž by někdo napsal co všechno je fakticky blbost. Těžko uvěřitelný je příběh s Thompsonem co nedokázal prostřelit vaťák a vyčítán je způsob vyhodnocení statistických dat těch studií, ale že by byly všechny příklady vycucané z prstu?



Dragunov
Příspěvky: 337

Příspěvek#97 » úte 10. bře 2020, 22:32

mikymoto: Já to tu už jednou vyvracel...je to hodně zmatlané, motá se tam použití v civilním/policejním prostředí USA a vojenské použití. Což nedává smysl protože je to JHP versus celoplášť. Dokonce se tam do psích náušnic motá černopraché střelivo. to je vůbec demence.

Je to těžké protože pokud se zvolí krátká časová osa, není dostatek dat. A pokud dlouhá, je tam zase vývoj střeliva. Ano je jasné že důležité je se trefit. Ano pokud by šlo všechno na hlavu, všichni používají malorajdy. Z té jedné studie vyšlo, že nejlépší zastavovací účinek má .357 magnum JHP. Proti tomu lze těžko co namítat. Znamená to kolik zasažených už nevyžadovalo druhý výtřel. :D bylo asi 96%

45 je prostě dobrá v celoplášti, ale měla dřív problém v JHP. Díky mále rychlosti se nerozbalovala a ke všemu tím pádem šla do kopru průraznost. Vývoj střeliva ale jde kupředu. Výběr je sice omezen ale při přebíjení? :D

Uživatelský avatar
LukynZ
Příspěvky: 67

Příspěvek#98 » čtv 12. bře 2020, 11:00

Obrázek

Dokáže mi někdo vysvětlit ty rozdíly rychlostí a energii v 50m a 100m, když v 0m to bylo naopak? Nehledě na to, že u 9x21 píšou hlaveň 125mm a u 9x19 150mm?

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2075

Příspěvek#99 » čtv 12. bře 2020, 11:26

Napiš jim maila, jestli nemají v katalogu chybu. Odpověď postni.



vendelin
Příspěvky: 18

Příspěvek#100 » pon 16. bře 2020, 13:33

vava píše:Zeptal jsem se následně na příklad nábojů s vynikajícím zastavovacím účinkem ale bez zvýšeného ranivého účinku a odpovědi se mi již nedostalo ...


Dokáže někdo popsat jak lze uvedeného dosáhnout? Měl jsem za to, že zastavovací účinek je úměrný ranivému účinku, ale zřejmě to tak docela neplatí.



Piggy
Příspěvky: 1087

Příspěvek#101 » pon 16. bře 2020, 14:05

vava píše:Zeptal jsem se následně na příklad nábojů s vynikajícím zastavovacím účinkem ale bez zvýšeného ranivého účinku a odpovědi se mi již nedostalo ...
Flash-ball? Tenisák z Krakena? Jinak těžko :roll:



frantisekkozisek
Příspěvky: 302

Příspěvek#102 » pon 16. bře 2020, 15:35

A co takhle co největší ráže, co nejvyšší rychlost a co nejtěžší střela

Uživatelský avatar
Igrlik
Příspěvky: 379

Příspěvek#103 » pon 16. bře 2020, 18:29

Obrázek

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti